打印

[原创] 建议此版以后不要讨论太大的论题【SIS军事天地首发】(原创)

0

建议此版以后不要讨论太大的论题【SIS军事天地首发】(原创)


        刚才在此版看了一篇网友原创的文章,“台海战争不会是多国参加的全面战争”。字里行间中可以看出作者的一片爱国之心,读后深受感动。而回帖也极为踊跃,讨论的甚为热闹,一片叫好之声。
     
        然而楼主的论据太少,而论证过于简单。如果以这样的论证来得出事关中华命运结论,过于草率了。

        我认为,目前以普通百姓所知,根本无法讨论这样的话题,窃以为有资格推断这个问题的,全世界不过百人,有能力和资源得出正确结论的,全世界不过两三人。以我等之能力和掌握的信息,来讨论这样的问题,实在是浪费网站空间,浪费人民时间,甚至可能误导民心,实在是误国误民啊!

        当然了,我不排除这种文章可以提高民族自信心,属于一种爱国教育。然而,不客气的说,是一种愚民教育,建立在夸大的基础上的自信心是危险的,对人如此,对国更是如此!

        虽然我不怀疑决策中心的冷静和理智,然而如果民间的情绪过于膨胀,是会影响整个国家的行为的。从刚才我提到的那个贴子的回复来看,叫好的占绝大多数。这个不难理解,毕竟这是人之本性,都是想听好听的,不想听让自己不舒服的,可以理解,这也从一个侧面体现了各位的爱国之心啊。可是,我们这是在讨论问题,事关国家命运,不能光想听好听的,不想听不好听的,这就不是讨论问题的态度了,而成了找乐了,我想这可能和本版的主旨不符。当然,如果确实有一些朋友想听好听的,我建议可以搞一个“意淫国事”版,各位可以在里面畅所欲言,看各种爽文,甚至可以5年超英赶美,10年占领全球,20年占领太阳系,这些都是可以的。不过在本版,我还是建议要以认真的态度来讨论,不要看见顺心的就夸两句,看见说不好的就“汉奸”、“小日本”、“弯弯”的称呼。

         作为大国子民,好象大家都喜欢玩大的,我注意到版上热闹的,获得加分、红心多的尽是一些大话题的帖子,什么“打台湾,美国参不参乎”拉,什么“中国造不造航母”拉。当然了,我也喜欢玩大的,我也关心这些终极问题,可是大楼要一层一层的盖啊,不能地基还没打呢,上来就要封顶了,这样的楼就是盖起来也不结实,会害人的。

         我认为我们如果要关心国事,不如从小处做起,讨论一些力所能及之事,比如具体的武器,或者是一些军事中的战术战役问题。或者是讨论一下历史,以史为镜么。这些都很好啊!

        另外的一个建议是关于结论的得出。在讨论中,一定要严谨,如果楼主自认为所拥有的材料和推断可以得出结论,那么当然欢迎得出结论,如果连自己都觉得得出那样的结论有点勉强,最好就只是得出一个小一点的结论,或仅仅写一些事实来供大家参考。而且所引用的材料最好有参考文献或链接地址,这样会大大的增强文章可信度,当然这样有点难度,但希望斑竹可以通过加分等政策来扶持。



[PP=engine] 借楼主宝地:套一句话吧,我誓死捍卫你说话的权利。同时我们也提倡百家争鸣,用思想的火花去碰撞真理。大家在不明白的时候更应该多元讨论,讨论本身并不是坏事,怕的是因缺少某些信息而三缄其口,一个没有思想的社会是可怕的。还有,你说的知道内情的或是什么方面的专家你觉得他们能说什么?真要说什么不光枪子儿在等着他,更会给社会国家带来巨大损失,所以你说的这点不成立,也不可能。一般来说论坛都没有专家支撑(除中华网,他们有薪水),普通会员才是构成论坛的主体。大家都是普通人,你不可能指望每个人都有料,就算有也不能乱说,否则有国安局在等着。我们能做的就是用各自的思想进行交流,或许我们是空谈,但我们有热情,大家共同交流互通有无,才能共同进步。 就我个人而言,航母不是遥不可及,国家都承认要造我们热切讨论更没有问题,而且要更进一步,讨论如何高效的用航母完成各种战略战术任务,为国家人民创造财富。 通过讨论如果有朝一日能做到人人都是某方面学者,你能想象中华文明会上升到什么高度么,那才是思想的升华文明的进步,人们会更理性看待事物因为他们都了解或多或少的一些东西,而不是因为不了解很容易被煽动被利用,形成盲目威胁社会安定更给自己带来损失(举个例子吧,在美国很大部分人都能对股市说出长短并进行理性分析,他们很冷静,盲目跟从很少。反观国内,现在的现象是人人炒股,甚至很多不知股市为何物的大婶之流等借钱买股,以致现在被套)。

讨论本身是好事,只要正确引导能让大家学到更多东西,这,就是一种进步,更是一种威慑[/PP]

本帖最近评分记录
  • shou926 金币 +50 谢谢你的意见,我们会认真考虑! 2007-3-19 18:42
  • shou926 原创 +1 谢谢你的意见,我们会认真考虑! 2007-3-19 18:42

TOP

0
大与不大的界定其实并不难,我已经说了,“如果楼主自认为所拥有的材料和推断可以得出结论,那么当然欢迎得出结论,如果连自己都觉得得出那样的结论有点勉强,最好就只是得出一个小一点的结论”,就是说大与小的界定主要是依靠所拥有的材料和推论,如果没有翔实的材料,就成了空谈了,没有什么意义。我当然也希望能够有人能够讨论一些大一些的论题,但一定要提供相应的材料。最好是一些知道一些内情的人上来暴料,或者是一些专家来参与讨论,这样当然最好了。

TOP

0
看来一不小心把这位战友惹不高兴了,其实我只是拿您的帖子做了个例子,并不是针对您的。在我的帖子中如果有什么言语没有注意到的,还请您原谅。正如我所说的,大家都是爱国的,出发点都是一样的,楼上的朋友还称我为战友,我很高兴。
其实提供证据并不至于引来杀身之货,因为我相信绝大多数人都接触不到第一手的资料,只是在其他什么地方看到的,引用这些资料并不至于引来杀身之货的。真要是谈论的是国家机密,我看这个网站也就要关了,正好还有发黄片的口实,名正言顺。
当然了,论坛有两种,一种是严肃的,一种是很随便的。严肃的大家可以去西西河看看,尤其是经济管理版,那的确是讨论问题的态度。随便的,大家可以去天涯国际观察看看,那就太乱了,我以前经常去天涯,看得很过瘾。不过后来越看越觉得是浪费时间,尤其是其中的大话题帖子,看了半天,什么也没有得到,脑子里空空的,因为所有的一切都不知道是真是假。大的帖子往往大而空,那么大的话题绝不是几千字能说清楚的,所以我后来看到这种只有几千字的讨论大话题的帖子,就感觉到很痛心和惋惜,觉得很多人在和我以前一样浪费时间。昨天晚上也确是有感而发,绝不是针对个人的,再一次请黄战友原谅,另外也请其它我在帖子里提到的其它战友原谅。
当然我也只是提了个建议,版面要办成哪种风格,要有斑竹来定。如果斑竹不知道如何决定,我建议可以举行投票,由大家决定。
如果大家希望在这个版上多一些认真讨论的帖子,那么对于言之有物的帖子,我的意思是单独列一个奖励言之有物的选项。可以由斑竹加分,也可以由会员加分,这都好说。
本帖最近评分记录
  • engine 金币 +28 有些道理 2007-3-20 19:28

TOP

0
或许可以只是奖励,而不惩罚。有理有据的,给以奖励,发表猜测或挖坑讨论的也不惩罚。这样皆大欢喜,关键在于引导。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 16:14