引用:
原帖由 dabaichi0 于 2022-7-30 01:15 发表 
说得好像武直飞行员的生存力比A10高一样,且不说抗揍能力不是一个级别的,A10的飞行员最后起码还有弹射座椅,武直的飞行员被打下来只能祈祷留个全尸了。 ...
这倒是让我想起一件旧事。
当年打魔兽世界,有人在争辩法师和术士谁防御力高。
这有意义吗?团队作战时不都是战士在前排扛着?两个后排远程输出的脆皮,比赛谁的皮更稍微厚一点儿,有啥意义?
A10霸气无双的GAU-8加特林机炮,据说打爆变形金刚都没问题,但是有效射程只有1.2公里;但是A10挂载的AGM-65地对空导弹,有效射程将近50公里。
如果你是驾驶员,你是闯进1.2公里射程内扫射坦克呢?还是在几十公里外发射导弹炸坦克?
既然都是几十公里外发射,你选择飞行高度更低,能躲在防空导弹发射死角以下的武直呢?还是选择只能靠皮厚硬扛防空导弹的A10?
就算你想凭着皮厚找刺激,你的上司也不见得乐意,毕竟就算死不了,跳伞当战俘也不是闹着玩的;就算飞机被打成筛子还能飞回来,修飞机不要钱吗?
再说A10再厚的装甲,硬扛一发道尔-M1,那是什么后果?真以为完全不掉血?
当年A10搞这么厚的装甲,是因为60年代设计这玩意儿时,空对地导弹的准头还不靠谱,只能靠着加特林机炮近程舔地。
问题是现在都什么年代了?
为什么各国都停止发展攻击鸡了?就因为再厚的甲,被打中也是有损伤的。A10被打掉一个发动机、一个翅膀,还能飞回来,但问题是两个发动机都被破片损伤、两个翅膀都被打掉呢?皮厚不如躲得好。
所以现在要么走战斗机的隐形路线,要么走直升机的地形掩护路线。靠皮厚硬扛,已经是过去的事情了。
我记得阁下对坦克的皮厚是不屑一顾的,说再硬也是一发反坦克导弹的事情。为什么到了飞机上面,就对A10的皮厚如此执念了呢?
再说,人家阿帕奇的钛合金装甲,不见得比A10的差。
[
本帖最后由 jiangmj 于 2022-7-30 02:42(GMT+8) 编辑 ]