jiangmj

我觉得可以参考战列舰的结局吧。
反正再厚的甲也扛不住反坦克武器的攻击，最后肯定是把重甲给扔了，靠机动性、火力和主动拦截来作战。
航母取代战列舰这种事，其实在陆军武器上也有苗头了，最典型的就是无人机和穿越机。说不准以后就不扛大炮了，专门搞一种运输和发射无人机的轻型装甲车出来。

本帖最近评分记录

• ymir1234 金币 +2 认真回复，奖励！ 2023-10-14 21:44

jiangmj

引用:

原帖由 nicklq2052 于 2023-10-14 22:17 发表
我倒是觉得无人机未必需要陆地航母，航母主要是为了解决飞机续航和隐蔽，无人机越来越高续航和强隐蔽，完全不需要一个移动平台携带。地面单位反而应该是发展类似导弹驱逐舰，强机动性，强攻击性，没有目标就抵近侦查，有目标就直接 ...

你说的这个不就是彩虹2察打一体无人机吗？
其实现在缺的不是进攻用的无人机，而是缺防守手段，这玩意儿神出鬼没太难防了，包括我们自己也很头疼。
至于所谓的陆地航母，正式交锋的也不缺，直接让炮兵或空军发射蜂群无人机就行了。
现在比较缺的是班级巡逻用的无人机，长时间伴随士兵巡逻的那种，主要的短板在小微型无人机的续航能力上。
真打起来，无人机这种一次性的东西倒是不用太考虑续航时间。反而是日常巡逻中（包括将来占领敌军阵地之后的战场巡逻），太大的无人机单兵携带不便，太小的续航能力差。
最好是能在轻型巡逻车或者机器狗上充电，三分之二充电，三分之一放出去巡逻，维持24小时不间断。

jiangmj

引用:

原帖由 dacaixin0 于 2023-10-15 00:06 发表


如果单纯是运输和发射无人机，卡车就足够了，成本要低得多。虽然装甲车防护更好，但是无人机完全可以在后方发射，没必要冲到前面。
不过现代坦克，都考虑给自己增加无人机作为辅助侦查手段。 ...

就算坦克淘汰了，装甲车作为载具的无人机平台还是很有必要的。
比如维和行动、战后维持治安等等，卡车平台不如装甲车好用。
当然装载的无人机种类也必然不同，卡车平台的适合两军对垒时释放无人机摧毁目标，装甲车平台的无人机则侧重敌我识别（甚至人脸识别）、长时间升空巡逻等等。