jiangmj

引用:

原帖由 ggyypwk 于 2023-8-10 13:26 发表
现代战争都是体系作战，单靠一两件武器决定胜负的时代已经过去了。其实中、美、俄的武器都是适应自己军事体系的结果，不能说单个武器谁比谁强

道理是没错，但是体系是非常昂贵的，建立体系的成本比买全套武器还贵。它除了有形的武器，还有各种无形的训练、磨合，甚至作战思维等东西在里面。
地球上只有两套半完整的体系。
第一套是美国。北约那堆国家看起来体系完整，但是依赖于美国，一旦跟美国闹别扭，就玩不转了。土耳其的军事力量忽上忽下，跟毛子顶牛时气吞山河，跟其它欧盟国家起矛盾时备受掣肘，就是这个原因。
第二套是我们，但是没经过够级别的战争检验，效果如何不好说。有些东西不打几场大仗是检验不出来的。
最后半套是毛子，严格来说是苏联的遗产，但是已经落后而且残缺不全，最典型的就是格洛纳斯都不剩几颗星了。不过话说回来，老旧残缺的体系，也总比没体系强。

其余的国家，包括小巴，以及小巴的对手阿三，都没能建立起完整的体系。他们还真的只能靠有限的几种武器打配合，很依赖单个武器的性能。

搜索更多相关主题的帖子: 达人组出品

本帖最近评分记录

• ymir1234 金币 +2 认真回复，奖励！ 2023-8-11 23:32