1，南海可以说是最需要航母的位置，那里远离本土补给困难，由一艘航母为核心建立一个编队能够很好的解决长期的武装守护问题。
2，正因为技术不成熟，才更要造航母，有了实际的航母才能有实际的测试资料，第一艘航母不太可能真的投入实战，更多的是一种武力威慑作用，恰好可以作为检验技术的平台。人员也是一样，没有航母你又要如何开展对航母的人员培训？
3，你造不造航母都一样，只要PLA存在中国的GDP仍然能达到世界前几，总会有人不断发布中国威胁论。
4。造航母的主要考虑仍然是军事与政治，经济只能说是一个辅助理由
5，你威慑不了美国但你能威慑南海诸国与台湾，美国总不至于支持这些国家和中国打一场全面战争吧？

航母的作用真的不是要在实战上造成多少伤害，一枚核武就能毁一个航母编队，航母在对称战争里就是铁棺材。但是非对称战争呢？美国难道真的会把航母用在对苏作战上？

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 認真回覆！鼓勵 2009-7-17 14:59

引用:

原帖由 ht1983 于 2009-7-16 23:43 发表
个人觉得现在没有造航母的必要！

1 中国的政府如果觉得必要，他会不惜一切去造的，从造原子弹开始就是，那时候中国的条件更苦，不是一样给我们自己搞出来了吗！为什么，因为有必要！所以现在很明显政府没有这样的 ...

1,现在中国已经不是那个随随便便可以不惜一切代价去造东西的时代了，何况现在可以凭借中国正常的造船工业能力早航母，那何必劳师动众不惜一切代价去造？
2，飞机两天飞一次这频率已经很是密集了，不要忘了现在可是和平时期……
3，且不说中国是否拥有世界第三大海军（量或许有质肯定不行），但你就任别人挑衅？挑衅事小，麻烦的是现在南海的资源受到了别国的侵扰，而保护南海目前看来最可行的持久方案就是派驻一个航母编队过去。不要说航母编队如何如何花钱，你要想到用在航母上的技术和航母上培养出来的人才，还有航母保护下的安全的南海资源开发能给国家带来多少利益。
5，比航天能力中国比美苏差的不是10年20年，地面上还立足未稳就考虑航天，实在有些痴人说梦

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 認真回覆！鼓勵 2009-7-17 15:00