qwert611611

同意楼上老兄的观点。
中华民族是一个长期以来依赖土地生存的民族，领土观念一直很重，加上长期以来我们对内的宣教也在反复强调领土的神圣不可侵犯，以至于大多数国人心目中的领土观陷入了僵化和教条之中，总是认为领土问题不能认步、不能后退，谁在领土问题上作出让步，谁就是在卖国。其实，这样的看法是错误的，也是有害的。领土问题的形成，主要源于历史原因，如果每个国家在领土问题是都拿着几十年、几百年前的地图说事，都寸步不让，那么解决领土问题的出路只能有一个-----战争。具体到中国来说，新中国成立之后，我们同周边所有国家都存在领土争议，但历史已经证明，战争并没有使领土问题得到解决，相反，双方心平气和地谈判倒是有助于领土问题的解决，当然谈判的背后也要有国家实力的支撑，往往是实力对比越有利，谈判的结果越接近我方的目标，但完全不让步是不可能的。
例如关于黑瞎子岛的问题，刚听说中俄两国就该岛划界问题达成协议，各拥有一部分时，我也不很理解，感到没必要作出这样的让步，应该坚持，直到全部收回。但当我了解到双方具体的划界方法时，才意识到，这样的划界无论是在法理上还是在情理上都是说得过去的，当然老毛子也通过一些小动作占了我们一点小便宜，但总体看我认为是公正是。毕竟，在地图上主张的领土和现实中占有的领土完全不是一个概念。以前到东方第一哨时，看着江对岸的本应属于我们的领土被俄国人占据，心里极不是滋味，不久前，当我实实在在登上黑瞎子岛时，虽然内心中不能说没有一点遗憾，但更多的是自豪，因为我们没费一枪一弹，就收回了一方国土，这在我们积弱的时期是不可想像的。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +16 鼓励 2010-6-24 19:37