druid169

7楼，我看到你的留言很是感慨呀，虽然你是问楼主，我忍不住插几句自己的闲话啊，谢谢。

台海战争能不能打，最好先搞个真实的两岸民意调查，看看大陆的老百姓特别是南方沿海的汉族老百姓愿不愿意支持硬来，看看台湾的老百姓愿不愿意被**党领导。现在强行发动台海战争的话会是一场不得两岸民心还能给全球反共势力以极大口实的战争，更不要说怎么战胜和怎么长期驻守的问题了。你说的那个台湾少将是统战英雄，由于台海战争主要是我党的意志，他是我党的统战英雄是没错的，别的什么英雄就算了吧。

不明白你的精神纯洁论什么意思，民族与民族之间本来就是和而不同，要是血缘一样，文化一样，服饰风俗一样，什么都一样那不就是一个民族了吗？中华民族不是真正意义上的一个民族，它是一个联盟，是一个产生还不到一百年的政治概念。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-8-8 23:04

druid169

１３楼，“。。。满清政府入住中原，康熙大帝与民休息，清政府得到了绝大多数人的认可和支持，。。。”整个清朝除了晚清短命的宪政改革以外都没法定过国内各族与满族地位平等权力平等，年景最好的时候还大搞文字狱，汉族起义在清朝这三百年里就没停过，一直到革命党人喊着“驱逐靼奴 光复中华”的口号把清灭了。清初时候满清的军事胜利对汉民来说就是强制异化，要不就是屠城灭族，你说的“绝大多数人的认可和支持”是“绝大多数满人的认可和支持”才对吧？！再说了，只要把中原地区占了，与民休息，就是中国正统？！日本自卢沟桥事变以来占了中原近八年，日本人的工业建设大大促进了我国东北的生产力发展，莫非这八年里日本是中国正统？！而”台湾的存在严重阻碍了中国的统一大业”应该是“台湾的存在严重阻碍了清的统一大业”才准确吧！满情是中国历史上的一个朝代，从版图上来说一段时间内是中国的代表，但它不能说是汉民族和汉文化的代表，因为它就是压迫控制异化汉民族的国家机器！

到目前为止，教科书好象也没说过李世民是鲜卑族人。钱文忠在评说三字经中也就说了他是有鲜卑混血的汉民，这事等官方和史学界都统一下了结论再说好不？

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-8-8 23:04

druid169

屠杀，异化，掠夺，歧视，压迫，这是在汉族身为三百年满奴的日子里已经发生过的黑暗，为了政治需要改变汉奸的解释你们想干就接着干吧，因为现在上面喜好这么讲不是？！我只清楚一点：百年之后，哪怕政权变了，版图变了，无论是在大陆，在港澳台，还是在海外，只要族谱犹在，祠堂尚存，汉姓依旧，那么汉室子弟们的心中永远会有一面用祖先的苦难和血泪凝成的镜子，谁贱谁贵，谁奸谁忠，清清楚楚。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-8-12 01:10