打印

[原创] 谈谈北洋水师

0
《甲午风云》那是什么东西,还说致远舰代替旗舰指挥呢,可惜了刘步蟾了,估计在九泉下也只有苦笑的分了。真不明白为什么会有这样一部片子出台?不过后来看到一些拍摄内幕也就释然了,当时据说制片厂领导还要求把邓世昌在剧本中写成资产阶级革命家,与满清决裂!我的天,1894年8月的时候连兴中会还没成立呢,合着邓大人是中国民主革命第一人!
还有最后那“渔民揭竿而起”的荒谬场面也是厂领导再三要求下加上的。要是再早几年拍,估计得把邓世昌拍成地下党了。
我姥爷前两天看了《潜伏》说,余则成那样的才叫地下党,都像阿庆嫂那样横眉直眼的,早被人逮了。看来老百姓都知道那时候的手法假了。
楼上的朋友有点误会,当时北洋水师的主力舰只的主要火力在设计时的方案就是火炮集中在舰首舰尾,比如定远舰的主副炮全配置在舰首舰尾,舰舷侧只有8门37毫米机关炮,只能用来对付小舰只,不可能用来主要交战的。另外,军舰上的大炮不是只能指向一个方向的,镇定二舰的主炮都采用对角线配置,右前左后,是可以同时转向舰首方向的,不存在舰首对敌时不能利用舰尾火力一说。所以横阵才是最能发挥北洋水师火力的阵形。
还有北洋水师怎么会和日军形成什么T字?日军刚开始采用一字纵阵,斜向冲向清军侧翼,北洋水师列变了形的横阵,两方大约形成八字;日军到达清军侧翼,这时倒是采用T字战阵,游击舰队转向,和主舰队把北洋水师夹在中间形成交叉火力。清军虽然也随之转向,但是速度慢,各舰又不协调,成为团状,最终被打散阵形。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2009-11-6 22:41 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 dioufvstotti 于 2009-11-6 22:30 发表
究竟大东湾海战真实的过程是什么样的,我真想知道,研究历史的学者真是苦恼,无法确认任何的历史事件,都是推测臆断,也难怪影视剧作品经常戏说什么什么的,谁敢说自己认为的历史就是正确的
怎么不行?综合各方资料嘛。这场战役是铁甲舰的第一次大规模海战,国外也有不少资料。还有,日本军队那时的素质还是很高的,不但详细记下了日清各舰负重伤,沉没的时间,还事后去实地测量了地点,甚至详细数了战时两方主力铁甲舰主炮发射的次数和击中次数,为他们日后战胜俄国舰队积累了大量经验,所以我个人认为日方对这次海战的纪录应该是比较准确的。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 02:19