历史上有多少事件都处在迷雾中？大浪淘沙，剩下的只有大势。人的生命，就是几万几十万的生命，在历史的长河中也激不起一朵浪花。清军在入关后到底杀了多少汉人？连一个大概的数字都没有留下。没有历史大势的帮助，再多人的牺牲也只会被人遗忘。有不少人拿那次和五四相比，也许参加者的热情不相上下，但是非常遗憾，很多时候，我们仍然不得不以结果论来看事情。从结果来看，那次事件对中国的影响不能说没有，但和54相比还是差了太远，这只能证明，历史的大势仍然和那次学生们的诉求还是不完全一致的，这就是悲剧。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-4-29 09:02 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2010-5-1 05:55

2.本人的采访对象亲历的
我是内地大学毕业的，而且事件时还在中学呢，所以基本上等于自己没经历，只是记得当时高年级的同学兴奋得不行，罢课，挂横幅，搭火车上北京。

我的大学计算机老师是北理工毕业的，技术牛的不行，而且家还是北京的，我们一直很奇怪为什么他愿意委屈在我们这里当个小老师。计算机专业那会多火呀。
后来关系好了，去他宿舍玩，喝多了跟我们聊出来了，他是把酒届的——是把酒届，不是把酒级。我们一下就明白了。

他说，他当时比较消极，没往中间凑，出事前早早就回家了，但是事完了第二天（这一点我的记忆有点模糊，不肯定是第二天还是第三天），找了个理由去办事骑车路过长安街，看见到处都是血，还有好多尸体（他说都是学生的，我想至少可以肯定不是军人的）。没走多远就被士兵叫住，赶回家去了。
关于这一点现在想来，一个大学生，在那时的热潮之下本来情绪就比较受影响，再突然见到流血和死人，肯定比较震惊，所以程度上可能有夸大。而且人的视觉感官不一定可靠，面前摆着6，7具尸体可能就觉得是满地尸体了。但是死人不少这是肯定的了，因为到了他骑车上趟街都能随便看到，并能给他震动的地步。

他说他们那一届全都遭打击了，基本全部分配到地方，而且全是烂单位。越积极的分的越烂越偏。他能到我们这还是靠了关系，有些直接分到大山里的兵工厂去了——北理工的嘛。年级里最积极的那几个进监狱了。他说毕业时大家全都抱头痛哭。
这一点我们也知道，我们的师兄谈到那一届时也说他们全都分得特别差，有些甚至不给分配工作，赶回家。
现在的80后90后可能都不理解那时候毕业分配是什么意思了，更不会理解不给分配工作这个问题多严重，现在大家都不分配了，哈哈。

他的总结也是，太傻了，被人利用了。我们问他是不是被国外反动势力利用了，他斜了我们一眼，说狗屁，都是自己人整自己人。
他不肯多说是什么意思，但是从当时的话语环境和前前后后的意思，很明显是指政府或者党利用了学生，不仅仅是内部几个带头的，他甚至隐晦地提到当时处于指挥核心的那几个人中有人接受来自“组织上面”的指示，那个组织在当时的语境下明显是指党组织，而且是中央一级。
但是第一，他自己也说了，自己是外围，第二，他在学校里一直夹着尾巴做人，压力比较大，第三，那天喝了不少，所以要怀疑他的话也不是不可以，只是我们几个听他说话的人都认为他的话是真的。

我毕业后听说他辞职下海回北京了。

其实要了解一定的真相也不难，找个家在北京的就行了。他们自己或者家里人，朋友总会有人有亲身经历。

现在想想，政府也真是厉害，当时十多万人上北京游行，不光学生，还有工人农民老百姓，报纸电视台天天报道，居然能弄到现在这个说不清道不明的地步，那么多事件亲历者跟一下全哑了一样，厉害厉害。

我还记得《河殇》当时给我带来的震动和冲击，那会熬夜看，比后来看武侠还带劲，现在居然消失得无影无踪，厉害啊。
我到现在都还记得那里面说祖冲之之所以还能有块碑不是因为他会算圆周率，而是因为他当过一个小官。因为当时我家里一直都鼓励我好好读书，说学会知识才有用，突然知道原来我们历史上是如此轻视科学家，非常震惊。
后来再知道了文革中的臭老九，知道毛泽东对知识分子的评价，再看了《人生》《人到中年》，忽然丧失了求学热情，结果高考失常，现在想来最早的冲击，源于那个年代。

看多了国外新闻，再看到新闻联播，觉得简直令人无法忍耐。现在再想起《河殇》也是中央电视台制作播出的，想起在天安门广场倒下的学生，想起我的老师和那些未曾谋面过的把酒届的师兄师姐们，看看现在的国内新闻报纸，不由黯然。不知道现在邢质斌还在播不？想起那会她都已经退居二线了，事件后又重回一线，居然一干那么多年，我觉得她能跟朝鲜电视台那个胖大妈有一比。虽然我知道她本人没错，但是看到她还在播，我还是有点愤怒。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2010-4-29 15:32 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2010-5-1 05:56
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2010-5-1 05:56