diaojun2005

对越南自卫反击战的性质和二战不同好吧。国际法规定受到武装侵略的国家可以采取必要的手段消灭帝国武装力量或是迫使其投降或停战。在盟军攻占了柏林前，德国投降了么？没有，那就接着打啦。罗马是盟军接管的，但是很快就交换了临时政府。日本则是被原子弹吓坏了，于是投降，盟军也没继续攻打东京啊。而越南则不是，他只是听从苏联的吩咐攻打柬埔寨并排斥中国，他没有侵略中国，仅仅是在国内进行了排华运动。而那些华人是中国人吗？当然不是。我们却对越南下达了措辞强烈的抗议，这是什么行为？这是中国外交辞令中最不齿的一种：“干涉他国内政”！联合国人权委员会指责中国入侵越南，西方国家也持同样观点，印度、日本和蒙古也要求中国从越南撤军，苏联则更不用说。在这场战争中，我军拿下了越北两市五城，几乎对河内成威逼之势。而之所以没有攻打河内，是因为在这场战争中，几个与中国关系密切的东南亚国家都怀疑中国企图要搞大国沙文主义，为了在联合国能继续保持一定的支持率，同时避免过分激怒苏联，中央才决定撤军。

diaojun2005

回复 11楼 的帖子
JX兄，毛泽东可不是斯大林的FANS。他批判赫鲁晓夫一方面是出于对自己的维护。另外一点就是，赫鲁晓夫全面否定苏联体制，也等于间接否认了当时所有的社会主义国家体制，会给人心上造成动摇。
另外苏联在提供对华援助上虽然大度，但是也有很多不近常理甚至侮辱性质的。比如所谓建立联合舰队和长波电台事件，完全是赫鲁晓夫个人一厢情愿的做法，缺乏做为一个领导人所必备的外交常识。他在自己的回忆录中辩解自己完全是从合作和实用的角度出发，却没想到毛泽东的反应异常愤怒和激烈。而后来停止对华援助，则完全可以归于赫鲁晓夫的个人报复，而非出于国家因素。

[ 本帖最后由 diaojun2005 于 2011-2-7 21:04 编辑 ]

diaojun2005

98年印尼排华的时候我们的政府又在哪里？说白了，东南亚各国的排华运动在清末就已经出现了。在当时的大清柔远录中就记载了很多起东南亚排华事件。书中称这是因为当地的土司番长不甘侨民做大，时而打压，遂成其俗。另外关于华人和华侨的区分当然要明确，这有法律上的严格界定。再者说华人已经不是中国人了，当然要受到其所在国的政策决定。华侨是旅居国外，按照国际外交准则，一个国家是可以驱逐居住在本国外国公民的（美国、欧洲经常干）。难道你能说奥巴马政府里的那一票华人官员全是中国人，全都爱中国，他们中很多都已经不会说汉语了，有很多人甚至连中国的传统价值观都不承认。打南斯拉夫的时候，中国抗议最厉害的一条是什么“反对人权高于主权”。但是这几年呢？中国对这个口号决口不提，甚至开始帮助美国进行一些人权活动。这是为什么，因为98年的排华也让中国认识到，当一个国家利用主权去迫害一部分人的生存权时，还在那里故作清高，作壁上观是会招人唾骂的。因此才开始慢慢改变以往的外交形象，为的也是将来能够有充分理由去对别国进行干涉。尤其是现在的上海合作组织和东盟，中国不单单要做成员，还要做盟主，如果没有人权问题上的道德榜样，又怎么能够站得住脚？

diaojun2005

我们不要单单看到越南受到了苏联的唆使。我们也应看到中国对柬埔寨的唆使。俗话说得好卧榻之侧岂容他人酣睡？为了向自己的盟友表达政治诚意而和敌人划清界限又有什么问题？美国难道没有做吗？这些年有多少南美和非洲移民因为各种原因而遭到遣返？
而且当时的排华还有另外的目的，就是中国政府在越南安插了大量的间谍和特务，还有不少华人和中国有密切的经济关系。那么一旦中越开战，这些都是难以预料的不确定因素，与其将其保留还不如将其驱逐。
当然即使不身为中国人，从人类的道德价值出发，我们应当赶到义愤怒。但是我们应该系统的去认识这个问题。道德和法律毕竟是有差距的。我们应当从适当的角度出发去看待这个问题，而不应让情感去支配理性。

diaojun2005

以色列的犹太主义和其他国家的政策是不同的。这是因为第二次世界大战的的后遗症。为什么犹太人在德国像牲畜一样被杀死而不反抗？因为他们的民族有一定的劣根性。首先是没有一个能够表达自己利益的政治团体。二是将自己完全和所在国家的民族相隔离。三是对自己同胞的生死漠不关心。因此在以色列建国后，凡是世界上有涉及到以色列或是犹太人的任何权益，都表现的十分敏感，包括对集中营管理者的追杀（南美国家对此十分愤慨，但是以色列依然我行我素）。越南政府没什么可以掩饰的，因为这是政府行为。是以政令形式发出的。从国际法的观点来说，这是一部分人操控国家政权对其他一部分公民实施的压迫，即主权压迫人权。同样的，1991年-1995年在南斯拉夫发生针对穆斯林的种族清洗（甚至当着荷兰维和部队的面处决了数百名老幼）。中国人却还抨击美国的介入是入侵，反对人权高于主权。主流媒体把南斯拉夫捧成了成宁死不屈的英雄。但是俗话说自作自受，这也是我们为什么98年政府针对印尼排华事件表现软弱的原因（刚轰轰烈烈的抗议了美国，自己怎么好意思犯同样的错误）。不过这几年我们也开始参与一些国际敏感地区的人权行动，并且也不再提出反对人权高于主权的口号了。估计中国下一部也会开始利用人权问题去经营自己的国际地位。