打印

[原创] 关于爱国还是不爱国的辩论

0
爱国主义实际上还是有些片面,因为国家在不同时期拥有着不同的概念,而非一个永恒的存在。相对于爱国主义还不如说是民族主义。起码对民族的定义中最典型的一条就是民族的稳定性。就算是按照马克思的那一套东西来,国家最终会消亡,那我们去爱一个迟早要消亡的东西那么岂不是违背历史发展规律?国家只是一个庇护公民的外壳,但是越来越多的人却要公民为了这个外壳去牺牲这个,牺牲那个。如果国家让我们去做非正义的事情难道我们也要做么?前些天玩使命召唤6,里面的名言很让人触动。
所谓爱国主义就是坚信你的国家比任何别的国家都优越,因为你生在这里。- 乔治·伯纳德·肖(我们就很优越,社会与主义万岁。笑)
爱国主义其实只是对固定资产的无端仰慕,跟道义无关。 - 乔治·简·内森
爱国主义毁了历史。 歌德(作为一个历史研究者,在下对此感触颇多)
国家分为两半,一半是爱国者,一半是叛国者,但没人能说得清谁是什么。 马克·吐温(马克吐温被称为最优秀的小说家之一,但是从他对美国的抨击来看,很难说他到底是爱国还是叛国)
爱国主义就是永远要支持你的国家,同时在政府值得你去支持的时候支持政府。马克·吐温(美国史多党制,要是执政党不合你胃口,你可以不支持他。我们是一党专政,也没有选择,所以我们就只能支持这一个政府)
喜好异议,喜好造反,唯恐天下不乱,就是对爱国者的定义。芭芭拉·埃伦赖希(这是美国人对“爱国愤青”的评价吧)
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +6 回复认真,鼓励! 2010-7-20 20:27

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 15:38