VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| buliesi 发表于 2010-4-9 14:00 全显示 1楼 |
|---|
|
得了吧，说些“我手里有机密文件，你们没有，所以你们是农民”能糊弄谁？ 看个开头就不用往下看了 “算最后提出仅仅是进一步实验就要3000万XXXX，告诉大家，没有这样的说法，不知道哪个农民出去说出来的。我告诉你们，这些具体的钱数其实是1亿2千多万。” “最后下马不是因为3000万，那个数字根本就没有，不要给我在网上找了” 央视《面对面》2007年4月23日采访程不时，视频自己去找 其中涉及3000W的文字摘录—— “记者：那么大的项目就因为三千万吗？ 程不时：当时确实是卡在三千万这儿就没有了” 第一种可能，楼主是不知情的农民 第二种可能，程不时是不知情的农民…… 第三种可能，我们网友是看不懂楼主这种火星文的地球农民 [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-4-9 14:02 编辑 ] |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-4-9 14:21 全显示 2楼 |
|---|
|
转移话题不要这么快……东扯西扯只会让人不耻 视频有字幕的 耳朵不好可以看字幕。。。。 “最后下马不是因为3000万，那个数字根本就没有，不要给我在网上找了” ——以上你的原话 “程不时：当时确实是卡在三千万这儿就没有了” ——程不时的原话 明眼人谁都知道谁在瞎编了 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-4-9 14:26 全显示 3楼 |
|---|
|
另外，告诉你吧，1.17亿是1981年三机提的研发费用 6000万是后来86年程不时提出的新预算费用（视频里也有6000W的事情） 上海承担一半，中央承担一半，然后中央没拨这3000W（程不时原话） 所以网上才会有3000W的说法 要冒充懂行的人，你还嫩了一些 要被打脸也不带这样的幼稚啊 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-4-9 14:28 全显示 4楼 |
|---|
引用:原帖由 第三帝国小刺猬 于 2010-4-9 14:24 发表 已经丢脸丢到家了，还要死撑到这个份上 脸皮已经比城墙还厚了。。。。 |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-4-9 14:56 全显示 5楼 |
|---|
引用:原帖由 第三帝国小刺猬 于 2010-4-9 14:51 发表 20分左右的文字摘录 “程不时：后来没有钱了。后来前过专家一起论证，论证以后得了三条结论，第一条结论工程不能停，成果不能丢，队伍不能散，然后提出一个方案，要六千万，就把这个飞机继续飞下去，然后第三架飞机已经装配了60%把它装好，然后再做一些补充的工作，当时上海地方说这个型号已经交给中央了，这不是地方的型号，已经交给航空工业部了，但是为了使他继续下去，我预备承担一半，上海预备承担三千万。那么还有三千万又向国家要，因为早就是国家的了，上海已经是表示这样的姿态，然后就跑到北京要三千万，没有要来，航空部没有给，没有钱了。” 我相信，程不时一定是老糊涂了，居然说出了你这个“系统内人士”认定没有的6000万的事情 程不时哪里设计过运10啊，摆明了运10是你设计的嘛 [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-4-9 15:07 编辑 ] |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-4-9 15:04 全显示 6楼 |
|---|
引用:原帖由 第三帝国小刺猬 于 2010-4-9 14:44 发表 发动机内燃烧室类型是什么？转子几个？等等其他各种 这其中的前提都不知道就光拿一个涡X来做单纯对比 还敢问人家？ [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-4-9 15:05 编辑 ] |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-4-9 15:32 全显示 8楼 |
|---|
引用:原帖由 第三帝国小刺猬 于 2010-4-9 15:19 发表 遇到高涵道比的怎么算呢？ [ 本帖最后由 buliesi 于 2010-4-9 15:35 编辑 ] |
| 0 |
| buliesi 发表于 2010-4-9 15:53 全显示 9楼 |
|---|
|
没有百度你果然什么都做不好 拿涡桨涡轴涡扇涡喷比油耗 你先回去百度这几种发动机都是些大型还是小型燃气发动机再扯 既然开篇是谈陨石，你倒是告诉我6000W是你瞎扯还是程不时瞎扯啊？孩子 |
| 0 |
