pakucha

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2011-2-7 20:53 发表
对越南自卫反击战的性质和二战不同好吧。国际法规定受到武装侵略的国家可以采取必要的手段消灭帝国武装力量或是迫使其投降或停战。在盟军攻占了柏林前，德国投降了么？没有，那就接着打啦。罗马是盟军接管的，但是很快就交换了临时政府。日本则是被原子弹吓坏了，于是投降，盟军也没继续攻打东京啊。而越南则不是，他只是听从苏联的吩咐攻打柬埔寨并排斥中国，他没有侵略中国，仅仅是在国内进行了排华运动。而那些华人是中国人吗？当然不是。我们却对越南下达了措辞强烈的抗议，这是什么行为？这是中国外交辞令中最不齿的一种：“干涉他国内政”！联合国人权委员会指责中国入侵越南，西方国家也持同样观点，印度、日本和蒙古也要求中国从越南撤军，苏联则更不用说。在这场战争中，我军拿下了越北两市五城，几乎对河内成威逼之势。而之所以没有攻打河内，是因为在这场战争中，几个与中国关系密切的东南亚国家都怀疑中国企图要搞大国沙文主义，为了在联合国能继续保持一定的支持率，同时避免过分激怒苏联，中央才决定撤军。

照这句话，大张旗鼓的，指明了是“反华运动”下，华侨被欺压，因为他们不是“中国人”，我们跳毛啊？是不是出于同一道理，我们以后被“反华运动”了，抗议前还要问问人家国外，这个运动反得华里头是不是包括了中华人民共和国？是针对“中国人”还是中国侨民？毕竟叫China，Chinese的不止我们一个……问题在于……某些人专找“中国裔”的人欺负，花大成本做这么件恶心事儿是吃饱了撑的？感情人家这么大场面纯粹属于自娱自乐而并非对某些人的某种表态？

另外，本国侨民被欺负，某国政府抗议有那么不可思议么？嘛，建议您多看看20世纪后半叶的各类国际冲突，总感觉这活儿并不是天朝首创的。

当然，那个在我这个80后还没出生之前的年代政府采取的“抗议方式”是否仅仅是另一件事的一个借口是另一个话题了，而您若是要避开这些说要怪就只能怪这些“华侨前几辈儿瞎了眼，入了越南籍，摊上这么个流氓政府”之类的话……就当我没说。没法子，我不是个冷静到人家指名道姓的瞄准我的脸扇了我一耳光，还能忍着疼冷静考虑对方是不是有什么难言之隐，是不是把我和一个同名的人搞混了？这张被扇过之后火辣辣的痛的脸是不是真的能代表我的本体，我现在骂他一句算不算过分，人家一般被在脸上被扇了一耳光是个啥反应等等复杂问题的人。

[ 本帖最后由 pakucha 于 2011-2-8 05:05 编辑 ]

pakucha

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2011-2-7 20:53 发表
对越南自卫反击战的性质和二战不同好吧。国际法规定受到武装侵略的国家可以采取必要的手段消灭帝国武装力量或是迫使其投降或停战。在盟军攻占了柏林前，德国投降了么？没有，那就接着打啦。罗马是盟军接管的，但是很快就交换了临时政府。日本则是被原子弹吓坏了，于是投降，盟军也没继续攻打东京啊。而越南则不是，他只是听从苏联的吩咐攻打柬埔寨并排斥中国，他没有侵略中国，仅仅是在国内进行了排华运动。而那些华人是中国人吗？当然不是。

清末反华的时候越南在哪里我不知道，不过您自己都说了吧，越南是“听苏联的话”反华。这个明显是一种政治上的示威性动，而并非所谓米国，欧洲“常常做”的那种，说起来，去年发法国强行驱逐吉普赛人出境，在欧盟议会被骂了个狗血淋头，最终法国代表跳出来恼羞成怒一句“法国不需要别人教我们什么是人权……”话说那阵看电视，欧洲媒体的反应马上就是把这句话这句话放上头条，随后引起了更多的媒体+人权组织连续攻击……

当然，您要拿100多年前，甚至200年前工业国家的反华例子来说这类事件有多经常……

简而言之，我的观点是不管越南政府那些恶心得手段最后使在谁身上，他的反华目的性很明显，就是传播一个大张旗鼓跟你中国政府唱反调的信息。中国政府接受了这个信息，随后出于一些目的（至于本意是想要欺负一下它杀鸡儆猴，还是领导人真的为了这事儿正义感沸腾……）作出了反应，且不论反应过分与否，作出某种反应本身的理由是站的住脚的。越南都隔着指着大街骂娘了，哪怕他抓在手里头当做反“华”对象欺负的是天顶星外星人，你也得给他个表示。因为，人家之所以欺负这些人，就是因为在越南政府眼里他们就是中国人，就是中国的象征，分身，无论您觉得他们是否算得上中国人。

[ 本帖最后由 pakucha 于 2011-2-8 15:40 编辑 ]

pakucha

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2011-2-8 18:05 发表
我们不要单单看到越南受到了苏联的唆使。我们也应看到中国对柬埔寨的唆使。俗话说得好卧榻之侧岂容他人酣睡？为了向自己的盟友表达政治诚意而和敌人划清界限又有什么问题？美国难道没有做吗？这些年有多少南美和非洲 ...

越南听苏联老大哥的话用这些行动大叫俺以后就跟人家混了，当然木啥问题……那么天朝同样用反应表达俺还宝刀未老（虽然我也觉得咱的反应没能完全的起到所谓立威的目的，直接就动手了，而且动手的结果还是意想之外的大伤亡，还搞了那么久，就结果来说出手了反而把中国当时的军事实力较为低下暴露了，然而这是执行方式的问题）……
其他国家做这类事情其他国家不是照样跟它表态么？哪怕是“亲密的盟友”的欧美，时不时照样在摄像机镜头下互相下绊子…冷嘲热讽的…当然，一切谴责都在民主，人权的大旗下……

顺带一提，去年委内瑞拉政府就土耳其出发的加沙救援船队被以色列攻击提出严正抗议（这玩意本身跟这拉美国家其实一毛钱的关系都木有），第二天委内瑞拉本土某犹太教堂被暴徒洗劫，在场的数名委籍犹太人被拿枪被拿枪恐吓，几乎就在委内瑞拉外交部半夜紧急召开的记者发布会声明委内瑞拉政府完全反对一切种族或是宗教冲突的时候，人家以色列政府的抗议函就发过来了……当年越南大规模搞反华行动的时候估计连掩饰一下的意图都没有吧？

[ 本帖最后由 pakucha 于 2011-2-9 14:16 编辑 ]