打印

[原创] 战例分析——以一敌十四的坦克战[SIS军版首发]

本主题被作者加入到个人文集中
0
刚刚忙着讨论城市攻坚战的问题,这个帖子正好又浮上来了。
如果这个战例属实,对于苏军而言可以说是城市攻坚战的典型反面教材了。

吉森的坦克在整个战斗只能说没有犯错误,包括正确地判断来敌的方向;始终将装甲最厚的正面面对威胁最大的方向;有效利用步兵侦查并保护侧翼;IV号坦克的部署等等,反映了一个合格的坦克车长的基本素质。但能够正面跟IS-2(我坚信那辆是IS-2)对掐并能消灭对手只能说是疯狂的RP爆发,当然吉森已经做到了他所能做到的一切,才争取到了这个机会。但是,吉森的表现与小魏在波卡基和奥托·卡利欧斯在马里纳瓦村的精彩表演相比,还是逊色了一点。

苏军的失败明确显示了坦克在狭窄的城市街道中无法有效机动,在这个战例里还难以迂回攻击。这种情况下正面硬冲是完全没有前途的。其实苏军面对这种情况,如果不能用空中打击消灭对方的话,最好的办法是用步兵清扫南边的几条街区,利用反坦克手雷侧面偷袭吉森的坦克。至少能让自己的坦克进行侧翼包抄。丢失了侧翼,吉森要想活命的话就只能赶快撤退。根据当时的情况,苏军极有可能没有足够的步兵,即使到二战末期苏军的快速集群仍旧缺乏将大批步兵随同坦克机动的能力,经常是坦克孤军突入,但除了坦克上搭载的步兵外步兵主力跟不上来。当然二战后期苏军步兵的素质也很成问题(此时苏军会打仗的人几乎全在坦克部队,机械化部队等技术部队里),很难指望他们在没有重炮掩护的情况下进行攻坚。当时进攻的应当是苏军近卫第六坦克集团军的坦克,其目标应当是迅速夺取吉森把守的那座桥,将德军主力合围在多瑙河以南。战略上没错,但是战术上忽视了城市这个特殊的地形,后果自然非常悲惨。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +25 加分鼓励 2008-9-5 23:46

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 15:56