lieying

闲话
事件一[实证]:google于2006年收购youtobe.
事件二[未证]:民运藏独轮子们在08藏独事件后使用youtobe大量发布伪证视频及照片剪辑资料,比如武警换穿喇嘛服打砸杀(照片上武警服装为换装前,曾在08以前被达赖多次使用,被实证是为了参与节目表演,100%伪证),等等.因其成为这些人的战斗平台而google及youtobe对此无任何限制措施被中国封禁.

猜想
想想当时国人对CNN之流的反感和对抗就明白政府对youtobe的恶心,当然youtobe本身不恶心,而是被恶心的人当了工具,但从google高层同美国政界的关系来看,到底谁把谁当工具还难说,说推手是美国政客,google,youtobe,民运藏独轮子们都当了工具可能性更大.

猜想
网络流媒体每日的流量多少?放在中国这么大个市场其利益多少?youtobe在中国被卦禁和不被封禁对google来说利益赢损对比多少?而google及其旗下的youtobe为何甘当工具任XXX们造谣生非?只一个网络自由可以解释一切?

题外
youtobe被封禁对中国人来说并非全是好事,当然宁作工具被中国政府惩戒是可以理解的,但同时也关了国人可以与国际国外交流的一个重要渠道,利弊不好说,但的确又被美国政客们"坐实"了"不自由"的电板凳.

扯扯
"自由"成了google的工具和借口,而google成了美国政客的借口,这个联系只可以被证明的,因为"自由"一向是美国政国政客的借口,当然自由本身是让人向往的,但这两个美好的字从美国政客嘴里说出来实在就成了恶心人的东西,以致于中国左左们连带恨上了这两个本身没错的字.
本人原来是淡漠偏右派,08年那几件事里被生生逼成了左派,虽然现在又回归了中立同时对现政府诸多不满,但依旧死信CNN们满嘴喷喷,美国政客非我族类.

回说
google事件绝对不是一个孤立事件,冒出头的时候我就1000%的确认其是在玩落地还钱的把戏.
致于此次事件是为了其本身利益或者政客利益再获者两者皆有难说.各位自有评价衡量.

牢骚
发现跟某些人达不成共识,有几个X外的高材,言必提美国天堂,是,美国当然比中国强大,我也认为绝大多数美国人活的比绝大多数中国人幸福,这是历史的悲哀,而且还得悲哀个几十年,发展需要是时间不是?
有一个奇怪的命题,殖民侵略时期(大体上就是晚清那个时间段)美国与英国对待殖民地政策的不同,然后结论是美国很真善美……我很无语……据高材义正辞言那是Ｘ教授的研究成果……我说狗日的整天研究些什么东西……

lieying

呵呵,youtobe的分析或者叫猜测是本人做的.
      但我本人对政府完全封禁的做法表示一定的怀疑,因为这个并不能从根本上解决问题.
      网友们是否有辨识能力,这个我没去分析.我是从另一个角度来猜测这一逻辑:
      youtobe是靠网络流量和广告费用挣钱的,向中国市场开放当然就要赚中国(企业)的钱,但他的做法是一边在中国捞钱一边默认XXXX们给中国栽赃,这一点我想哪国政府都不可能放任不管.
      所以从这一层面上我又理解中国政府的做法.所以我说从这一层面上分析和"个人的"辫析能力"不相干.