speaker

应该说这是个容易混淆视听的标题。如果反着退众人一定知道是错的，但如果正着来其实一概算是一个不用推的理论。
开论题的老兄一定没搞清一件事，就是人的生存问题。这不是技术问题，不是质、量的问题，而是人类生存的根本问题。
秦国人原来是东夷人的血统，是被中原民族边缘化的，后来给周天子牧马，可近800年后一统中原；近代的XX党通常都是靠鼓动起义起家的，没有多少经济积累，但一定有思想准备。这说明无论是技术还是质、量都无法局限这个命题。
人活着就是为了生存，生存自然要资源，拿到资源以后不论怎么操作，永远都会有一个动作——保护。这其中没有主体强弱之分，也没有技术高下之分，这些都是最原始的、本能的行为。所以，历来“福国强兵”都是连载一起的，一个是资源问题，一个是保护资源问题，没什么可争论的。
要是“富国可以强军事潜力”，那现在动不动就搞军演是为了什么，黑非洲老是民族仇杀是为了什么，哪有强“潜力”，都是明着来的。
要是“国富肯定不等于强兵、但国富不一定要强兵”，那打了一个世纪的英法战争算什么，至今不消停的中东纠纷又算什么。
无论资源有多少，刀有多锋利，时间有多长远，我们都要尽全力。这是人的生存法则。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-10-9 21:17