funnystory

无疑，苻坚是个好人。但即使在等两年慕容垂，姚襄等仍是各怀鬼胎，淝水之战中前秦兵将各自为战的情况仍可能出现。而且以古代的后勤及管理来看，如此大规模的出征鲜有不败的。如果不那么好大喜功，仅使用精锐部队，克服地形和气候，打败北府兵，一统东晋后仍然有个大问题－－氐族人口并不多，而苻坚又是将本族部队分守四方的。现实中就产生了姚襄等起事后各地兵马救应不及，前秦王朝突然倾覆的结果。如果占领东晋，那么将导致可靠兵力更加稀薄。即使没什么变乱，那么苻坚死后，新帝能压得住慕容垂他们么？北方诸族征战未已，单靠苻坚一代还是不行，这也算是天命吧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 兄弟有段时间没来了呢,呵呵,红包. 2008-9-7 17:50

funnystory

苻坚迁的都是豪强地主吧，用的汉人也不少，生活习惯更是向汉人看齐，怎么不是收拢汉人之心呢？

funnystory

把豪强地主迁到京都就大大削弱了地方势力，隐藏的人口可被编入户籍归国家所用，豪强们也失去了土地以及其带来的财力，人力而且便于监视。任何一个帝国都会打击地方豪族，这个方法汉用过，以后北魏也用过。苻坚遣亲族分镇四方也有逐渐同化地方的意思。如果不是因为南征而暴露了他空虚的中部的话，前秦的实力会得以增强，虽然我不看好就此实现大一统。这总算是迈向帝国的一步，而非虚耗民力。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-9-8 00:05

funnystory

这并非仅是土地问题，帝国前期的打压大多是从力量对比着眼而不是考虑农民的造反。这些旧有士族是新朝代的祭品，王朝的力量都要从他们这些既得利益者中间压榨。对于战败的异族更加应当如此。即以你所举关陇贵族而言，这是一个新兴的军事贵族集团，前后不过几代，相互间关系密切，但与那些原有士族则没什么关系。唐太宗的《氏族志》就把崔氏等关东士族踩到脚底下去了，更彻底的是隋唐废九品中正而开科取士，这对所有士族都是致命的一击。另外隋唐也都采取过迁徙的老办法。
至于西欧，已经很多次显示了低效了，而且根本没法推广到一个帝国，所以他们把集权之路重走了一遍。
另外苻坚是要求手下官员读儒家经典的，否则罢官。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-9-8 00:06

funnystory

你所说的问题都可以用新贵解决，同时也正是这么干的。为什么要新贵，因为帝王手里有蛋糕，而新贵会感恩，那么蛋糕从哪来呢？君主所要做的仅是分得最大的一块。如果说因为兵荒马乱有人自愿为部曲（时百姓遭难，流移此境，流民多庇大姓以为客。元帝太兴四年（321），
诏以流民失籍，使条名上有司，为给客制度。）这并不能否认士族是即得利益阶层，而且“权门并兼。强弱相凌，百姓流离，不得保其产业”的情况也很多，所以当政治稳定下来后大量隐匿人口就已经不需要豪族来代行国家职责了。
至于西欧，可看我这个帖子中的回复http://69.4.239.187/forum/viewth ... ;page=5#pid19834925
另外你概念上有点问题。士族，豪强和宗族是2个概念。士族是国家登记造册，认可的特权阶层。豪强虽没有什么定义，但认为是通过或公或私的手段获得特权的阶层大概也差不离。而宗族仅仅是一群有血缘关系的同姓。消灭士族并不是消灭宗族。宗族一直在基层行使着管理权力，这不因士族的消亡而消亡。

[ 本帖最后由 funnystory 于 2008-9-8 20:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-9-8 19:52