funnystory

1：不要以为共产党不会玩民主，共产党玩33制时候，国民党连政协都没开呢。而且国共对基层控制水平不是一个档次的。加上抗战结束后的那些烂事，在民主选举中失败的可能很大，所以在谈判桌上得不到得东西想从战场上得到，毕竟装备，军队都是优势，哪知输得更惨。
2：格兰特也被称为内战英雄，林肯因为避免分裂而名垂后世。为什么中国内战的胜利方就不能有几个英雄呢？

funnystory

引用:

原帖由 7086 于 2008-6-16 22:14 发表
共产党就是不会玩民主，共产党根本就不承认资本主义国家的议会民主！大家去翻一下第三国际的文件就清楚了嘛．一个不承认议会民主的党玩什么民主？共产党的民主叫人民民主专政！也就是无产阶级专政！什么叫无产阶级专 ...

但国民党同样是列宁式政党，共产党当时还没提专政呢，这是毛和莫斯科派的不同，不管目的是什么，它就是玩民主了，还玩的很不错，相比之下，国民党就很可怜了

funnystory

引用:

原帖由 7086 于 2008-6-17 06:56 发表
说国民党是法西斯主义的党这种说法还有点道德理，说是列宁主义这个没有根据吗．就连当时的苏共都不能算是列宁主义．在那个年代，谁要是在延安人稍稍多一点的地方喊一句＂托洛茨基万岁＂绝对绝对会被枪毙！没有一点生 ...

晕死，是列宁式政党，不是列宁主义，是指那种组织严密，党政不分的政党。至于托派，那是党内问题，左权还有个托派帽子呢

funnystory

内战怎么不能叫英雄呢？林肯干了什么？格兰特因为什么被称为英雄？战斗或许不得以，但并非就不必要阿。其一，两党的建国理念相差甚远，即使暂时捏合到一处，时间久了还是要分裂，长痛不如短痛，其二，两党都是奉行以党治国的政策，这就决定了两个里面只能留一个，其三，国民党其时太烂了，以抗日胜利者的身份，肆意挥霍政治资本，到处劫收，内政外交也是一塌糊涂。中共即吊民伐罪，又统一天下，这2大项占了，出几个英雄也不为怪。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +4 认真回复 2008-7-3 22:59