引用:
原帖由 binghudeyu 于 2024-12-20 06:15 发表 
恕我直言,楼上兄弟似乎不太成熟,喜欢怼天怼地怼空气。
再回复下作者,其实把事情写合理并不难啊。同样的事情,你换个角度得到的结论就完全不同。比如干掉十个人,你放在和平年代,干掉的是十个路人,那人们对你的评价就两个字,恶 ...
兄弟,有事说事,不想辩论就别回话,没必要人身攻击。
我正面指出了你回复的问题,也说出了我的论点,而你直接不扯事情,回应到我人身上来,似乎更不成熟。
我就是个三岁小孩,也不影响我反驳你的论点论据吧。
最后说下,我平日里很少怼人,也很少和人起冲突,因为一大早起来看见作者删了第四章,觉得有些可惜,才出来回复的。
虽然不少人讲,作者写文不能被读者评论影响,但是这是本目前毫无收益,才起了个头的文章,我免费看,心存感激,
话说回来,如果是我,我觉得不喜欢,我估计会这么评论,这一章老师被学生上下其手,是不是下一章要交代些其他铺垫,这一句就够了,然后尽量试着问询作者接下来的安排,如果觉得不满意,就弃文而去。
一般会小心翼翼字字斟酌回复,以免影响作者心境(当然了,如果在起点付钱情况下,评论会更直接些)。
B兄你最不适宜的就是回复里的滑坡谬论,以及想当然,很打击积极性,因为老师的这个过度事件,说这文章“可能”会虎头蛇尾,泯然众人,至于后面指导味很重的话,这见仁见智,我觉得并不是很大问题。
[
本帖最后由 月月光 于 2024-12-20 06:50(GMT0) 编辑 ]