打印

[原创] 小议明亡清兴的必然因素

0
明灭亡的原因,不仅仅是人祸,天灾也不是可有可无,甚至天灾某些因素还甚于人祸。明朝后期,也发生过小范围灾荒,但是也有地方豪绅进行协同赈灾。为什么明末清初那时候,没有了,那时候天灾让愿意赈灾的地方豪绅都不敢拿粮食出来了。清初的稳定,和大量人口降低,还有高产作物引入,也是密不可分的。

明朝灭亡,总体来说原因多种多样。没钱没兵只是体现出来的表象。实际上,明朝后期的党争,天灾,农民军和清军的相互配合,宗藩的大量负担,贫富差距无限拉大,等等一系列原因都是明朝灭亡的原因。明朝灭亡,是大量历史巧合推动它在那个时间点灭亡的。你说部分才是主因,其它都是皮癣之疾的话,不一定能站住脚。因为历史确实发生了,没有办法确定缺那么几个条件,历史走向是否还会一样。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +5 认真回复,奖励! 2022-4-21 06:55

TOP

0
引用:
原帖由 wudahe9527 于 2022-4-23 15:17 发表

有没有可能,天灾的因素确实存在,但是根本原因还是土地兼并,底层没有饭吃,就算是风调雨顺,在明末的现状下,恐怕老百姓也吃不上什么饭,朝廷收不上税收,没有办法发响,必然不稳定。 ...
明朝后期的生产力也在慢慢增加,资本主义萌芽也开始了,如果没有天灾,但是生产力扩大的话,老百姓未必都吃不上饭要造反的地步。所以天灾的功劳功不可没。老百姓不是实在活不下去,有几个会造反的。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 10:30