mutoushushu

明灭亡的原因，不仅仅是人祸，天灾也不是可有可无，甚至天灾某些因素还甚于人祸。明朝后期，也发生过小范围灾荒，但是也有地方豪绅进行协同赈灾。为什么明末清初那时候，没有了，那时候天灾让愿意赈灾的地方豪绅都不敢拿粮食出来了。清初的稳定，和大量人口降低，还有高产作物引入，也是密不可分的。

明朝灭亡，总体来说原因多种多样。没钱没兵只是体现出来的表象。实际上，明朝后期的党争，天灾，农民军和清军的相互配合，宗藩的大量负担，贫富差距无限拉大，等等一系列原因都是明朝灭亡的原因。明朝灭亡，是大量历史巧合推动它在那个时间点灭亡的。你说部分才是主因，其它都是皮癣之疾的话，不一定能站住脚。因为历史确实发生了，没有办法确定缺那么几个条件，历史走向是否还会一样。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +5 认真回复，奖励！ 2022-4-21 06:55

mutoushushu

引用:

原帖由 wudahe9527 于 2022-4-23 15:17 发表

有没有可能，天灾的因素确实存在，但是根本原因还是土地兼并，底层没有饭吃，就算是风调雨顺，在明末的现状下，恐怕老百姓也吃不上什么饭，朝廷收不上税收，没有办法发响，必然不稳定。 ...

明朝后期的生产力也在慢慢增加，资本主义萌芽也开始了，如果没有天灾，但是生产力扩大的话，老百姓未必都吃不上饭要造反的地步。所以天灾的功劳功不可没。老百姓不是实在活不下去，有几个会造反的。