jy00899901

辩论纯无稽之谈，他本人不会给你机会，西方国家更不会给你机会，他们只需要中国的负面教材。
杀掉更无逻辑性，如果那么容易杀，叛逃出去的贪官污吏都杀了了事多好。
一直一来中国的对外政策就有问题，加大对外国的认知力度却很少对外宣传自己让人家了解自己。对比一下中美普通老百姓，我们许多没去过美国的对美国的了解甚至和他们差不多，而美国人没来过中国的认知却停留在满清时代，悲哀啊
达赖问题在我看完全不是问题，好言相待和颜悦色，老死了他对国内佛教的影响基本可以消除了。剩下的就是反华分裂分子了，这种人还少么，也不差那几个，新疆闹的那么欢也没见这几十年有半寸土地被抢了去
藏南不在我们控制之中也完全不是问题，想想印度人过来藏南，再想想我们过去藏南，想打的话怎么打都成我们说了算。对于一个地区性大国，不会成为第二个阿根廷。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-3-16 08:40

jy00899901

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-16 22:01 发表


  呵呵，又见大作，简单说两句：

  1提出和达赖的辩论不是目的而是手段，现在人家发话媒体集中在人权啊，侵略啊啥的，不辩论也好，你把视线转移到不辩论的原因上，这叫移花接木，把水搅浑这样才能达到转移视线 ...

瞎说2句，跟着仁兄的123说吧
1 看新闻没有，有国内爱国人士出去上电视台辩论，人家不给机会，所以我说的不差。
2 最近几十年有没有成功引渡回国接受审判的叛逃人士？有没有暗杀成功的呢？我没找到，仁兄知道么？我的结论不是不能杀，而是没机会。光个赖氏都搞不定，就不要说达赖了。
3 藏南问题，是针对现在情况的而不是几十年前，当前西藏难道不是我们对藏南保持优势吗？不爱找相关帖子了，如不知情可以自己找找。

达赖一小丑，还是那句话，想复辟是做梦。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-3-18 21:58

jy00899901

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-18 19:40 发表


大家都是瞎说，我喜欢，凑个热闹：

1新闻一般不看，爱国人士力度不够，炒作可能不足，换个人选试试。

2遣返叛逃，想也别想，社会制度，各不相同，至于暗杀，更无意义，你杀了他，助他成仁，给他脸了，后患 ...

接着说说，呵呵
1 换成什么级别够分量呢？中央直属够劲么？没事去YOUTUBE（网站名对不对？外国很有名的），可以发现很多有意思的东西，如果运气好现在可能还会有那个辩论的视频哦，一个小时左右时间，中国人没说上十句话
在西方国家人家有兴趣的是中国的负面新闻，管你事实什么样，拿来说说先，想解释，对不起，我们没这个时间，并且我们说的就是对的。
2 有能力杀而不杀不是后患么/呵呵，传说，伊朗老死人。
3 如你所说，任何帖子都没意义

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-3-18 21:58

jy00899901

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2009-3-18 22:10 发表

  1我说话管用么？我说宝哥，涛哥在北京召开新闻发布会，提出和萨科奇和小达进行电视辩论，就在法国电视台，全球现场直播，我看哪个sb主持人敢做手脚？吓死他！小达和小萨不愿意就更好办了，一对给脸不要脸的东西， ...

呵呵，挺有意思
如果你把涛哥和小萨放在同一级别那我高看你了，这个辩论的主意是在哪得到的灵感呢？我印象中好像伊朗总统有过，结果不详，有知道的指导下。
按你的逻辑，现在也完全有能力杀掉达赖了？怎么个杀法指导指导？
看不懂就当我没说，本人表达水平小学三年水平（小学班主任前几天说的呵呵）

从来没杀过到底有没有能力杀呢？在我看来是没有。（不明白什么意思回到我上面的帖子）

这贴到这，搞的跟2人盖水楼似的。没有针对个人的意思，交流贴。

[ 本帖最后由 jy00899901 于 2009-3-18 22:49 编辑 ]