ssTory

　　楼上的,楼主列了那么多书,你大可以选你认为可信的去看,当然你也有权看台湾的资料.
　　楼主的标题很清楚:“谈谈为学习解放军军战史收集资料的三个层次”，如果你认为解放军在你眼里算不上什么你大可以不看，军版的原则是容纳多方声音——我可不可以这么认为，反ＰＬＡ的声音应当被容忍，赞同的应当被打压——别急着反驳，你就是这个态度。
　　三个团上金门，你认为是战死的多还是投降的多？你注意弹尽粮绝被俘和不抵抗投降是两个概念，美军条例明确指出美军人员可以投降或者说放弃抵抗的几个条件，怎么到你这里变成了双重标准？不带这样的吧？
　　至于ＰＬＡ历史上被俘的最高职务出自１８０师，被打残的最高编制也是１８０师，现在这个都谈不上秘密了金门的更算不上，你一口一个“那都是绝密啊……”，莫非你跟我没活在一个地球？
　　分析军史的正确性和可信度，当然要两方或者多方对比着看——楼主只是说对解放军军史战史感兴趣的人可以看某些书，请问一下，有问题吗？难道对军史感兴趣wiki流才是王道？日本右翼编的战史才是王道？三无网文才是王道？不带你这样的吧？
　　套一句阁下的说辞，如果全按照日本的资料，国共两军早就没人了，日本人在战后也多了很多莫名其妙的人口——侵略中国的日军和战败回撤的日军，那个数据减减，日本得有多少火星人？

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-26 09:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +20 加分鼓励 2008-8-26 18:32