标题:
[原创]
[原创 sis军事天地首发]国家最终极的武器,不是核武
[打印本页]
作者:
yaokan
时间:
2007-4-23 23:25
标题:
[原创 sis军事天地首发]国家最终极的武器,不是核武
在军版也混了不长不短的时间了.真的喜欢上了这版,收获很多东西.不写点什么都觉得对不起这日子了.全是自编版,观点不对,请多斧正.
写下这个题,我是昨天晚上临睡前在看报纸,睇到一篇闲话:说人类的武器是善良.仔细想想,也不无道理.当然这也不全面.毕竟古语有云“马善被人骑,人善被人欺”的教诲呀.那么人类的最终武器到底是什么呢,且听下面分解.
因为版块特点的原因,在军版里.看到最多的是爱国者的声音.一片喊打或诅咒声,热血青年一个赛一个.什么台湾、日本、越南,都要付之以武;什么朝鲜、韩国、新加坡、印度、美国、俄罗斯都不是好人;什么中国太懦弱,需要一场战争来证明等等,几乎把中国周边及世界上的超级大国都臭了个遍。对这些声音,首先,我要声明,我也是中国人,我也爱国,对日本、越南等国的一些不耻行为,不骂是不解气的;甚至在必要的时候,比如遭受侵略的时候,狠狠的自卫都是必要的。
但仔细想想,有哪一个国家能靠武长盛不衰的?古今中外,好象还没有。国家也如人生,我觉得,得内外兼修才能立于不败之地。
内修什么?修民主。只有得到人民的拥护,才不会被自己的人民所推翻。还要修经济,只有经济发展了,国力强盛了,人民生活水平上去了,这才是民生的根本,才是人民拥护的第一基础。
外修什么?修名望。只有得到友国的支持,才不会被他国所欺负。当然,这也是以经济基础为后盾的。所以老马说,经济是基础,真是绝了。
我相信,孔夫子说过,“与人为善,与己善。”虽有时吃亏,但“老实人不会吃大亏”,我相信用历史的眼光看,这话一定不会有错。我也相信,毛主席说的“人不犯我,我不犯人”,这才是正道。对于历史问题,不忘历史不等要报仇,这不是良法,毕竟“冤冤相报何时了。”况且报仇也不能恢复历史,因为历史车轮是不会倒退的。当然,必须铭记历史,目标有二:一是缅怀先辈,这是人道;二是吸取教训,更好的发展。只有国家的经济社会发展了,民族自然就有凝聚力,国家也自然就有向心力。还记得大唐盛世吗?也不是以武力取胜的呀,多少国家向其朝贡、跪拜、学习呀。元朝,武力之强少有,但能持久吗?一比较又想起两句老话,“得民心者得天下”,“得道者多助”。
美国是当今的超级大国,这点谁也不会否认。如果其再霸道下去,能一直强盛下去吗?我不相信。武力统统一时,思想统统一世。我想这话是不过时的。
胡言乱语,说了一通。仅表个人浅见,最后回题:人类的最终极武器,定不是核武(因为谁也不敢用);而是善政和自强。
这可是我的处女作呀,兄弟们,如果所言不是特别没道理,就赏颗红心吧.下次才会进步的.
[
本帖最后由 周郎 于 2008-7-23 11:06 编辑
]
作者:
iloveamin
时间:
2007-4-23 23:48
民主是什么意思呢?
我认为是:人民当家做主
得道多助,失道寡助,无道无助
日本就是无道的国家
美国是失道的国家
越南是未开化的国家,根本谈不上道
不过中国有今天,也是努力的结果,但我认为也有很多地方失策,比方说和越南新加坡的交往。
但是我们对别人先礼后兵是对的。
总之发展才是硬道理
我们普通人除了爱国,接受爱国教育,最重要的是在工作岗位做好自己的本分的事,就算中国真的很烂,我们也要努力奋斗,而不是骂国、甚至叛国。首先态度需要端正。
作者:
飞鹰
时间:
2007-4-24 00:31
先对排版提一下意见,我看到大号的字体很头大,眼晕,斗大的字,看得太累:s_9:
正好一千字,符号规定字数的下限,加一原创,以后多码点字,字数不够个头来凑可不好:s_22:
可能因为年龄的关系,我比较理智而不冲动,对那些武统台湾核平日本的话很反感,台湾人是我们的同胞,不到万不得已的时候不能轻言武力,2000年的时候我就和朋友说过,十年之内台海无战事,现在我还会这么说。日本是中国相当重要的经贸伙伴,作为区域大国,双方谁也离不开谁,本来关系不错,近十年日本右翼抬头,有了不和谐的声音,所以引发了国人对日本人的新仇旧恨。温总理的融冰之旅,希望是一个好的开头,如果中日两国能在多方面有效的合作,对中国绝对是利大于弊。
说到美国,很多人对美国很反感,相反对俄罗斯这个国家却很宽容,这是比较奇怪的。美国的蛮横不讲理绝不是针对自己的国民,美国公民护照上的那句“当你在任何时候遇到危险和困难都不要怕,因为你背后有一个强大的美利坚合众国支持你”足以使他们为自己的国家为荣,所以在可预见的将来,这个世界上唯一的超级大国还会继续维持它的地位。
“武力统统一时,思想统统一世”,这话我不同意,每一个人都是独立的个体,有自己的想法,统治者千万不要对自己的治下的百姓有什么统一思想的想法,这是很荒谬的。
结束语“善政和自强”,深以为然,虽然很难,但希望总要有。
我这个回帖的字数超过楼主主贴的一半有多,占地儿却少,这叫节约啊:s_22:
最后说一句,本版的版主不许给我的回帖加分,谁加分我跟他急,谢谢配合
作者:
yaokan
时间:
2007-4-24 00:57
飞兄。你的点拔和指正欣然接受,下次一定长进。不过你给分太狠了,我都有点不好意思。谢谢了。
要解释的是:思想统统一世。我的意思是人民群众自觉的统一思想,比如将来某一天能够实现的共产主义社会,这个理想肯定由人民自觉统一,因为是人心所向。靠上级统一思想,我也不信。
作者:
serendd
时间:
2007-4-24 01:20
史记有说:秦用商君,富国强兵。在“富国”和“强兵”不可兼得的情况下,强兵是主要的,因为历史上我们国家有很悲惨的教训。比如清朝,当时清朝的GDP占到全世界的20%多,但还不是一样被洋鬼子的坚船利炮被打爬了?这个事实告诉我们富国没有用,强兵才是第一位的!我们国家拥有核武器,目的并不是要用来摧毁别人,而是像试图挑衅的国家传递一个信号而已,只是一种威慑。
作者:
shou926
时间:
2007-4-24 03:02
超级武器是以经济做为后盾,但是经济要需要强大的国家武力机器来保障,否则别人不会给你发展的机会。因为我觉得很少有国家会真心希望其他国家和自己共同进步或者超越自己,就如美国现在千方百计减缓中国发展的步伐一样......中国何尝也不是这样?
所以武力还是必须的,或者说在开始阶段,我认为武力因素会更重要一些。就如现在的中国经济远远超越俄罗斯,但是我认为对国际的影响力,应该还是俄大些,或者说某个国家宁愿得罪中国也不愿意和俄交恶.....至于像美国这样,我倒觉得蛮好,武力和经济并用,估计在数年内或者世纪内都不会有国家是他的对手.......
不过核武器是必须的,甚至是很需要走在别人前面的,这是发展的保障,这足以让世界上半数以上国家不敢对你有任何非分之想。
现在不需要谈什么台湾,日本,越南,新加坡,其实说来说去,都是因为美国。只要我们想办法处理好和美国的关系,其他问题都好解决的。
总结:核武是是国家安全的基础,是经济前进的保障,现在应该强化。楼主兄弟所谈的终极比较遥远,我认为世界的终极应该是只存在一个整体:)
[
本帖最后由 shou926 于 2007-4-24 04:07 AM 编辑
]
作者:
guihuorili136
时间:
2007-4-24 14:01
兄弟们这么踊跃,我也说两句。
全世界政治家的目的都是一样的:让自己的国家更强大,让自己的统治更牢固。
所以,我们发展核武,我们同敌对国家斗争,追赶全球经济,收复台湾,扩大影响力,最终也都是为了这一个目的。军事强大了,外交才能强大;外交强大了,经济才能强大;经济强大了,国家才能安定富强;国家安定富强了,政府才能够更稳固。
我国是这样,别国也都是如此。美国日本俄罗斯,他们也都是出于这个目的,千方百计在全世界争取自己的利益,他们不仅仅是针对中国。
作者:
zhuzitad
时间:
2007-4-24 16:04
国家最终极的武器是什么 ?
就是制度和人了
作者:
hldhll
时间:
2007-4-24 17:15
老实人不会吃大亏? 真的是这样吗?南海诸国蚕食我海疆,不断侵犯我国利益,因为湾湾的问题我们也不得不柔和应付,我说的柔和是实质性的柔和,不是那种外交辞令版的强硬。一般的国际交往都是利益至上,某些国家将我们的谦和理解为懦弱与胆怯,越南官媒都敢喊不惜与我一战,我想我们也不要当着老实人。老实人不会吃大亏,这要看是怎么样的老实人了,美国实力的老实人肯定不会吃亏,有台湾问题这个包袱的中国一心做老实人肯定会吃亏,俄罗斯这样的国家(核武强大,但常规力量已经比较衰落)就说不定了,因为这要看其国家底线及将这底线传递给其他国家的情况了。
至于得道多助,因为是国际交往,人家看的是你给别人的利益,连阿尔巴尼亚这样的老兄都逆着中国意愿敢接受东突分子,我确实不相信朋友这个词在国际上行的通,还是丘吉尔说的对“没有永久的朋友,只有永久的利益”。
另:随着核武的小型化,用核的门槛越来越低,大家可能不小心还是会用的,至于用到什么程度可能就不好估计了。
作者:
engine
时间:
2007-4-24 21:39
晕,编辑了之后是乱码,我删了。。
我又开了一帖和yao兄弟一起跟兄弟们讨论国家这个武器
作者:
喜欢大海的冈
时间:
2007-4-25 12:54
不错,楼主分析得确实有道理,规则有它的规律,出了它的规律就变得不正常了。合乎情理之中,让人们能够接受,不能够接受的最终被人们所反对。
作者:
n519
时间:
2007-4-25 16:10
标题:
好
兄弟你好强啊,好久没有看到这样的文章了
可能是我好久没有看书了吧,整天看着专业书,什么也顾不上了
作者:
ltopnixx
时间:
2007-4-26 00:52
国家如锅,炖好了,香喷喷,生意好的不得了。
治国者,莫如大厨制膳。
作者:
尿尿画圈圈
时间:
2007-4-26 16:18
战争是政治的延续,我国近几年在外交上的所作所为有目共睹,国内也一直在发展,但就是有人不想看我们发展,不想让我们发展,怎么办?核武的存在在一定意义上不是坏事,至少我认为能起到威吓的作用,所以不能光靠民生...经济的发展,军事的强大也是关键,落后就要挨打我们吃的亏还不够吗?这些亏里也包括军事的发展!同意9楼的看法,别做老实人,这个世界可不和平哦!
作者:
erbao2525772
时间:
2007-4-26 18:50
糊弄了我一通,我还以为是什么最新的我不了解的战略武器呢!不过楼主说的确实有点意思!
作者:
wwwnxcom
时间:
2007-4-28 21:11
我说大家说得都不错嘛!
作者:
atgfhpgh
时间:
2007-4-30 13:12
标题:
我们还要忍受多久一党独专的封建统治?
我自认自己还是一个爱国者,但爱国不等同于爱这个国家的上层建筑, 自辛亥革命以来,一个声音一直萦绕中国人耳边-----"中国人是一团散沙,缺乏自律"换尔言之,对于普通中国民众非得施以集权统治,否则国将不国.......
我感觉中国劳苦大众相较其他国家的人民真的很伟大,亦很卑微,他们惟有付出,而鲜于索取.那些位高权重者,天天高调,而私下里干着龌龃的勾当.我不相信一个人抑或是一个党能真心为了国家,为了民族无私付出一切,每个人都是有着自己的私心杂欲,只要不妨碍他人就是好的.而我们"伟大"的党真如它自诩的那么伟大?中国人迫切需要民主,如其民主不能发展,暂时的繁荣娼胜,只会如镜花水月倏忽而逝.在我所处的一个地方学院,一个学院书记可以为所欲为,而大小群众一个个忌如寒蝉.而每个系院的一把手,在所有单位亦缺乏制约,无论权力或是捞票子.我真的无法忍受这样的一个混沌世界,我只希望中国人能够得到真正的民主与自由.可以生活在阳光下.
作者:
金雕
时间:
2007-4-30 16:00
其实,我觉得这些都是连为一体的,内外兼修才会有所成,不然必然会失去平衡。而且我们的领导人也不会对这个没有认识。世界都是联系在一起的,经济全球化推动下的21世纪更是如此。而对于我国来说,内政外交也必然联系在一起的,这些东西都是相互促进相互影响的关系,如果一个出问题那么可能才出现恶性循环。战争绝对是下下策,只有在迫不得已而为之,最好的当然是不战而屈人之兵。我们发展核武正是为了和平。
作者:
jy02987011
时间:
2008-8-28 15:44
楼主文章精彩,生动传神,又把事情说的简单明了,谢谢了!
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://154.84.5.249/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2