coldwindy

引用:

原帖由 855201 于 2011-2-7 18:03 发表
国外史料和评论上都说自卫反击战是侵略战争。
其实很讽刺，当时越南民众对付解放军的手段和革命群众对付日本人的手段没啥区别。
退一步降，自卫反击，没必要打到人家首都去吧……

是，所以二战就不应该打进罗马、柏林、东京是吧？同志哥，别那么幼稚行不？军事手段是为政治服务的，79年的政治目的是啥，给米帝纳得投名状，顺带打服越南，防止其在东南亚形成独大局面，只不过后面那个目标没完全达到，之后用了10年轮战才做到。另外，PLA啥时打进河内了？还是你把晾山当成河内了？

coldwindy

引用:

原帖由 runot2far 于 2011-2-7 14:31 发表
我曾跟一位越南留学生聊过天，知道人家怎么看待我们口中的对越自卫反击战吗？人家说的很清楚，从小学起，历史教科书里就写着，是中国侵略了越南，而越南军民靠浴血奋战，成功击退了中国侵略者，但是到现在中国还占领 ...

法卡山被中越两国JY的嘴炮共同卖给天鼎星人了也不是啥新鲜事了。自己找新闻去，又不是没采访过法卡山英雄连和老山英雄连，看看他们现在的阵地在哪？道听途说，最怕的就是道听途说，完全没有自己的思考和求证，别人说啥就是啥，这种人是最好洗脑的，偏偏还往往自以为清醒没被洗脑。

coldwindy

引用:

原帖由 diaojun2005 于 2011-2-7 20:53 发表
对越南自卫反击战的性质和二战不同好吧。国际法规定受到武装侵略的国家可以采取必要的手段消灭帝国武装力量或是迫使其投降或停战。在盟军攻占了柏林前，德国投降了么？没有，那就接着打啦。罗马是盟军接管的，但是很 ...

军事是政治的延续，你把军事行为单纯定位为正义和非正义有什么用，美国入侵巴拿马把人家总统逮回去关监狱是正义的么？带着北约国家把南联盟炸成废墟算不算干涉别国内政啊？借口伊拉克有大杀器把伊拉克占领了结果没找出啥来又算什么？但是这些行为符合美国的利益，这就构成使用武力的动力。79年的战争，不管用啥名词，实质都是防止印支出现一个倒向苏联并且强大的越南，对我们的腹背构成威胁，同时向米帝示好，以减轻北方的重压。别国怎么看，他们的教科书怎么写对我们很重要吗？ 事实上，我们的目的达到了，越南的战争潜力在10年轮战中被重创，同时其一边倒的政府风向也在战后转变；中美之间进入一个所谓的密月期，使得装备体系和标准有机会向西方体系靠拢，并且从各种渠道得到了一些军事技术作为装备现代化更新的基础。

coldwindy

引用:

原帖由 runot2far 于 2011-2-7 23:02 发表


我说还了一半，不是全部，这是比较可信的说法。

2006年，法卡山主峰3号高地上重新树立起新勘定的1156号界碑。南方4号，5号高地也正式归还越南；老山以主峰4号高地为界，中国退回4号高地以北，据有1，2，3号高 ...

嘿嘿，你这个说法，恰恰在2007年被CCTV7的采访法卡山英雄连的视频打了脸。可惜现在SC挂了上不去，不然还有个帖子可以找截图。