SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 我国要在南海动武的战略预测可能要实现了 [打印本页]

作者: 独山 时间: 2009-3-14 01:21 标题: 我国要在南海动武的战略预测可能要实现了

前言：我的这篇分析要看看在下以前发表的主题《中国需要一个不超过一周的局部战争》，才能理解我的意思！
新闻材料：（1）环球时报特约记者唐湘报道据美国《弗吉尼亚向导报》3月12日报道，美国海军周三派出了一艘驱逐舰，为继续在中国南海海域执行“监测任务”的该国“无瑕”号监测船护航。报道说，美国一位国防部官员周三证实，美国海军“钟云”号驱逐舰已于当天启航前往为继续在中国南海进行监测活动的“无瑕”号监测船护航。这位官员称，“钟云”号正在密切关注着“无瑕”号。（2）环球时报特约记者梁小逸报道 3月8日，在中国南海，美国海军称美海军潜艇监测船“无瑕”号(USNS Impeccable)遭到5艘中国船只对峙，随后美国五角大楼一匿名官员承认，该船确实是在中国南海进行情报搜集工作。俄观察家认为，这表明在中国南海和黄海地区中美之间的资源和战略要地争夺战进入新阶段。（3）据俄通社报道，一些不愿透露姓名的美国五角大楼官员3月10日在接受采访时承认，美海军“无瑕”号海洋监测船在南海水域活动的目的确实是为了搜集有关潜艇的情报。这些来自五角大楼的消息人士表示，“无瑕”号监测船上装备有特殊的声纳探测设备，其中包括一个先进的拖曳式天线阵。在与5艘中国船只对抗的过程中，拖曳式天线阵已被放进水中。他们宣称，中国船员曾试图用钩杆钩住拖曳式天线阵。不过，这些消息人士并未具体说明“无瑕”号监测船前往南海地区的具体任务。不过，美国官方在此次冲突事件中所持的立场一直是：中国船只在“无瑕”号监测船附近实施了危险的机动和侵略性的举动，违反了国际通行的海上航行准则。白宫指出，美国海军将继续在南中国海的国际水域活动。北京方面则表达了完全不同的观点。中方指出，美国监测船侵犯了中国的200海里专属经济区。（伊万）
个人的分析：

一、美国无端地到中国的临海经济专署区测量的意义，从新闻的表面来看，明显地有挑衅的意思，而实际地国际形势和美国的国内实际情况，不一定需要这么做，作为“牌”，意义不大，实际上美国的外交国务卿的来访，与中国已经达成了某种关系融合，达到了美国的经济目的，至于到哪钟程度，我们不得而知。但是有一点，中国已经给美国相当可观的利益，美国目前没有必要费很大的力气到中国家门口来闹事。

二、南海各个小丑国家闹事，是因为再不申明他们所谓的主权，等过了五月份，可能中国已经无可辩驳的获得了南海的领海权，这是与美国的战略意图和这些小丑们的民族利益是矛盾的，故在这一方面他们的利益是一致的，但美国参与的程度决定美国和中国的政治经济互联，但本人认为前者要远远小于后者，这些很象奥运会期间俄罗斯和格鲁吉亚的游戏，我相信中国有决心比俄罗斯更强硬。

三、考虑到中国的领海权利的核心利益，中国不会让南海小丑们的伎俩得逞，必然会出击南海，制服小丑，美国在南海的出现，实际是想发挥战略隔离作用，能发挥多大的作用，我认为更多的是在中美的利益谈判中，要求我们给一定的好处，不会真要打得两败俱伤，我们的外长出访，更多的是这方面的原因，应该是利益的交换，如果合适，南海之争应该要有个明确的国际说法，但这需要一场战争或者类似战争的武力决定权利归属。
故：新闻大肆炒做中美的南海之争，背后是中国要在南海捍卫中国核心利益战略决心已定，战争或者是武装定领海已成必然。

对斑竹的不情之请，还是以前的话题所要求的，如果本人的战略预测准确，请求大奖！

作者: 小小狼牙 时间: 2009-3-14 08:47

不可能的事情，美国在南海的测量任务不会因为中国的干扰就主动停止，而美国也不会为了这个小摩擦就和中国大动干戈的，看看冷战就知道，美国的对外政策是没有改变，对于潜在的对手，美国对其封锁和压制是必要的，因此对于中国的侦查和测量任务是美国一贯的国防任务，因为美国的国防战略是外向型的，全球布局，全球防御。当然中国也不会让美国的阴谋得逞，肯定军方会采取相应的政策和方法来对付美国的测量船，这次美国的测量船是音响测定舰，是美国仅有的5艘潜艇侦测舰，和其他的测量船不同，这个舰对潜有很多先进侦测设备，对于海南岛的榆林基地影响很大，有消息称中国新型战略核潜艇就部署在这个区域，因此美国人对这个区域相当重视，事件发生后，美国已经增派“钟”号宙斯盾舰赶赴南中国海护航，给中国施加压力，这次对于南中国海军是一次不小的挑战啊，不过与2000年的撞机事件来看，这次中国的手段还是相当柔和的，没有动用武力，只是进行骚扰和阻拦，如今中美军事比较缓和，奥巴马也刚刚上台，中国不想刺激美国，因此也只是让美国小心，不要做的太过分了，至于动武的可能性几乎为零，美国也是为了照顾面子做做样子，与中国开战不符合美国的国家利益，也不符合奥巴马新政，因此双方在很多机制上有一定的默契，在加上近期其他小国对南海的非分要求，都是美国对华政策的一部分，所以大可不必要担心开战的问题，仅次而已，动武对与双方来说都是下下策。

作者: 玩伴 时间: 2009-3-14 09:15

我也不同意中美会在南海擦枪走火，美国的用心很明确，在不断为中国制造麻煩中，要中国退让从中得到好处.20国金融峰会就要举行，如果美国不能主导未来的金融世界，美国就将失去世界霸主地位，欧盟正是想取而代之者，而维一能帮美国的，不是他的盟国，而是中国。试问美国又怎会在这紧要关头跟中国大打出手呢。

作者: jy03001981 时间: 2009-3-14 10:26

绝对不可能打起来，现在金融危机那么严重，现在不管哪个国家想发战争财都不可能！

作者: cnqq9999 时间: 2009-3-14 12:17

中国应该打一场小规模的战争，现在的中国军人没有经过实战，战斗力如何真是不得而知

作者: 旧头鸟 时间: 2009-3-14 12:21

我认为美国和中国动武是对他们不利的，就现在的经济的形式来看，美国是需要中国的支持和帮助的，

作者: jy00899901 时间: 2009-3-14 15:27

我反而认为美国在1 2 年之内会发动一场新的战争，理由就一个，转嫁金融危机对美国的影响，其中对中国可能性很大，包括直接间接的军事经济战争，要知道，对于流氓国家头头，说不还钱完全可以，耍赖说中国的不是拒绝还钱也完全可行
现在就要看中国反应了
而这次南海危机不过是个小插曲罢了
大家可以查下资料，发动伊拉克战争美国花了多少钱，得到了哪些好处，又失去了什么
再查查中国买的美国国债有多少，再查查中国对美国的固定资产投资有多少，对比一下，再放大想想美国目前的境遇
在我看来对中国动武是绝对划算切稳赢不赔的买卖

作者: 色小狼 时间: 2009-3-14 15:46

打的小丑不敢跳梁早该教训那些东南亚猴子了

作者: 解轻裘 时间: 2009-3-14 15:47

每次新总统上台都会有这种擦枪的事。

因为美国总统对军队的指挥并不是像中国那样的强，美国总统在上任前实际上对军方是没什么了解，而军方对新总统了解也不深（当然艾森豪威尔除外。）。于是新总统上任后，美国军方是不停的猜新总统的外交政策到底是强硬与否，作为要军费的参考，其实中国也在猜用以修正外交方针，于是在新总统上任后总是会发生这样那样的麻烦，实际上是中美军方合伙测试美国新总统的外交方针呢。

有句笑话，世界上最希望美国总统连任的是谁？中国政府。

作者: 阿娇被操 时间: 2009-3-14 16:00

美国想借机会挑起第三次世界大战，摆脱经济危机的影子。美国这个国家就是靠战争强大起来的，中国想和他开战正中了他的圈套。。当初二战的时候美国不能介入战争那个心急眼红，而日本偷袭珍珠港正好恰给美国投怀送抱，你真以为美国不知道日本要偷袭？现在有资料证明当初日本偷袭珍珠港的电报早被美国破译，压在了白宫机密文件里。二战结束后，美国成为了军事最大国。中国要和美国开战，只能加速自己的灭亡

作者: yuyan9999 时间: 2009-3-14 16:11

美国为什么要在南海监测船上使用拖曳式天线阵,目的就是为了探测海南岛中国正在加紧建设的核潜艇基地和潜艇航线,仅次而已,与美国不会有再大的冲突.

作者: 大灯泡 时间: 2009-3-14 17:07

我非常同意7楼兄弟的观点,美国现在闹经济危机,需要中国的帮助.欧盟想取代美国.这是不挣的事实.但是欧盟现在的日子也不好过.目前看只有中国现在的环境相对比较乐观.试想一下,美国及欧洲列强能眼看着中国在这场经济危机中独善其中吗，答案肯定是不可能.帝国主义的狼子野心永远都是要再一次瓜分中国.请各位网友不要报有任何幻想.欧美列强肯定会想尽一切办法让中国也在这场经济危机中越陷越深.最终如果欧美列强不能拯救这场经济危机的话,战争是不可避免的了.现在就看全球能不能度过这场经济危机,如果不能,战争只是时间问题,幸好的是,我们的党和国家领导人已经认识到现在形式的严峻性,一方面加大国内的投资,以刺激内需,一方面增加军费开支,主要用于国防建设.很显然,我们的国家领导人已经做好了最坏的打算.可以说我们现在周边的环境非常复杂.如果处理不好的话就会化优势为劣势,直接影响到中国未来的走向.

作者: st311 时间: 2009-3-14 17:39

现在是打不起来但是打得姿态是一定要做的，中国以武力解决问题向来就是出其不意！进而达到一定的初期效果！

作者: mlg 时间: 2009-3-14 17:46

应该不会吧，美国知道中国不是伊拉克，打起来双方没有好处吧

作者: csht003 时间: 2009-3-14 18:44

中美是不会打起来的，两个拥有庞大的核武库国家爆发战争根本是不可能的。最多是两国爆发小摩擦就是像南海撞机事件或者是挑动东南亚小国与我们打。金融危机是对美国有影响，但是不会促使美国同中国开战来转嫁危机，经济危机没有影响到美国的实体经济，美国的军工企业，飞机、汽车、石油、钢铁、电子、高科技等企业还活着，美国的失业人口是增加了，可是美国的社会保障制度保证这些失业者活的也不错。美国的危机还没有使这些失业者面临失业就会饿死的程度。美国压缩一下他的军费开支、提高税收、印点美元马上会有几万亿美元的收入。南海只是中国在试探美国，看美国愿不愿意为中国救他而让出利益。

作者: 2065208@a 时间: 2009-3-14 19:00

我知道我们的国防还不够强大，但我们也不能老是忍让啊

作者: sca 时间: 2009-3-14 19:59

LZ你搞错了。。美国在中国海域巡游和空中侦察是一直都在进行的事情，而这次是中国出击把它的船赶走所以抗议的是美国
不管公理法理怎么论这次事件的主动者是中国而不是美国

作者: dahui12 时间: 2009-3-14 20:26

楼主您的预测有可能落空，因为战争有可能在朝鲜半岛打响。
面对新八国联军的战争挑衅，中国难逃一场战争。既然战争祸水难逃就只有选一个对咱们最有利的地方打响，我认为，朝鲜半岛最有利。
1朝鲜半岛的战场是在我国领土之外。
2是陆海空联合作战，可以发挥我军路上优势。比在南沙开战要强，海上开战，我们够不着人家。
3对手是我们的老冤家，美国日本。
4东北地区调动部队和补给方便。
5战争地理位置好，战争对东三省有一定影响，因为远离中国腹地对全国大部地区影响不大。
6朝鲜地区丘陵比较多，中国军队比较熟悉，美日有抗美援朝的心理阴影存在。
7最重要的是，朝鲜有一个坚强，权威i的政府这是战争胜利的决定因素。
8直面美日，打垮他们，正是全国百姓长期受美国欺压报仇的绝好机会，人民会倾全力支援战争的胜利进行。
9金融危机力量对比发生改变，中国经济强于美日战争可以使美日韩经济再下一个台阶，重要的是，伊朗，伊拉克，巴基斯坦，努力牵制美国也很重要。最终，美日韩必败，一个强大的中国从此崛起在世界。朝鲜一战，将使得台湾，西沙，南沙，钓鱼岛问题迎刃而解。
10朝鲜战争可以将诞生某一位伟人。
为此，我支持朝鲜战争开打！

作者: jy00899901 时间: 2009-3-14 21:20

美国的金融危机没影响到实体经济？？不懂，房地产，汽车，电子，这些不是实体经济吗？
现在是政府在贴钱给企业，至于贴多少能救活经济现在哪个经济专家敢断言？如果是个无底洞怎么办？如果仅仅是印美元那这事就简单了。

至于这次摩擦不知道中国有没有捞到什么好处，希望捞点。

作者: 死性不改 时间: 2009-3-14 21:27

美国不至于傻到这份上的，他和我们国家没有那么直接的利益冲突，怎么会为了东亚那些小国和我们干？
真正打起来他美国有好下场？他还想打伊拉克和阿富汗一样？不可能！
个人觉得和日本的战争可能性要更大！因为倭寇们和我们是有钓鱼岛的争端的，他们既有可能趁机加入战事!

作者: yyjyyjyyj2 时间: 2009-3-14 21:28

非常担心打仗. 噢最好还是什么事情都能和谈就好了

作者: cjlpl 时间: 2009-3-14 21:30

美国间谍船最近在中国南海频频出现，搜集我国的情报，还派出了驱逐舰护航。看表明美国是在挑衅，其实是美国对中国潜艇部队的恐惧，拼命的搜集祖国潜艇的各种信息，因为中国新型潜艇不断的提高静音技术，其静音效果以超过了美国的海狼级潜艇，又加上英国和法国的核潜艇相撞事故，使美国对中国的潜艇更加小心，所以在中国南海搜集中国潜艇的各种技术参数，已备战时的应用。并不是美国想要与中国开战，美国在伊拉克和阿富汗的泥潭里不能自拔，伊朗和朝鲜的核问题又让美国很棘手，还有反恐战争和世界的金融危机等都需要中国的协助来度过难关，所以美国不会再开辟一新的战场的。而且中国决不是伊拉克和阿富汗那样的好对付，中国毕竟也是核大国，美国不可能冒着核战争的危险与中国交恶的。美国搞出一些小动作包括煽动南亚国家侵占中国岛屿，其目的也是想扰乱中国的经济发展，不让中国一心一意的搞经济建设，拖延中国的发展速度而已。就目前中国的经济实力和军事实力，任何一个国家都不会愿意与中国开战的，美国也不例外，那些南亚垃圾国家也很清楚他们与中国的差距。
至于中国南海的紧张局势，中国如何缓解呢或者说如何应对呢，这个问题对中国来说是很紧迫的，但是在4月份中国海军要进行海上阅兵就是一步妙棋，中国这次大张旗鼓的宣传这次少见的海上阅兵，就是要向世界展示自己的海军力量，展示中国海军强大的战斗力，中国人民是不好惹的，让那些侵占中国领土的国家寝食不安。毕竟中国海军在最近几年发展的很快，各种新型的军舰陆续装备了部队，反舰导弹和防空能力有了很大的提高，海军航空兵也更换了大量的新型战机，制空权和制海权的能力有了一个飞跃。如果海军阅兵能够成功的完成，这对南亚国家肯定是一次巨大的心里震慑，这对和平解决一些争端有较大的作用。我想，在建国60周年大庆前，我国可能不会有大的军事动作，如果有军事行动的话也会在60周年大庆以后，选择合适的时机发起军事行动的，当这些南亚的小国如果看到庞大的中国舰队出现在南海时，一定会吓得屁滚尿流望风而逃的。

作者: fzlx 时间: 2009-3-14 21:45

南海是否动武是和南海诸岛的归属息息相关的，但是考虑到东盟国家的关系，和长期的经济利益，与之直接动武的可能不大，更重要的是中国的军事还没有准备好，潜艇基地还没建完，海军航空兵远程力量还要加强。但是是否就是无所作为，也不竟然，其中最有可能还在美国身上，在中国周边所有涉及中方利益的地方，除了俄罗斯的地方外，这20年来都是美国佬在搞鬼，所以我觉得，打蛇要打七寸，要利用美军跳到前台的机会，好好制制它！象这次在我国200海里经济区内的美军海调船，尽管美军大事宣扬的派一艘驱逐舰护航，可是更给了中方反击的理由：200海里经济区允许通航但对军事舰艇是有限制的，如果它挨的近，反而给中方侦察其宙斯盾雷达的电磁信号的机会，可以当作电子作战的靶子，进行电子战演练，他们曲曲一两条舰艇，电子对抗手段是有限的，吃了哑巴亏也不敢声张。对于拖拽声纳，用拖网就是最好的手段，还可用海上的漂流网阻断其航路，看谁耗的了。最关键的是要让南海各国看到，中国在涉及自己利益的时候是不会手软的，哪怕是世界头号强国，再说100－200公里还是导弹快艇的作战半径内，多派些艇，用狼群战术围它，看它怎么对付？

作者: irayking 时间: 2009-3-14 21:57

有时候也希望打一场,实在是太生气了可下来想一下还是先发展经济是最重要的

作者: qscwv1234 时间: 2009-3-15 11:44

美军方有意试探一下中国，我方當然不会示弱，仗打不起的。

作者: 火罂粟 时间: 2009-3-15 12:10

打起来的可能性实在太小了，斗而不破才是关键

作者: 09876 时间: 2009-3-15 15:35

正因为老美被金融危机闹得焦头烂额的时候，我们才要抓住战机教育一下南海的跳梁小丑。

作者: bcc222 时间: 2009-3-15 16:01

其实大家从这次温家宝总理的讲话中，有一个担心，购买的美国国债要下降，就是提醒美国人，中国手里还拿着你的欠条呢，如果不老实，从经济上弄你！
有的朋友可能会问，就不怕老美赖账么？你想想，如果美国真的不认这些外债的话，以后谁会和美国玩啊！

作者: zhangy 时间: 2009-3-15 16:25

中国不敢在南海用兵，是中国政治体制的必然。中国短期内拿不出有效解决南海海域争端的办法，挽回中国在南海上的损失，势必有人和政治团体必将钉在历史的耻辱柱上。

作者: linyufeng 时间: 2009-3-15 16:45

其实我觉得解决南海困局并不是非常的难，既然东南亚那些小国家都是领导人去南海岛屿宣誓主权，那只要胡景涛主席不怕危险自己去南海跑一趟，逛几个有争议的岛屿就完全能够向外界显示出中国的立场，那个时候还有胆量扑腾的也就不多了。
中国就是装孙子装得太多了，所以什么小国家都敢跑到中国头上来蹦来跳去，早该把海军的那些旅大级退役给海监局当炮舰使了。

作者: bt2180 时间: 2009-3-15 16:55

打不起来的，中国没有敢打仗的领导人存在。
还是老话说得对，百无一用是书生啊。

作者: wjh524160 时间: 2009-3-15 17:10 标题: 回复 31楼的帖子

不是没有敢打仗的领导人在！要看我国的经济~经济发达了！才有的打！
打仗需要看很多因素的！不是说打就打的！不过也该打打了！找一个小国。可以显示下我们的强大！

作者: sexinsexgd 时间: 2009-3-16 12:25

美国是一定会继续测量的，因为我们要在海南建核潜艇水下基地，如果他不做海底测量，那日后他如何滥控我们潜艇出航呢，所以我认为他的测量是有他实际意义的，并不单纯是要挑事，要中美磨擦方式有很多种，并不需要他们用5艘测量船中的一艘去冒险。

作者: wanwenjiu 时间: 2009-3-16 12:55

引用:

原帖由独山于 2009-3-14 01:21 发表
前言：我的这篇分析要看看在下以前发表的主题《中国需要一个不超过一周的局部战争》，才能理解我的意思！
新闻材料：（1）环球时报特约记者唐湘报道据美国《弗吉尼亚向导报》3月12日报道，美国海军周三派出了一艘 ...

我认为啊这件事情是不可能的事情。
1，从整个战略角度来看，中国是不可能与任何国家随便的动武的，我国处于这么紧要的关键发展经济的关头，有头脑的国家领导人是不可能冒天下之大不韪，其如此好的发展前景不顾的，只能威慑一下，树立自己的大国威信而已！
2，从战斗力的对比来看，美国也是不可能和中国动武，不管是常规武器还是核震慑来说，老美也不敢说比中国强硬。老美也只是在下一招试探的棋而已。
3，周边国家更不敢真的和中国对抗！同属亚洲，既然最为老美的棋子，老美都不敢太张狂，一帮小喽啰能怎样。充其量弄几个小岛屿玩二天，中国稍有吹胡子瞪眼，老美再假装斡旋一下，大家都有面子，就完了。再说亚洲老大谁敢真得罪。
综上所述，打不起来，浅见拙识，海涵

作者: jg-110@163.com 时间: 2009-3-16 15:21

现在的经济的形式来看，美国是需要中国的支持和帮助的，

作者: shyxhyshy 时间: 2009-3-16 15:51

扯淡吧！人家美国又不是傻子！现在的局势和中国打仗不是脑子坏了吗

作者: 海上漂 时间: 2009-3-16 17:10

中美之间在南海不可能会爆发战争，大家可以想想2000年中美撞机事件，美国的飞机都降到陵水机场了，这么严重的事件都没有任何的军事对持，因为中美两国领导都知道战争对双方都没有什么好处。
因为中国在海南三亚亚龙湾基地部署了最新型的核潜艇，将来中国第一艘航母也将部署在这个基地，美国现在要将南海一带的水文资料要侦测的清清楚楚，所以美国在南海的侦测也不会因为你中国的抗议而停止下来。
虽说中美之间在南海不会爆发战争，但是在南海周边东南亚的一些小国在美国的怂恿下不断侵占我南沙岛屿，与此来挑起中国和这些国家之间的摩擦，好坐收渔人之利。

作者: kkk 时间: 2009-3-16 20:00

说到现在两个大国真的打那都挺扯淡的。难道不知道现在武器强到可以摧毁地球。么？

作者: 黑唇玫瑰 时间: 2009-3-16 20:06

最好别打仗，中国目前国内的形式就已经很严峻了，再要国外打仗
不知道会发生什么样的变故

作者: 黑色的魔龙 时间: 2009-3-16 20:24

战争不可预测性很大，真的打起来谁能知道它持续多久，搞不好变成三次世界大战，所以战还是不打的好，正所谓佳兵不祥

作者: heguadan 时间: 2009-3-16 23:09

不管怎么样，战争对人民来说都是灾难，期望的都是和平。

作者: 舞夜r 时间: 2009-3-17 00:20

引用:

原帖由 mlg 于 2009-3-14 17:46 发表
应该不会吧，美国知道中国不是伊拉克，打起来双方没有好处吧

你个SB，这是中国在测探美国。你脑袋装屎的吧

作者: mywithlove 时间: 2009-3-17 12:00

中国只会派船到南海转转，抗议一下，肯定没有最终解决方案的

作者: wboyfuck 时间: 2009-3-17 13:50

小国的挑衅总是想捆绑大国的对立然后从中牟利这种短视的政治冒险对于菲来说又能转移内部矛盾（如果有）又能获得广泛的国籍关注菲跳出来越南也会跳出来这些都是对南沙虎视眈眈的豺狼妄图在大国之间的厮杀中蚕食一块肉而已但是这是不可能的中国经过历史上的几次大的领土屈辱之后哪届的领导人敢把领土问题是为儿戏那他就是历史的罪人是人民的罪人所以在南沙问题上中国会刚柔并济考虑现在的大环境如同上面仁兄们所说的现在国家之间的利益犬牙交错爆发很严重的利益冲突是不可能的但是不能忘记曾经的撞机事件事态的发展取决于各国领导人的能力很手段。拭目以待！

作者: lighthl 时间: 2009-3-17 18:46

看了LZ,再对于2楼的同学,我还是比较认同狼牙兄的看法,美国毕竟是驱利主义的国家,在没好处的情况下不会盲动,关键是TG的反应太软弱,让美国的马仔们有可乘之机.

作者: lighthl 时间: 2009-3-17 18:48

其实也严重暴露了中共海军反应的迟钝,没有在第一时间做有效反应,搞成了现在的南海"九龙闹海"的尴尬局面,让中共难以应付国内民族主义者的抗议声

作者: lighthl 时间: 2009-3-17 19:01

引用:

原帖由 大灯泡 于 2009-3-14 17:07 发表
我非常同意7楼兄弟的观点,美国现在闹经济危机,需要中国的帮助.欧盟想取代美国.这是不挣的事实.但是欧盟现在的日子也不好过.目前看只有中国现在的环境相对比较乐观.试想一下,美国及欧洲列强能眼看着中国在这场经济危机 ...

我个人不这样认为,现在整个经济环境都不好过,SIS上的朋友很多都是有工作以久,收入比较稳定的,有的还是大学生,基本不愁吃穿,但是不要忘记还有4,5亿中国人靠低水平加工过日子,他们的就业状况都不稳定,有时是吃了上顿没下顿,还有每年几百万(这里可能数据有点问题)的毕业生找不到工作,我们不能因为觉得自己过得过去就忘记那些上网都有困难的人.

其实现在最需要的是各个经济体之间的配合,以度过危机,要说危机真的严重到要战争的程度,我不这样认为.现在的世界已经不是过去那种各个大型经济体相对孤立的年代,你中有我,我中有你,就如一些网友所说,虽然中国可能不是美军的对手,但是不代表美国能不付出代价就把中国制服,要知道我们还有他7500多亿的债务,全都抛了对谁都没好处;还有4,5艘不知道在哪里的核潜艇,就是是最糟糕的反击,也能拉上五六十万美国人陪葬.战争不是我们想得那么简单的,虽然我对这次中共在南海的处理也是极度不满,但是要知道战争不是那么好打的

作者: dagang0930 时间: 2009-3-17 19:40

引用:

原帖由 jy03001981 于 2009-3-14 10:26 发表
绝对不可能打起来，现在金融危机那么严重，现在不管哪个国家想发战争财都不可能！

前半句同意，是因为中国现在还没有准备好，不可能以卵击石。因为金融危机打不起的原因是不对的。第一次、第二次世界大战的起因其实都是因为过长的金融危机，列强们要转移矛盾。反而金融危机的时候各国发展陷入死角需要一场战争来走出困境，不过貌似成功的很少。基本都成肉盾了

作者: casha2008 时间: 2009-3-17 22:08

这位仁兄的出发点是好的但是不得不说的一个事实就是如今中国的海军有没有这个能力去打一场哪怕是小规模的局部战争。平心而论：中国海军在未来的十年之内，甚至不会去主动挑起一场哪怕是只有一对一的最小规模的战争。原因很简单：被称为“黄色海军”的中国海上力量目前没有这个能力去参与现代海战。原因如下：第一：装备落后。不要老是被中国那夸大虚虚实实的新闻报道所迷惑。中国目前的造船工业水平有了长足的进步，远洋大吨位货轮的海外订单一直稳居世界前列。民用产品如此辉煌，可是一到军舰上就立刻从巨人变成了矮子。因为一艘军舰上所涉及的从武器系统到电子通讯系统雷达侦测系统等等一系列复杂科技含量高的装备，不是区区的民用船只所能比拟的。同其他军工产品一样，中国的军舰同样受到了外国的技术钳制。核心技术全部掌握在别人手里，自己完全自主研发的军舰只能出来摆摆样子，但是绝不能拿出来打仗，纯国产货试航的时候就酿成惨剧的案例已经不少了。唯一可以依仗的核潜艇，中国也就是数来数去的那么几艘，根本形不成强大的战斗群，难道一场现代规模的海战还真以为只派出几艘潜艇就能解决一切吗？？第二技战术水平不高。为什么中国的海军被成为“黄色海军”，因为中国的军舰只能在近海海域游弋，剑指蓝色大洋的机会真是少之又少。因为台湾是一到不可回避的巨大屏障挡在那里。解决不了台湾问题，美国日本就会一直对中国海军的出海口进行严密包夹封锁。中国的海军就永远走不出去。一个连在大洋中经常进行大规模军演的机会都很少的海军，你能指望他拿着上万艘帆船渡长江的经验，去指挥现代化的军舰去参加海战吗？一个只会在电脑里整天模拟出各种战争场面的海军在实战中只有挨打的份。第三，缺少航母。不要在相信什么中国已经掌握制造航母的技术的鬼话了。别说最根本的发动机的问题解决不了，就连买回来的空壳瓦良格号都研究不明白，连最基本的舰载机弹射技术都整不明白，还整天东忽悠西白唬的，除了让人贻笑大方，别的该没有还是没有。
还是放低自己的心态与预期，踏踏实实地埋头苦干，有出来吹牛自大的功夫，多花点时间去攻攻关，做出一些技术突破了比什么都强。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.249/bbs/)