SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 浅谈气候、地理等因素的隐藏作用（一）【SIS军版首发】 [打印本页]

作者: 天箭285 时间: 2008-8-26 16:22 标题: 浅谈气候、地理等因素的隐藏作用（一）【SIS军版首发】

浅谈气候、地理等因素的隐藏作用（一）
   在人们的印象中，天气、地形是决定战争胜败的两大条件。所谓“天时、地利、人和”三者缺一不可。“东
风不予周郎便，铜雀宫深锁二乔”，《孙子兵法》更是用了十、十一两个篇章详细论述军事地形学的重要性。这
些都是大家耳熟能详的基础知识，这篇帖子想谈的是一些比较长期的因素对中国古代战争史的隐藏作用，限于笔
者的笔力和知识水平，肯定有很多缺漏、偏颇的地方，还望诸位谅解。
    1.气候推动历史进程
   “气候是地球上某一地区多年时段大气的一般状态，是该时段各种天气过程的综合表现。”相对于较短时间
内可预测的天气变化，在科技水平相对原始的古代，气候的缓慢改变不易被人察觉，人们只能把一些自己无法解
释的问题归结于所谓的“气数”。但是，我们现代人在历史的狭缝中，往往可以找到一些推动历史进程的蛛丝马
迹。
   中华五千年的历史长河中，我们生存的这块土地，曾经出现过三次比较大的气候波动。经过学者研究，认为
历史上气候变迁可以分为西周至西汉温暖期，汉末魏晋南北朝寒冷期、唐代温暖期，五代至北宋降温期、南宋至
元寒冷期，明末直至清末寒冷期。纵观中国历史，我们会发现，这个周期和我国历史上文明进程的辉煌与衰落，
封建王朝的更迭何其吻合。汉唐时期正好处于历史上相对温暖的波峰区域，正是这两个朝代，我们达到了中华古
代文明的辉煌顶点。而处于波谷的南北朝、宋末、明末则是充斥着混乱、杀戮、毁灭的乱世。这其中有什么必然
的联系么？
2.游牧VS农耕
   中华文明从根本上来说，是一个以农耕为主的文明。它的主要威胁，来自于北方游牧民族的袭扰和入侵，中
原历朝历代无不殚精竭虑以防范，连绵万里的长城，就是一个证明。相比农耕民族，游牧民族逐水草而居，广袤
的蒙古大草原给了他们生存与繁衍的土壤。然而他们的经济生态更为脆弱，一旦出现寒冷和干旱天气，草场退化，
牛羊大批死亡，就只有迁徙。迁徙的方向无非两条－南下和西迁。
   在我国西汉初期，雄踞草原的匈奴人正处于他们的历史发展顶峰，“控弦之士四十万”，总人口估计也在20
0万以上。但是针对汉庭，他们采取的多是袭扰战术，保持对中原王朝的军事优势为主，不然白登之战不会以戏剧
性的方式收场，更不会给文景时代积蓄力量的机会。武帝北伐匈奴，是世界战争史上的华丽篇章，朔方、五原等
郡的设立，第一次确立了农耕文明对游牧民族的相对优势。但是随着温暖期的过去，自然环境的逐渐恶劣，河朔
由以前的农牧交错经济地区向纯牧业地区退化，再加上南匈奴等游牧民族的所谓“内附”，东汉也就逐渐丧失了
该地区的控制权。
   随后的“五胡乱华”对于中原汉人来说是一场空前浩劫，同时这也是一次历史上规模空前的民族大迁移。匈
奴、鲜卑、羯、氐、羌等游牧民族争先恐后的南迁，期间造成的混乱、杀戮、灾荒使中原汉人人口由西晋时代的
两千万人，下降到不足400万（冉闵灭羯赵时），甚至接近民族灭亡的程度！而在西方同一时期，伟大的古罗马
帝国在蛮族的入侵狂潮下，同样风雨飘摇—直至最终轰然崩溃。东西方两大帝国的命运惊人的相似！结合上文中
南北朝历史寒冷期的论断，我们可以推论公元4－5世纪，由于全球性的气候骤冷，游牧民族不断向温暖地域迁徙
，多米勒骨牌效应使世界由东至西经历了一次巨大的变动，很大程度上改变了人类历史的进程。
3.上帝之鞭
   公元7－12世纪初的温暖期，是气候对整个欧亚大陆最为“友善”的时期，这一时期，我们古代中国孕育了历
史上最为辉煌灿烂的唐宋文明。至此，中华文明经过数千年的跋涉，终于取得了人类社会发展的领先地位。但是随
着又一个寒冷期的来临，来自游牧民族的压力越来越大，契丹、女真、蒙古—森林中、草原上的敌人呼啸而来，一
个比一个凶悍，一个比一个野蛮。上一个温暖期孕育的人口，在这时成为巨大的压力，不断的灾荒—牛羊大批死去
—只有向南、向南！元史载，自成吉思汗建国至灭宋，北方草原地区被迫南下的贫民数量高达近九十万户。
   人们在对蒙古军团横扫欧亚大陆津津乐道的时候，往往忽略了当时蒙古草原上的巨大生态灾难，史称“牛马十
死八九，民不聊生”。说来也是，人类只有在面临生存危机的时候，才会爆发出如此巨大的勇气和力量。西方人认
为蒙古人是上帝惩罚他们的鞭子，其实挥舞着这根“上帝之鞭”的，我看还是自然之力。
4.气候因素与王朝更迭
   中国古代封建王朝或亡于外敌，或终于内乱。说完游牧民族的入侵，咱们再来看看内部。
   长期以来，我们对大型的农民起义的起因都是归结为土地兼并严重，民不聊生，大量的无地游民揭竿而起，但
是其中的自然因素也不可忽略。我们翻开史书会发现，每一个王朝末期无不充斥着天灾方面的记载。中国传统农业
社会的本质决定了我们对农业生产的严重依赖。“国以民为本，民以食为天”，一旦出现大面积、长时间的气候异
常，对农业经济的危害是毁灭性的。寒冷气候造成北方可耕地面积大幅减少，以往可以耕作的土地沦为纯畜牧地区
。之后其带来的粮食作物大面积减产造成的大饥荒和大规模的流民潮，聚众造反只是个时间、地点的问题。
   从总体上来说，在明清以前，中国古代的政治经济中心，有逐渐南移的趋势。从秦汉时期的关中平原，到唐宋
的河洛地区，再从黄河流域，逐渐发展到长江流域。这其中有我们先民不断开拓的伟业，有人类活动对固有地域环
境的破坏，除此之外，气候原因也是一个很大的因素。我们注意到，经济中心的迁徙，是早于政治中心的，反过来
，前者又促进后者的移动。我们知道，历来都城都是集一朝一代政治、军事、文化之精华的文明中心，建都于何处
向来都是慎之又慎。而该地区是否能容纳如此巨大的人口，就是一个重要问题。秦汉唐建都关中，北宋建都河洛，
明初定鼎南京，正好反映了这一变迁。
   战国时代，关中平原沃野千里，秦国据此天府之地，以一国之力一统六国。汉武可以以这里为基地击败匈奴。
东汉，该地区就无法适应国都的地位了—让位于洛阳。刀光剑影，多少波澜壮阔的历史战争画卷在中原大地展开—
甚至间接影响到了日本战国历史（他们管诸侯控制京畿地区就叫“上洛”）。唐代温暖期，出现了一定的反复，但
是经济中心的位置，一直在河洛地区。在随后的年代里，关中地区土地退化、人口流失、日益政治边缘化，渐渐淡
出了历史视野。我们对比一下气候变化周期，就会发现有意思的联系。
   以上，是气候对中国古代历史进程的部分影响，写的不好，见谅。下一篇将讲一些地理方面的故事，敬请期待。

作者: daifujia 时间: 2008-8-26 23:54

在古代世界任何国家民族都是靠天吃饭的，在汉朝长城以外的只要发生天气灾害主要是冬天下大雪或者寒流都会导致游牧民族赖以生存牲口大批的冻死，只能入侵中原农耕国家本人认为这是主要原因之一最主要的是游牧民族好战侵略喜欢奸淫烧杀好象是民族特性，三国之后的晋朝时期的五胡乱华算然是北方中亚天气变的更寒冷使得他们大量进入中原，但我本人的观点五胡乱华主要还是在于咱们汉族八位王爷为了争夺中国最高权利残酷杀伐而导致得。
楼主上帝之鞭阿提拉是匈奴的族被汉朝打败而向西逃窜的与天气无关。
成吉思汗兴起踏实与地理有关系的因为蒙古高原盛产马，而他这位在金国宋国和花刺子摸国国王的眼里没读过书大字一个不识却嗜血成性的人把东亚轻骑兵的战术发挥到了最高的境界。
本人认为战国时代秦之所以能统一华夏主要是商鞅变法和良好的国家制度在当时秦的生产力和国家体制在世界都是最先进的地理倒是次要的，看秦赵举国大战对战士卒百万而战之数年那是多强大的国力啊，大家想像一下在那个时代生产的产品不多可要为一百万人提供衣食住行那真实天文数字。
其实最终要的是人呀，人啊你是多么简单又多摸复杂的。
我在此结尾要阐述本人的观点希望大家积极讨论

作者: daifujia 时间: 2008-8-27 00:00

还想再说几句，纵观世界古今虽然天灾会毁灭一个国家或民族，但最主要的是人类毁灭自己，看看那些伟大的国家无敌的民族巴比伦/古印度/古罗马/秦人/最后都是自己把自己毁灭的。

作者: 天箭285 时间: 2008-8-27 00:18

谢楼上的兄弟认真回复我的帖子
人类社会发展的主因肯定还是人类自己，但是其他一些因素也是不可或缺的。我只是想从
一些别的角度和大家讨论历史而已，毕竟教科书实在有些乏味。
游牧民族固然是野蛮的，这和他们所处的社会发展阶段相对滞后有关，但是严酷的生存环境也
造就了他们的坚韧和勇武。在火药大规模运用于战争之前的漫长年代，国家的兴替和民族的
衰亡，其实和文明程度、科技水平、经济实力关系不大，相对文明的一方反到容易被野蛮的
一方推倒，这也许就是“狼VS羊”理论的溯源吧。
另外，阿提拉为首的“匈人”是否是汉代北匈奴人迁徙过去的，史学界还没有定论，这里我们
暂时存疑吧。当然如果推论汉>匈奴>蛮族>罗马，就一定要推论出汉>罗马，就有点好笑了。
历史是一本百科全书，任何一个点都可以引申出很多的遐想，我的一篇小文就算抛砖引玉吧
欢迎大家一起探讨。

作者: 国产凌凌漆 时间: 2008-8-27 01:28

“汉>匈奴>蛮族>罗马”

很搞笑的理论，就像官府怕洋人，洋人怕百姓，就能推出官府也怕百姓么？

作者: daifujia 时间: 2008-8-27 01:44

没想到楼主这么晚还在先而且回复的这么迅速真是佩服。
我回复一些与本帖子无关的内容但是与历史有关的内容。楼主看来对历史有很多的了解啊，我也是对各国军事和历史很有兴趣的。放眼东西方观地球各个国家民族的发展历程无不是精心动魄一个民族国家想要崛起成为地球上一个辉煌的文明，这其中的道理很简单人和思想两者缺一不可从葡萄牙和西班牙冲破欧洲中世纪宗教的束缚鼓励人们去探索世界征服世界到英国资产阶级革命君主立宪到东放的莫斯科公国从几百公里的小国扩张成为站世界陆地五分之一的强大帝国法国的的拿破仑在欧洲大陆掀起的资产阶级运动到亚美利坚和众国的成立同时称霸美洲，看我们东方的古国还在沉沦啊，我十分的心痛，本人看过《物理化学生物发展历史》的书籍从欧洲的文艺复兴现代启蒙思想的发展开始我们的东方古国就落后于它们了。
我的历史价值观是什么悠久的文明璀璨的民族文化那都是垃圾，只有科技发达经济雄厚军事强大那才叫真正对历史有贡献的国家。
我比较佩服几个国家民族是俄罗斯和美国，这只代表我本人的看法，我对着他们的印象真的很深刻先说俄罗斯人这个民族十分的野蛮好战侵略成性几乎就是强盗的民族，但是大家样明白一个道理做人尤其是做好人会死的很惨的同样国家也是一样只好做坏人，如果做好人或者自私自利的人。因为及时你不招惹人家，人家也会来找你的麻烦。只有坏人才没有麻烦。还有美国人这个英国移民和其他欧洲国家移民组成的国家真的很强大，强大了到可以和整个世界抗衡的力量
至于我们的东方古国道路还很曲折漫长呀。
说可一大堆历史我最后要说的是军事我们的国家军队无论是科技装备还是人员素质都很差，现在我军虽然能自行研制一些武器但是和美国俄国还有欧洲国家有30年的差距呀。我也不举例说了，就说几个简单的二战美国大兵天天吃牛肉喝啤酒抽香烟在看看我们现在的士兵吃的是什么？不要跟我辩论你说是吃牛肉好还是吃大米白面好？还有我现在正在优库视频网站看《前苏联西方八一军事大演习》，里面绝对给你精神上和肉体上的震撼。我敢向个位保障我们的军事力量和军事科技还有人员素质都达不到苏联七八十年代的水平。现在都21世纪了华夏的道路还很长远啊！
在此回复结尾之既可能我回复的帖子会被人骂或者被扣分，希望本网站或者少数极端的人不要攻击我，我只是实话实说，我爱国但我不爱d。探讨国家经济和军事要冷静认真思考，不要感情用事。

作者: daifujia 时间: 2008-8-27 01:48

还有最后一句话，世界上最强大的是白种人，因为地球上最好的土地最丰富的资源都在他们的手中，我们东方古国要想迎来伟大的民族复兴道路还很曲折漫长呀。

作者: ssTory 时间: 2008-8-27 09:02

　　在古代,低下的生产方式受制气候,长时期的气候变冷对农耕和畜牧的杀伤是必然的.

　　往合适的居住地迁徙是所有生物的特性,热带动物在雨季和旱季种群级别大迁移更是说明了这一点.至于人类,当居住地已不再造合生产和居住时,只有迁移.在这里就能分出农耕和游牧的区别,农耕社会对资源的要求相对较少,其本上有水就行,并且成熟的社会体制下屯粮是政府和地主阶层的习惯或常识,按照唐宋的记录,官仓是完全可以应对一场大规模局部性灾害的.

　　而游牧民族对天灾的抵抗力可以说是０，首先天气严寒会冻死牲畜，这一点其实还不足以摧毁整个生产体系，北方的物种包括人类的自适性本身，就决定了北方种群的抗冻性，更大意义上的破坏来自于草地，逐水草而生的游牧民族，基本上是走到哪里放牧到哪里，而且没有补种的概念，基本上就是今年放几个月牧草没了——迁走——等过段时间草长出来了再回来，当天气变冷植被变少自然生长的植物不能满足需要时，对环境的恶性破坏就出来了，不仅是牲畜大量死亡，而且土地会沙化。所以西方有人将游牧民族称为“蝗虫”，自然的蝗虫，文明的蝗虫。

　　而北方民族对南方民族的掠夺，本身北方民族内部就存在，所以游牧民族认为这是正常的。这时候南方民族的治国方略就成为是否可以抵抗北方入侵的首要条件——北方入侵只是外因。

　　从内部入手分析，唐，汉，明初，都是重视武功的，所以北方打不进来，反而南方有时为了一劳永逸而发动北征。至于宋，重文轻武是宋灭亡的根本原因，国家都不重视军备了，当然就只能等死——这一点可以提醒现在的国人，唯经济致胜论是可怕的，认为军队建设可以丢一边去等经济强大了就会受人尊敬是根本站不住脚的。强盗民族是不管你文化有多先进的，至于你经济发达那更好，可以掠夺更多的资源，只有武力，才能揭止侵略和挑衅。最后到明末，内部动荡才是清兵入关的先决条件。

　　所以说，气候固然是民族迁移的原因，但农耕民族亡国的根源还是在其自身。

　　P.S:发帖码字很辛苦，支持一个。

[ 本帖最后由 ssTory 于 2008-8-27 09:08 编辑 ]

作者: 天箭285 时间: 2008-8-27 10:12

六楼的兄弟不好意思，早上看完了起点的《流氓高手2》才来回复，呵呵。
不才也很喜欢7，80年代苏军，手机铃声都是《神圣的战争》、《苏联军歌》、《苏联国歌》这些，抛开意识形态
的分歧不谈，那时候的苏军傲视群雄的霸气和一往无前的战斗精神的确让人向往，军歌雄壮、激昂的旋律，让整个
资本主义世界都为之震颤发抖吧（笑）。
不知道阁下有没有看过《大国崛起》这本书，其中对西方几个大国的崛起的历史、社会、文化等方面因素的诠释
我个人感觉还是比较到位的。毛主席在《矛盾论》中指出“……唯物辩证法认为外因是变化的条件，内因是变化的
根据，外因通过内因而起作用。”如果说气候、地理等外在因素是外因的话，人类文明的内部矛盾就是内因。我们
毕竟不是从事专业历史研究的学者，宏篇大制不可能，但是以一个爱好者的角度看历史，读历史、写历史还是可以
的。
PS:我很喜欢看当年明月的《明朝那点事儿》和赫连勃勃的历史文章，有兴趣的同好也可以去SBer 音速论坛转转，
里面的历史牛人超多，我在里面潜水看贴为主，水平太差了，呵呵。
http://sonicbbs.eastday.com/SonicBBS/index.aspx

作者: 天箭285 时间: 2008-8-27 10:14

另外，也欢迎daifujia兄弟写些原创的帖子和我们共享

作者: jy02987011 时间: 2008-8-28 15:39

楼主文章精彩，生动传神，又把事情说的简单明了，谢谢了！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.249/bbs/)