SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 美国与伊拉克签订＂战备同盟＂协议＜ＳＥＸ军版首创＞ [打印本页]

作者: 生于七十年代 时间: 2008-7-4 11:57 标题: 美国与伊拉克签订＂战备同盟＂协议＜ＳＥＸ军版首创＞

美对伊战争打了五年，美国大兵陈亡将近４０００，损耗美金以千亿来计算也不足为过．五年前，小布什上台，借＂９１１＂之机，大打恐怖牌，打完阿富汗，就急匆匆地杀到伊拉克，出征前给萨达姆的两顶高帽子：拥有大规模杀伤性武器和与基地组织勾结．五年后，当这两顶莫须有的帽子在事实的面前证明子虚乌有时，小布什忍不住了，因为他马上要下台了，只好什么也顾不了，眼一闭，心一狠，把自己当初呈现在世人面前那条正义感十足的裤子脱下了：美国强迫要与伊拉克签所谓的＂战略同盟”协议．
　　能与美国称兄道弟并签订同盟协议，这可是伊拉克人前世修来的福气，按照普世价值观，伊是一个猛扑要进入美国人的怀抱呀！可伊政府不干，伊民众也大声对美国说＂ＮＯ＂，这是为什么呢？
　　先让我们来看看这所谓的＂战略同盟”协议到底是个什么样的合同？根据协定＜注意，这是协定，不是强迫的＞：
　　１，美国可以无条件使用伊境内的５０多个军用基地，美军在伊拉克境内的任何军事行动或实施任何拘捕都无需征得伊拉克当局的同意．
　　２，伊境内２９，０００的高空由美军控制．＜伊没这种能力，领空空放在哪也是浪费＞
　　３，在伊拉克境内的美国军人和承包商享有司法豁免权．也就是说，美国人在伊境内一不小心＂烧杀抢掠＂，＂作奸犯科＂，不用承担责任，一切只是美国人不小心．打死了平民，那些枪械走火；强奸了幼女，那是人家自愿；把伊境内的清真寺拆光，那是为了推行更民主的基督教来普救伊人民大众．
　还有，这个协议前面还有一个不成文的规定，就是签字前不得在伊拉克诉诸公民投票，另外，美国人还友善地对伊政府说：签了，我马上把扣压在纽约联邦储备银行中的500亿美金拨付给你！！
　　小布什的裤子脱得很彻底，但该同学还是不勇敢，这个时候，就该大声地对国内的民众说：你看，你看，我打了五年的战，值得吧，现在为我们美国在中东打下了一个＂州＂！！可这同学现在还在懦弱地说＂美国无意在伊拉克谋求永久性的基地＂．
　　裤子脱光了，那些藏着掖着的见不得人的东西都露出来了，小布什，你还要装什么孙子呢？

[ 本帖最后由生于七十年代于 2008-7-24 10:30 编辑 ]

作者: yangshu12345 时间: 2008-7-4 12:02

美国在伊拉克陷的越深，对中国越有利，所以中国是要支持美国在伊拉克行动的！

作者: mijia 时间: 2008-7-4 12:24

说的太透撤了,什么时候来咱们这里试下,要不要把中国也变成个洲啊

作者: fkb 时间: 2008-7-4 13:01

如果真的像楼主说的那样，我怎么觉得好像回到了解放前
回到了鸦片战争的中国了呢？对比一下，那些措辞怎么这样的耳熟呢？
美国确实是一个标准的"民主"国家啊,从百把年前在中国，到现在在全球
当年还有英国，德国，法国，等等所谓的联合国军，现在呢，NB了，
现在的美国不得了啊，继承了乃父英帝国的风范啊，全球一枝独秀啊！
骨子里都是侵略的坏水，但是，表面上却是和善而友好啊，佩服这样的民主“标杆”啊！

作者: 白日梦 时间: 2008-7-4 13:09

小布什，你还要装什么孙子呢.什么世道哦。

作者: sober337 时间: 2008-7-4 14:29

小布什才是发动战争得罪人，他们得目的就是石油。

作者: meirenyuan 时间: 2008-7-4 15:33

想当婊子还要立牌坊！话虽然难听，但真是这个理，我就不明白了，西方的文明就是这个样子吗？

作者: kkllggxx 时间: 2008-7-4 15:35

"外号,外号"这词做标题没见过,只听过号外,号外.

作者: 生于七十年代 时间: 2008-7-4 15:57

楼上说得没错，老是犯错误，已改正．不知哪还有差错，请赐教！有错必改之，还是好孩子，对不？

作者: 唯唯诺诺 时间: 2008-7-4 15:57

全文杂乱无章，不知道楼主想说什么？｛尤其是——外号！外号！更是让人一头雾水！可能就是楼上所说将号外错写｝
战争是政治的暴力表现形式，是获取利益的极端手段！其主要目的7楼说的一针见血“目的就是石油。”在实施其手段前不可能没有理由（或借口）；目前布什的目的（或曰美国的国家目的）已经达到，目前继续玩政治很正常的。何来小布什“终于”脱裤子之说？

作者: yiwei258 时间: 2008-7-4 16:00

能给个新闻链接么？

虽然这些要求不稀奇，但是美国吃相这么难看就有点奇怪了。有些东西不立文字比较有利，尤其像是承包商享有司法豁免权这样的。

不过要是真签这样的协议可不是一个好预兆，表示美国在伊拉克的形式不那么糟糕，至少伊拉克政府能控制伊拉克大部分。这比很多人想象的要好。

作者: 生于七十年代 时间: 2008-7-4 16:14

我犯的错已经改正过来了，请１１楼的兄弟回头再看看．
小布什从前在伊玩政治是小玩，偷偷摸摸的玩，不敢拿出来展示在世人面前，既怕世人谴责，又怕那些唯首是瞻的西方所谓民主国家与他离心离德，＜这就跟兄弟在网上与女人聊天一样，先是用文字挑逗，兴趣上来了，碰到个身材好的，一咬牙，兄弟也赶快把视频一开，裤子一脱，管她老婆看不看到＞，小布什现已没时间在伊小玩小闹了，他只有咬牙和兄弟一样，什么也顾不了，铤而走险一把，或许能扳回自己在国内失败的定论．再说，他这裤子一脱，里面的东西正是美国国内想要的，这就为共和党的麦卡恩的选举拉倒了不少选票，同时，这裤子真脱成了，协议签订了，就算民主党的奥巴马当上了总统，他先前说的＂当选后十六个月把军队在伊撤光＂也就没法实施了．

作者: dj_3000 时间: 2008-7-4 17:36

太黑了明摆这在这年头还在扩张他的殖民地啊美国很无耻米办法

作者: patin 时间: 2008-7-4 18:45

其实咱们中国还是要好好的学习美国的战略思维,人家无论思想上还是武器上都比我们强很多

作者: 7086 时间: 2008-7-4 19:54

从条约的条款来看美国人不吃亏啊？比咱们老人家的到贴兵强多了．人家到底是民主国家，能想出那么好的条约，咱们出兵朝越的时候怎么不和胡伯伯和金太阳签一个呢？

作者: 唯唯诺诺 时间: 2008-7-4 20:06

引用:

原帖由 生于七十年代 于 2008-7-4 16:14 发表
我犯的错已经改正过来了，请１１楼的兄弟回头再看看．
小布什从前在伊玩政治是小玩，偷偷摸摸的玩，不敢拿出来展示在世人面前，既怕世人谴责，又怕那些唯首是瞻的西方所谓民主国家与他离心离德，＜这就跟兄弟在网上 ...

呵呵，也许是同时（看看发帖时间显示就明白）发帖，没有看到你修正了标题，巧合而已。。
你的题目确实吸引眼球，帽子确实不小！哈哈。。
关于号外，这使我想起了64年代的原子弹爆炸、78年的中美建交、世纪初的申奥成功！（人民日报建国以来仅有的三次）
至于文章内容，你无须解释，见仁见智，老弟大可不必介意。。

作者: wspc 时间: 2008-7-4 20:19

美国佬的无耻可不是一天两天了，它今天的所作所为让所有国家对这张无耻的脸认识的更清楚了。

作者: yjl222 时间: 2008-7-4 20:38

哎~~脱了~只是摆摆样子罢了~~ 今后错误照犯

作者: jiujushi 时间: 2008-7-5 05:20

钱啊，人啊。和上个世纪差不多...
小布他总统快做完了，给自己的亲朋好友，利益集团钱全捞够
反正拍拍勾子，老子不奉陪了
后面的烂摊子你找后面的总统去
后面的再一勾兑，那就是：
美国无敌，世界举旗。中亚没完，再打西亚。东亚几个，还要扯皮。
反正老子，不要太平。天下第一，不打怎行。为了横行，强撑下去。
实在不行，换人继续。第一第一，不得丢弃

作者: ssTory 时间: 2008-7-5 09:42

战争是政治的延续,政治服务于利益.
打从老美第一次海湾战争就明摆着宣告世人"我要石油".
谈不上脱不脱裤子,只是应该把小布拉咱CCTV来做一期"实话实说".
当然有些话他不会说,美军在伊位克犁地似的找"大规模杀伤性武器",最后反正是没看到有什么结果,没找到也没关系,反正老萨是回到真主的怀抱了.
要么说,是老萨把东西藏的太好,小布找不到.
要不就是人家根本就没有那东西.
就算发现一两个...这地球上,"大规模杀伤性武器"哪家有美国多?
心照不宣罢了,谁让人美国的拳头大.

想想海湾一战前的伊拉克,老百姓的日子,和现在过的生活,不禁要问,这就是美国送给别国的"民主"?是美国人在其他国家的"民主"吧.
回说中国,这种美国送过来的民主,还是不要也罢.我可不想没事走大街上被不知哪来的流弹给灭了.或者路上还要给美军截下来搜个身,就我这脾气,估计也要被灭了.

作者: 生于七十年代 时间: 2008-7-5 11:17

楼上的兄弟，和我一样，性情中人啊！美国的民主，就是一块遮羞布而已，咱们，可不能再上当！！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.249/bbs/)