SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] [一代综师]军车电动化，这事靠谱吗？[6P] [打印本页]

作者: 清疯 时间: 2023-12-19 10:59 标题: [一代综师]军车电动化，这事靠谱吗？[6P]

刚刚进入12月，有很多车企都开始公布自己的新能源车销量，尤其是比亚迪这种车企，单月的新能源车销量已经超过了30万，非常夸张。而在美国那边也有关于新能源车型的消息，只不过并不是民用车辆，而是正宗的军用车辆。按照美国媒体的报道，美国陆军希望为其8×8的斯崔克装甲车选择新的混合动力系统，这也是美国陆军深入探讨混动甚至电动化的一个方面。

早期的斯崔克装甲车配备的是350马力的柴油机，这个参数相比于当时的民用车来讲无疑是相当巨大的，放在如今也几乎只有部分超过3.0T的纯燃油车型在动力参数上高于早期的斯崔克装甲车。而后来美军为斯崔克装甲车配备的是更为强大的450匹马力C9发动机，相比最早的型号强大不少。但反过来我们看看民用车，目前民用车想找一辆超过450匹马力的车型相当多，尤其是新能源车或者纯电动车，甚至部分车型的价格仅仅只有20多万。所以这也是美国陆军想要逐渐混动甚至电动化的最大原因，并不简单是因为这些车型有多么的环保，更多是因为他们的动力参数非常出色。

现代军队当中的一大重点就是物资补给，其中补给当中的重中之重就是燃油。以民用车辆为例，目前比较先进的油电混动或者是我国国内流行的更加出色的插电式混动车型，综合油耗相比同类型的传统车型要减少20%甚至50%左右，甚至不乏综合油耗仅仅只有百公里4升左右的车型。如果陆军能够使用大量的混动车型，那么除了增加车辆本身的性能之外，还可以大幅度的减少燃油消耗量，减轻补给的压力，别的不说，这军费都能显著下降，将足够的资金用于新武器的论证和开发工作。

不仅如此，混动车型尤其是带有电池组的插电式混动车型还有另外一个优势，那就是可以以纯电动力前进，不但拥有更小的噪音，红外特征也相比于高负荷工作的燃油机更小，也就意味着他们拥有更好的隐身能力。同时在主发动机关闭的情况下，电池组也可以为车辆上的武器以及其他设备提供电力，甚至足够高的瞬时功率，可以让他们携带定向能武器，比如现在流行的激光武器等等。

美国陆军目前的计划是在2035年开始大规模的使用混动战术车辆，并且在2050年左右完成纯电化。当然美军对外界的说法还包含一个现阶段相当重要的话题，那就是大幅度的降低温室气体的排放量，让这支在近一个世纪以来发起多次战争的军队拥有一个绿色的头衔。

其实美国在近期希望为斯崔克装甲车选择混合动力系统仅仅只是美国陆军想要转型的一个方面罢了。美国目前陆军主要使用的JLTV就有混合动力版本，而下一代的坦克以及主义步兵战车也将是带有电池的混合动力系统，看中的也就是前面我们说到的这些优点。其实不光是美军，我国陆军近些年来也开始研制大量的新动力结构的战术车辆，考虑到我国民间拥有相当强大的技术基础，将这些技术用于军用也是非常简单快速的。反过来对于民用市场而言，如果要求更高的军用车辆都可以选择电动或者是混合动力结构，那就意味着这些结构的车辆在可靠性方面是不存在什么问题的。在电池技术进一步发展的现在以及未来，军用车辆的革命似乎已经到来。

作者: jay_kwan 时间: 2023-12-19 18:04

电动也就是个摆设而已。战争时候，你觉得变电站或者发电设备还会让你继续运行？

作者: zippo125621 时间: 2023-12-19 18:52

估计还是跟之前一样，就是研究测试阶段，至于实战还有差距，毕竟实战不像国土防御战，有资源可用，就用中东预设战场来说，美帝出了基地几乎就没啥资源可用的，而且气候不好，电动组件有些方面还是娇嫩一些，这种气候下不好搞了。

作者: 搁浅流年 时间: 2023-12-19 20:26

随着信息化战争对战场侦察、通讯等要求越来越高，军用车辆需要安装越来越多的显示器、提高整车的智能水平和电器设备数量，这就需要车辆电气化，需要高性能的电池提供电力。并且电动车具有静音、隐蔽性好的优点，在作战行动中可能帮助士兵们快速占领射击阵位。目前，美军和俄罗斯陆军已经在研发电动军车，中国陆军也在研制大量新动力结构的战术车辆。军车电动化可以提高军队的作战能力和效率，是未来军车发展的一个重要方向。不过目前来说，电动军车距离是个问题，混动的还可以研究

作者: tanyan1787 时间: 2023-12-19 20:47

目前的技术讨论这个还太早了，不过将来大有可为。还是看作战地域，沙漠地区或者热带地区作战，如果混动加太阳能快充感觉会大有可为。

作者: jiangmj 时间: 2023-12-19 22:19

引用:

原帖由 jay_kwan 于 2023-12-19 18:04 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=113007263&ptid=11816109][/bbs]
电动也就是个摆设而已。战争时候，你觉得变电站或者发电设备还会让你继续运行？

现代军队电子设备多，各种雷达、电台、干扰器，耗电量都非常大，一般连级就已经要有自己的发电车随行了。
单兵也耗电，各种红外夜视仪、红外瞄准镜、单兵通信设备，携带的电池重量都快赶上弹匣了。
装甲车发动机差不多三分之一到五分之一的功率被用来发电，来带动车里的各种电子设备。就连加特林，也是要用电驱动的。
更别说是四轴无人机、机器狗这种先进东西，干脆就是纯电的。
所以军用车辆有这种用电混驱动代替柴油机动的想法，是再正常不过的思维方式。
军队里用电的东西越来越多，所以纯电军队就是一个很普遍的趋势。现代军队不可能离开电。

再举个正在进行中的例子，毛子军队的电力化水平算是比较低的，但是这次他们也不得不购买大量的柴油发电机，装备在一线部队中，给各种用电的武器提供电力。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.249/bbs/)