引用:
原帖由 YFTK0607 于 2023-12-2 12:48 发表 
一般来说一个几千万人口的中等国家,足以支撑一个战略家的存在。但是战略家的构想能不能成为现实,也要基于其所在国家或者区域这个平台,包括文化,制度,工农商业基础,以及资源,这决定了战略家的战略执行力。
印度不缺乏战略家, ...
人口只是其中一方面,教育也是一个很重要因素。教育不行的话,出现战略家的几率会大减。
比如嘉庆、道光时期的清朝,识字率不足5%,教育大幅度滑坡,连康熙年间都比不上。几亿人口的国家,连大清到英国有没有陆路相连都搞不清楚,就是典型的受制于知识水平的不足,几亿人口都出不了战略家。
印度水平行不行,你得看跟谁比。
如果抛开那些教育水平不行的中低层阿三(俗称两脚牲口),印度大概相当于一亿人口接受中等以上教育的国家,水平相当于准一线欧洲国家,也就是略逊于英法德,比瑞典、西班牙略强。阿三遍地贫民窟是不假,但是找出几千万生活水平跟北欧相当的富人,也是一点儿都不难。
莫迪老仙算不算优秀的战略家,跟全球顶尖的那一撮,比如基辛格之类的比,那当然没得比。
但是跟布林肯之类的相比,莫迪老仙的战略眼光是一点儿都不逊色,甚至远强于欧洲目前在位的同行们。