SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 乌军游击队为何能在基辅，击败俄军5个集团军？[6P] [打印本页]

作者: 清疯 时间: 2022-4-24 14:47 标题: 乌军游击队为何能在基辅，击败俄军5个集团军？[6P]

在俄乌战争第一阶段，最大的奇迹就是，俄军进攻基辅-苏梅一线的五大集团军全部被击退，甚至，第35集团军和第36集团军所属部分部队，还上演了捷捷列夫河游泳大赛。损失最严重的第36集团军剩余装备就混编出1个营级战斗群，现在被派到了顿巴斯前线。

在俄乌战争第一阶段，绝大部分人都无法想象，乌军可以靠特战小分队，这种游击战方式就快速导致俄军五大集团军败退回白俄罗斯。首先，俄军出战兵力是编制的40%，义务兵集体不出战。但是，关键就在这里。义务兵绝大部分都是步兵，义务兵不出战，等于俄军都是坦克，装甲车，炮兵和后勤车辆出战，绝大部分步兵都没有出动。甚至，近卫坦克第5旅一个摩步班就只有5个步兵，2个开车的和车长，能下车作战的就只有3个步兵。义务兵都不参战，只有合同兵参战，其实就是只有军官和士官参战，班长带着副班长就来了。

因此，我们才会在基辅外围看到，俄军坦克集群在毫无掩护的情况下，就沿着高速公路前进，结果遭到乌军炮兵和反坦克导弹反复攻击。我们才会在基辅外围看到，俄军后勤车队在几乎毫无保护的情况下，在公路上反复遭到乌军特战小分队伏击。俄军1个炮兵营或者火箭炮营，因为义务兵不参战，因此，才只有一个专属技术保障排，才只有1个维修班和1个运输排出战。只要，乌军特战小分队在路上伏击了1个运输排，那就等于1个炮兵营无法参战了。

1个营级战斗群，上百辆坦克装甲车，还有火箭炮，自行火炮，迫击炮3个炮兵连，电子战连，无人机排等等。才只有2个后勤排，一旦有一个后勤排或者维修班，遭到乌军特战小分队伏击有损失，那么这个营级战斗群就丧失很大部分战斗力。俄乌战争第一阶段战役的特点是，残酷的伏击战与反伏击战，游击战与反游击战。乌军以2-3名正规军十多个本地民兵为组合的反坦克分队，昼夜不停地交通线袭击俄军坦克装甲车和后勤车辆。

俄军因为义务兵不参战，导致严重缺乏步兵。俄军一个营级战斗群，就只有200多步兵，一旦阵亡10人负伤30人，就丧失战斗力了。不可能靠150个步兵去掩护上百辆坦克装甲车自行火炮和后勤车队，同时还要向前攻击前进，向两翼进行掩护控制。最后的结果就是，俄军只能把宝贵的伞兵投入到城镇争夺战和夺取战壕的战斗，伞兵那禁得住这么损失？一个伞兵师也才4000人，很多伞兵团才1000多人。俄军坦克多装甲车多大炮多，乌军特战小分队的零敲碎打没啥用。但是，俄军后勤卡车数量少，维修车辆更少，步兵而已不多。只要损失几辆后勤卡车，就会造成非常大的影响。

因此，基辅-苏梅俄军5个集团军虽然主力人员保持完整，却损失了大量后勤补给物资。就连最后撤离，就要把坦克里的油料抽出来，补充给跑得快耗油少的车辆撤离。至于坦克和无法带走的重武器就直接扔了。否则怎么办？缺乏弹药缺乏油料，俄军五大集团军也无法有效展开进攻。但是，在顿巴斯大会战，俄军吸取了这个教训，俄军专门部署1-2万瓦格纳雇佣军，叙利亚和利比亚雇佣军，还有2个特种兵旅负责保护后勤补给线。

在最近几天，俄军已经在伊久姆附近后勤补给线，消灭了至少100多名乌军破坏小分队。俄军还是吸取了基辅外围的惨重教训。

作者: taojtumy 时间: 2022-4-24 15:15

战争的胜负，其实早在战争之外，8年之前就已经注定了。我们看到的，是这几个月毛熊亲自下场、赤膊上阵、一身酒气还和二毛兄得打了一个不可开交、难分难解。那么是什么造成的这种现象呢？普大大在2014年吞并克里米亚的时候，有没有想到过终有一天会亲自下场呢？现在看来，他还真没想到，至少没有想得这么仔细。当然，没有一个坚强的组织支撑他也是关键原因之一。八年时间，兔子一个毫无准备的全面抗战都打完了，而毛熊呢？经济上依旧拉跨，舆论上一直到开战前才想起来揭露顿巴斯纳粹，而在国内，自始至终没有全面深入的动员、教育人民：我们为什么要到乌克兰去保家卫国？二战的例子不会自己都忘记了吧？纳粹不就是捷克、奥地利、波兰、乌克兰一步一步的欺负到家门口的吗？哦，对了，现在的毛熊，已经不能提共产主义了。在具体的战争准备上，也是完全没有章法，甚至可能连书面推演都没做。就这？就这？？就这？？？5月9日胜利日纪念个锤子。

作者: thomas2022 时间: 2022-4-24 17:27

1，纸面规模大而已，看上去是个集团军，但除了近卫坦克第一集团军这样的样板部队，其他集团军下面主力就一两个旅，旅下面1~2个营级战斗群，完全就是空架子，乌克兰军队同级别的旅，实际作战力量等于俄军的两个旅，所以看起来部队多，其实兵力没什么优势。乌军为了防御俄军做了长期准备，俄军至少需要一倍的兵力才能取得战场优势，但实际上五五开，而开战后乌克兰迅速总动员，后备军用欧美援助武器迅速武装起来，而俄军则没有进行动员，只能在国内边疆地区搜刮兵力，劳师远征非常不利。

2，后勤没做好准备，决策层判断失误，认为乌克兰人不会抵抗，所以没做好战斗准备，部队只带了三天给养，甚至还在俄罗斯境内的时候就没有饭吃了。军车开进乌克兰没油了，跑去警察局要汽油，结果被人俘虏，这才知道在打仗。而俄军军改长期忽略后勤建设，只管主战装备面子上光鲜，这样领导看着开心，也足以应付小规模热点地区战争，比如在叙利亚，大量的军事资源直接支持少量精锐部队，场面当然好看，但遇到入侵乌克兰这种大规模军事行动，就露底裤了，根本补给不上

3，由于兵力和后勤物资不足，所以进军沿途不敢浪费时间、兵力和弹药进行清缴，大量的乌军防御据点和城镇都留在后方没有攻击，围困也没有足够的兵力，导致乌军在后方可以从容组织小规模部队袭扰补给线，让情况更加糟糕，最后燃油补给耗尽，只能停下和乌军对峙，这时候没有被清缴的后方就成了致命威胁，只能撤退，并在撤退过程中丢掉了大量装备。

4，对战场的控制极差，一方面是情报方面对北约乌克兰一方绝对劣势，对乌军部署不清楚，而反过来自己的行动部署被敌人掌握得一清二楚，通讯手段落后屡屡被监听定位，指挥部都被打掉了好几个。另一方面行进间部队缺乏空中保护，无人机落后，乌克兰反坦克和炮兵小组利用无人机和地形优势屡次袭击得手，也没有好的反制手段。

5，空军表现糟糕，没能破坏乌克兰的指挥中枢和交通枢纽，也未能截断外援通道，乌克兰各种兵力物资可以自由运输，加上信息情报优势，让乌克兰可以充分发挥主场优势，而俄军反而陷入战场迷雾。

作者: yyfll100118 时间: 2022-4-24 21:33

军迷都能总结出这么多，军方肯定能学到更多东西

作者: kk79395180 时间: 2022-4-25 02:07

过于的自信，低估了欧美输送的武器数量（标枪），步坦协同本就是固定战术却没有落实，无人机使用过少，感觉就是被上帝视角来虐的

作者: 12345780 时间: 2022-4-26 01:43

第一本身乌克兰的实力就摆在那里，第二俄罗斯家里的确有点好东西但是毛子穷的不能大量使用高端武器，打仗就是在烧钱，俄罗斯的经济支撑不了他打一场富裕的仗喽

作者: sgmm 时间: 2022-4-26 05:44

俄乌战争，看起来规模很大，打起来出人意料，竟有些菜鸡互啄的感觉。

作者: lili8250292 时间: 2022-5-1 10:50

游击战模式是有前提条件的，不是弱势的一方就可以搞游击战，那最多是特种作战或小分队作战，只是在军事上搞点骚扰，不能影响局势走向：
1，当地百姓必须同仇敌忾，抵抗敌人，即民心向背。这样才军民一体，拿起锄头种地，抱起抢杆子成兵。敌对方永远掌握不了当地局势，除非把人杀光。
2，兵民比例。一般来讲，如果占领方的兵力与占领地人口的比例可以达到1：40，即便占领地区的反抗意识强烈，经过一定时期的剿抚并用，也是能够清除成组织的反抗力量的。因为在这样的兵力配比下，每家每户的人口与活动情况都能被占领方一一摸排清楚，监控每一个重点人囗，针对性的进行打击，拉拢或利用，很难组织成规模的破坏行动。设想一下，在每个近千人的居民点驻守加强班数量的安保部队，在较大规模的集镇驻守连级规模的支援部队，在县城所在地驻守营团级规模的机动打击部队，你即便想搞游击战，渗透，动员，集结都会暴露在光天化日之下，根本就无从下手。
所以，如果俄罗斯铁了心占领东乌，第一条就不满足，第二条可能都不需要大毛动手，乌东自治力量就能摆平，你又从何搞起。
近一百多年来，英美势力窄然暴富，四处出击，面对游击战吃了不少亏，当自己代理人的势力力不能支时，想当然地也想以其人之道还治其人之身，也不考虑考虑前因后果！听听就得了，别太当真。

作者: 笨鸟不飞 时间: 2022-5-2 16:36

乌军的小分队人数少，在俄罗斯拉跨的侦察底下的确难发现，但俄军的后勤也不是说打就能打。首先你得知道俄军的部队在哪，这样你才能不被消灭，然后你得找到防线缺口，这样才能渗透进去，以及，你得知道俄军后勤路线，这样才能进行伏击，最后，你得知道这支后勤有没有护卫，以防被人反歼。而这一切离不开强大的侦察、预警、情报、指挥，靠乌军自己完全不可能达到这种效果，如果你说背后没有北约打死我都不信，而且极有可能是北约亲自指挥士兵的路线、发派任务。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.249/bbs/)