欧美国家的一个死结就是:我以前获得的低付出高回报,现在也要获得。可惜,这是不可能的。
以美国为例,美国的战略是:我把污染、高耗能、劳动密集型、低技术的产业向发展中国家转移,剩下高附加值的、技术含量高的、创新能力强的、环保的留在本国。那么这就产生了一个问题:低端产业在美国还能不能生存?上下游产业如何维系?以及那些只能从事低端产业的人咋办?所以,为什么川普能逆袭当总统,就是以为他承诺了要让美国再次强大、要把工厂带回美国,但是,已经习惯了上游产业的美国人,能放下成见,放下所谓的高傲,重新走进工厂——就像当年他们的父辈、祖辈那样吗?我看难上加难。
反观中国,是中国愿意当世界工厂,愿意接受高污染、高耗能、劳动密集型的产业这个锅吗?显然不是,而是不得不接——我国残酷的现实是本科以上的人口仅占总人口仅仅4%。所以,这么庞大的待就业人口,这么庞大的低学历低技能人口,不搞这些产业,又能怎么样的?但是和美国不同的是,中国人历来善于模仿,勤劳聪明,所以中国的未来一定是高端产业和低端产业两个维度齐发力,这一点毫无疑问!但是,话又说回来,这也会进一步加剧我国的两极分化和贫富差距。