在这里说话反而很自由，呵呵，所以菜鸟我就天马行空的胡扯点自己的看法。
1，阿扁。 他曾经是个英雄。这句话至少可以评价两蒋时代的阿扁。当年美丽岛（不懂请维基）事件，办刊物和当时独裁的GMD对着干，以及争取开放党禁。这些在现在看来都不是常人所能。可能很少有人知道他80年代和李敖一起办过刊物骂GMD。自己被关过，自己老婆的残疾也和GMD有密切关系。所以，站在他的角度讲，搞台湾民主纪念堂，扯两蒋陵墓的卫兵，把两蒋的”遗毒“统统铲除，打倒。这是情有可原的。这是秋后算账。
当年跑到大陆来找GCD探路的，是他。走街串巷，选举得胜谋得台北市长者，是他。出其不意的搞320枪击案，搞得连战咬牙切齿，选票咸鱼翻身者是他。但是天下到手，以为就功德圆满，为所欲为了。贪污的烂屁股和当年不怕强权的阿扁实在不相称。害得连民进党内候选人为了明年的选票，都要和阿扁划清界线。此人只有小聪明，无大谋。
换句话说，08年阿扁狗急跳墙，干出入联公投，甚至宣布独立都有可能。因为1，他不够聪明。2，下台之后不会有任何人眷恋他，包括民进党本身。
2，谢长廷，早年的谢长廷我并不了解多少，但高雄捷运弊案让我发现此人的聪明。手下确凿的证据，人证，物证，视频证据都不能让他倒台，反而在四大天王的角力当中成功上位，成为08候选人。再后来，我又发现，民进党四大天王党内选举时，谢是唯一一个不明确提出未来任内要独立建国的。于是我开始刮目相看。从他对未来执政的观点，可以发现他并不死硬的绿。相反，对两岸未来走向，泡蘑菇，温吞水，大智慧。
3，马英九，蒋经国称0缺陷青年。小马哥人长得帅，年轻时也是愤青。在我们还在文攻，武斗的时候，他就开始跟小日本干，折腾保钓事业了。但时间长了，性格就磨光了。人在蓝营，心却只向选票。此人在台湾早有不粘锅的雅号。根本不要奢望小马哥08上台后，和大陆和谈。这和他一贯的路线，性格，完全不符合。
上场人物列出了，下面是戏肉： 在台湾的，现在谁想和谈？当年的荣民，也就是老年人。而且是快说话不管用的老年人。时间越久，这些人的势力就越小。新一代，小的愤青，长期受反共和本土化教育对“阿共”反感。有钱的中产，对大陆的“极权独裁统治”更是没有好感。所以，先不说台湾独立，只是两岸和谈，让对面降下青天白日旗，升起五星红旗，这都根本就没有群众市场。 蓝绿相争，可绝对不是统一与独立之争，而是蓝色的ROC（中华民国）与所谓的绿色的TW（妄图独立）的争夺。
假使阿扁顺利不闹腾的交权给继任。那么，无论是小马哥还是谢长廷，这俩人精从现在的言论看都只会走一条路线:抛弃政治观念的泡蘑菇路线。 即：大陆要谈三通，那我们就三通。大陆说加强两岸经济交流，那我们就忽悠大陆客来旅游掏钱包，送台湾水果给大陆（我天朝上国可能为了高姿态，肯定会吃暗亏。比如对面农产品免税，或者别的优惠经济政策，这是我们一向的做法。。。）。 但是大陆说和谈，对不起，给你软钉子。要么找借口，要么泡蘑菇打哈哈。总之，经济上赚老共的钱，政治上不统不独，搞维持现状的事实性分裂。
实际上，这也是美国对台湾问题的一如既往的政策。无论是刚拜访台湾的美在台协会（AIT）主席，主管亚洲事务的副国务卿柯庆生，以及刚对啊扁发狠话的赖斯。研究他们的讲话你就会明白他们的意思。所以美国官员向台湾表达的意思都是一个：不允许改变两岸现状，不希望单方面作出过激举动，这是美国一贯主张。用俗语说就是：你闹个鬼啊？ 闷声发大财，埋头干经济，维持现状这是唯一的正道，也是唯一适合你的路线。搞政治擦边，激怒了中国，逼急了导弹扔过来，你还玩什么？你不搞擦边球，中国有什么过激举动，我们自会帮你挡驾。你非要搞什么正名，搞公投，这完全是帮中国抬轿子。同时美国也明确看出谢和马都已经明白美国主子的意思，就阿扁一根筋。所以才一再告诫阿扁不要闹，要顺利安稳的明年交权。这也是最近赖斯讲话的意思。
那么大陆咋办？ 我不知道我朝代能耐有多大，很大的话，送啊扁一程，刺激他明年独立算了。因为未来即时有和谈点可能性，无疑我们要付出非常高的价码给对面。去中国化，本土化这些举动已经开始有影响了，对面越来越多的人，觉得他们和大陆并不是什么亲戚，同胞。他们只知道有一个庞大的国家在磨刀霍霍，恐吓，打压他们。 而军备上，两岸武器装备从型号上，已经开始出现差距，曾经的土共手中用有的武器，是他们前辈们从未所有的。而军队的质量上，训练上，长期以来的准备，并不是空话和形式主义。那么就可以亮剑了。 奥运不足惜，世博不足惜，几千个亿，十几年前建三峡的时候，我们还很咬牙。现在的经济水平，奥运建设就是当贪官们糟蹋吃掉了。这些年，为了博得外界对中国在TW问题上的表面上的支持，外交部装的孙子太多了。连TMD南海气田都不好意思占，连渔民都被小越欺负。而且等美军能从伊拉克抽身的时候，在解决这个问题就要麻烦很多。
我不是愤青，我只是从自己得到的信息的角度上，对怎样解决台湾问题作出自己的评估。和平解决它，武力解决它，实际上都需要付出代价。权衡哪个付出的代价小，才是我们应当考虑的。而不是像港人闹自制闹政改的问题上一样，缩手缩脚的当孙子当缩头乌龟（这个以后有空阿在说）。
作为维护世界和平的主要力量之一，美国拆了伊拉克，拆了不就拆了？ 谁有实质性抵制举动的？
亮剑这电视剧我并不喜欢看，匪气太重，英雄主义太重。但算盘打好，做好准备，该亮就亮！
[ 本帖最后由 周郎 于 2008-10-6 21:17 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
