地狱使者

了不起，兄弟是人才啊，呵呵，没说的，红心送上！

九阴真经

很不错的文章，兄弟说的非常有道理，红心送上:s_12:

写得好!在没有个人诚信氛围,没有健全法制约束,没有解决改制的各种危机之前,没有全面强势民族产业的前提下,所谓民主,不是广大人民群众作主,而是沦落到少数权力掌握者手中!

试想一下,一个连车房都没有的所谓白领,一个饭都吃不好的民工,一个单位改制下岗做小生意追求温饱的中年人,这样的人占了多少比例?这样的人会管你哪个党做庄?

一个党都难以控制这么多的社会问题,若是再来几个,看看台湾,如果那是所谓的民主,谁还愿意要?

还以为是色文，没想到。。。哈哈，民主话说今天去帮朋友的朋友装电脑，她竟然向我推荐FL功，笑死我了:s_22:

中国崛起是历史的必然，谁也挡不住。

soso1982

有同感

不说别的，苏联就是这么亡的
（要说，当年苏老大的军事实力也几乎可以说是独步世界，但是它社会的整合和经济发展的岐形造成之后社会矛盾的叠加，乃至这个*摩天大厦*的轰然倒下）

其实中国也同样面临这样的问题，但是不同的是，我们已经着手在做这方面的事情，而且已经取得了非常良好的效果。
三农，以及对社会弱势群体的关注，其实就是整合社会力量，解决社会矛盾。
所以个人也认为，在非常多的社会问题的解决之前，先不要谈大国，想大国。应该踏踏实实的做原始积累，等什么时候，首都不是首堵，社会充满热心，生活处处便利之时，就不是谈不谈大国崛起，想不想大国梦想了。因为我们已经成为了世界性的大国

基本上同意楼主的观点，在同意楼主观点的前提下，谈谈我自己的想法。

首先，楼主说“我喜欢今天的一党制，民主我们先不要”，这个观点我举双手赞成。公共选择理论有一个公式是：公共选择成本＝决策成本＋外部成本，当处于非民主时（我国目前就是这样），决策成本为0，外部成本最高；处于民主时则决策成本最高，外部成本为0。我国正处于经济发展的关键时期，在这个时段如果搞什么建设项目，使用民主投票，势必引起各个阶层为这个方案通过与否互相倾轧，即决策成本高，结果自然是贻误大好时机了，这就是所谓的内耗。所以在现阶段我们可以不要民主，目的就是最小化改革的障碍。但是这就带来了另外一个方面的问题，即公式里的外部成本高的问题，联系到改革开发来我国发展所走的弯路（包括国有资产MBO收购的问题，经济增长模式的问题，引进外资的问题等），外部成本确实很高。那么怎样降低外部成本呢？就像楼主所言要注重法理，即社会制度的建设。道路虽然是这样，但联系我国实际，似乎已经陷入了一种诺思悖论。我们知道，中国的改革开放的目标是在起点的不公平背景下追求过程的公平和结果的公平，但现实是因为没有民主的监督，国家在改革中无法实现过程的公平和结果的公平，引起了一系列的问题。中国目前处于一种“允许试错”的结构体系中，一旦政策失误还有回旋的余地，我就怕那天没回旋的余地就惨了。所以说民主不是不重要，是看在哪个时段需要，刚刚改革开发初期的时候我们不需要民主，但经过一段时间的制度变迁后，民主是否需要，就是一个需要考虑的问题了。

看看现在中国的问题吧：首先是就业问题，失业率很高啊，要解决失业问题，国家就必须发展经济，即GDP必须以每年8％以上的速度增长，推动经济增长（GDP）有两个主要来源，一个是政府投资，一个是居民消费。但目前国内居民收入偏低，消费不足，即通常所说的内需不足，在内需不足的情况下，国外的老美，俄罗斯什么的构日国家还搞贸易保护驱逐华商，这又导致我国出口受挫，引起外需不足，内需外需不足的情况下，推动GDP增长只有靠政府投资了，政府投资需要钱，钱从哪来，当然是税收啊，但现在农业岁刚刚减免了，政府财政收入少了很大一部分，但政府的收入不只能用力搞投资啊，还要搞国防，还要搞社会保障，所以财政每年都是赤字。而社会保障不只保障失业人口，还要保障老年人口，国外在人均GDP达到1000美元进入老龄人口社会才是合适的选择，但我国在人均GDP远远没到1000美元的前提下就跨入了老龄社会，国家的负担你想有多重，为了减轻国家负担，现在有些人提出要延缓退休年龄，但延缓退休年龄又对我国就业问题是一个大的挑战。唉我都不想说下去了，基本上问题是一环扣一环，没有彻底的办法啊。就写到这吧，不想说了～～～

:s_12: 说的有道理，但是我们的现实是要加强法制，呼吁民主的人是看到了社会的不公，所以解决现实的难题才是执政党的当务之急，只有这样才会有民心。古代君主都知道水能载舟，亦能覆舟，搞好民生，你也不用去管他有多少政党，没人会去理会它

fengdaofengdao

我觉得 楼主的分析太在理太实在了！
确实现在很多人都在说现在民主太少，可我就同意楼主的
观点，真要都民主了听谁的 啊？ 还是得有统一领导啊。
现在来看，国家发展最重要，国家贫穷什么都不要想，一心
发展经济才是根本。中国这么大的国家，只有统一了政权才
有可能管的过来。毕竟我们在进步，没人说自己过的比十年
前差了吧！ 再说有些人没事就说党的坏话，其实要我说，你
不但什么都不懂，而且你想过没有，你推翻了党对你有什么
好处呢！
自强不息 才是硬道理 别想那些无关紧要的东西

依楼主这样说,世界上发达国家之所以发达是牺牲国民的民主换取的!中国人也是人,为什么中国人就不能像其它国家人民享受真正的民主.即是这般,每每人大政协换届还要搞个选举的遮羞布干什么?毕竟自由民主博爱是当今社会的主流,一切与人类发展相悖的封建残余终将被历史的车轮辗碎.中国不是不能民主而是民主还离之甚远.在一党独专的畸态社会,奢谈民主何宜?中国历史那么多王朝,长则几百年,短的一般也有百十年(太短命的王朝亦有不少)荒淫无度的大清国也延续了两百多年,我想我们不必等太久,因我相信历史总会向前坚定的行进.