引用:
原帖由 likesdf 于 2008-11-21 20:27 发表 
既然想到了这里,不妨再深入想一想:如果老毛活到现在,是否就是说我们一定没有网上,没有电视看?正如同说“我们现在生活好了,有电视有冰箱...”,英国女王那个时候没有电视看,没有网上,你是否能说她过的不好 ...
支持你,写得不错,我想关于你现在的“工厂”模式,已经是积重难返,人口红利即将耗尽,环境基本污染,诚信全部缺失,资源贱价售尽,保障难以维系(提高退休年龄的政策,说明什么呢?)...关键的关口了,过不去,死路一条!这些内容请充许我进行补充.
因为大家可能不太明白你所说的这个工厂模式,其实就是把我们的美丽祖国变为一个世界性的大工厂,尤其这些外资企业中绝大多数劳动密集型的高能耗的和高污染的企业,所以看似中国的经济高速增长,中国已经连续四年,以仅占全球4%的GDP总量拉动了全球经济增长的15%,四年为世界贡献的GDP总量约1.5万亿美元,相当于12万亿人民币,按照去年全国工资水平计算,相当于全国城镇职工6多年的工资总额。
可是代价却是资源和环境是灾难性的破坏,由于工厂化造成现在我国百分之八十的江河湖泊断流枯竭,三分之二的草原沙化,绝大部分森林消失,近乎百分之百的土壤板结。据日本海关统计,十多年来,每年中国出口日本的筷子,就要砍伐200多万棵树,10年中国出口日本的方便筷子总计约2243亿双,中国林业专家计算,为生产这些筷子而毁灭的山林面积占中国的国土面积的20%以上。
另外中国三分之一的国土已被酸雨污染,主要水系的五分之二已成为劣五类水,3亿多农村人口喝不到安全的水,4亿多城市居民呼吸着严重污染的空气,1500万人因此得上支气管炎和呼吸道癌症,世界银行报告列举的世界污染最严重的20个城市中,中国占了16个。
即便单纯算眼前的经济账,其损失也是相当惊人的,仅2003年中国环境污染和生态破坏造成的经济损失,就占当年GDP的15%,我们在为世界经济增长贡献15%的同时,却是我们自己每年扣除15%。
所以我们的经济繁荣只是表面的,是橱窗式的经济模式,在表面看人民生活提高的了的同时造成的损失是不可挽回的,可以说,用牺牲子孙后代资源基础的办法,来换取一代人的富足,已经是一种犯罪了。