jones_k

海军和陆军不一样，一两件高科技产品是形成不了战斗力的，老式的053鞍山级（鞍山级一次进口了4艘）的进口和航母的状况如出一辙。海军舰艇仅仅一两艘根本形成不了战斗力，就像弹道导弹核潜艇一样，至少一艘战略值班，一艘返航，一艘保养维修，最好还能有一艘备用。所以目前中国制造航母（最新的船坞也已经开始建造了）应该也是延续之前小步快跑的传统，如同170、171一样，先造一至两艘用于验证设备、训练人员、储备技术，说白了也就是拿个新鲜玩意先练练手，并不着急一开始就做最大最好，这样不至于陷入像印度阿三那样窘的境地，一个阿琼30年都没造出来，呸……等到对航母的使用维修，作战方式及战略运用有了一个初步的感性认识以后，才会根据国家的战略需要来确定正式的航母建造标准，这一过程至少需要20年，当然先期的一两艘也不是摆样子的，起码可以形成有限的威慑力，对于周边态势的改善还是有一定作用的。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-9-13 08:28

以目前的经济发展和国际环境,我支持在2015年左右建设航母,和平是主调,但是我们不能主导世界,和平是更多的理想因素.

chem147

这个帖子的主题在舰船、铁血真的可以说是烂大街了，此外还有潜艇论，收复台湾论、踏平越南论、屠杀东京论，等等等等。比月经贴频率还高，可以用周经贴来形容。

中国这样的一个海洋大国 如果没有航空母舰必将受制余人 必将我国在海外的利益越来越多 也越来越大 这些都需要有强力的军事和政治力量做保证 世界上还没有一个国家是只有政治没有强大的军事力量就被称为大国的 lz说的和平崛起 那是说给别人听的 怕别人说我们军事威胁 这你都相信 没有强大的国防保卫我们的领土 和平只是一句空话 有了强大的军事力量 别人不敢轻易碰你 自然而然也就和平了 航空母舰的作用不是核潜艇能替代的 不可能别人用军舰骚扰一下我们 我们就用潜艇干他们 但我们用航母效果就不一样了

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-9-13 08:29

woyaoapian

“中国有没有必要发展自己的航母编队”，这个论题，已经讨论了多年（自我大概10岁，到我现在都已经24了）。赞成和反对，都有自己的论点，而且，好象也很充分（PS：这个“好象”，不是啥意思，是我自己的水平不足，才24的人，以后的路长着，该向各位前辈们学习的东西，还多着呢。）

确实呢，双方的论据，这个无庸置疑

这里呢，我作为后辈的（而且，军事方面的知识，也没有各位大大的深厚），深刻的拜读各位的墨宝。先在此向各位致谢。



好，回正题。
第一，有个消息（消息来源：我每个星期都看的《军X观察室》）。
“本周重点关注的消息，先看看，解放军承认，目前成军17年的所谓解放军海军的舰载机部队，已经形成了多种战斗力，而且同时官方也正式证实，在大连的舰艇学院，正在培训新一批的50名舰载机的飞行员，而西方相信，这是中国大陆正在培训，为在建的航空母舰上的所谓舰载机战机的飞行员……”（这个节目喜欢找各方的专家进行讨论，其实值得一看）。
首先，对台北的专家意见部分，我的个人总结是：确实航母有其不可替代的作用，但现在大陆方面的水平有限（各方面技术与世界强国的差距），做出来的航母的威慑力有限。
接着，对北京的专家意见部分（排名不分前后，我借鉴于节目的出场顺序），这个专家，我就转述其中令我感触最深的一段话：“中国自己的，即便是舰载直升机，它都没有相应的产业基础，拿的是别人的许可证生产”。
从两个专家的意见，我们不难看出，“我们现在的水平还是相当有限”。

第二，面对当前世界各国经济的放缓，中国未必能独善其身。而全球通胀更是先正确切地影响着各国人民的生活。（在军事版说经济，好象不太合适，别见怪）

第三，从我们的不友好的某紧邻（国旗为白底上有一太阳的国家），虽然对此国家的很多所作所为，不认同、甚至鄙视，但借鉴人家的军事发展、技术发展，及这两方面的相辅相成（我们不应该盲目否认一样事物，应该从其身上，学习好的东西），不难看出，技术才是最最基础的。and我们的伟人也曾为对“技术”的肯定，以说出“科学技术是第一生产力”的智理名言。

而我自己综合上面三点，个人的拙见为：当前仍应该“以经济建设为中心”，军事不应因此松懈，但亦不合适冒进，应在相关技术层面都有突破（“全面开花”），才在合适的时间，制造适合国情需要的武器。

在此，我作为一个普通的炎黄子孙，亦对各位大大，对我们伟大的国家的发展的出谋献策，深表感激。我们携手努力，为国家的发展，贡献自己的力量，（借用HK方面，每天的新闻前的一句话：）“在自己的岗位上，尽忠职守，就是对国家的贡献”。

[ 本帖最后由 woyaoapian 于 2008-9-13 11:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +24 回复认真，鼓励！ 2008-9-13 14:22

目前中国的首要任务是发展经济,经济实力上去才是军事战争的一个保障

peijie

不能同意本文的观点。 中国发展航母并不是为了称霸。 但国与国之间打交道是以实力为基础的。 我国在南海上的大片蓝色国土现在是不设防， 没有陆基飞机能够提供指控权的保证。 没有航母， 在领土与资源纠纷中， 就没有发言权。同样， 航母舰队的建设可以为中国的海上航线提供安全保证。 航母舰队的建造， 也是对内需的刺激。 我国现在内需不足，导致经济发展依赖于出口， 发展航母舰队可以刺激内需， 同时也对我国制造业技术升级也有促进作用。 国际上的能源供应越来越紧张， 南海的丰富资源可能将其变为另一个战略热点。 航母舰队可以增加中国的发言权， 在国际合作中赢得更大的份额。 航母舰队是需要时间形成战斗力的， 所以，现在建造航母舰队是适合的。联合国的常任理事国中， 只有中国没有航母。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-9-13 14:24

applicantion

个人觉得发展航母编队还是很有必要的，起码小越南就不敢像现在这样嚣张了。

“在国防上还是应该以“洲际导弹+核潜艇+战略轰炸机”为主。”

洲际导弹和核潜艇除了威摄力之外，没有实用价值！

航母的话，目前我们还没经验，就算造了，要个10来年才能把它玩精。弄航母的话，还不如弄两栖登陆舰的划算，还有就是做搞攻击核潜艇