我是粘巴了一些论点，但我得到了自己的结论，楼上的看清楚在评论！

飘逸雪狼

不管是在原创区还是在转贴区，对于秦朝和秦始皇的讨论总是很激烈，一些观点自己在论坛也说的比较多了，就不在这里说了。不过9楼的军友说“凡是认为焚书坑儒乃最大恶极的人士就是用现代的眼光看待秦王朝的历史”，这话个人不赞同，我倒是认为凡是认为焚书坑儒乃最大恶极的人士就是用非现代的眼光看待秦王朝的历史。对于焚书坑儒，我们通过历史，会发现这是为了更好地维护统治，统一人民的思想，消除春秋战国时期“百家争鸣”的状态，但应该是秦始皇的步伐太过于急快，对当时的社会环境分析不到位，采取的措施过去强硬铁血，结果适得其反了（汉武帝时不也为了统一思想实行了“罢黜百家，独尊儒术”，而结果是加强了皇权，开创了一代盛世）。而如果你要是生活在当时的秦朝，恰巧你又是个读书人，对于秦始皇的焚书坑儒，你肯定是认为他是个暴君了，因为他们的眼光不可能那么远，会知道秦始皇的所作所为是为了推进先进社会模式的发展。而对于以法治国，秦国实行是正确的，但不可否认，秦律过去严酷，不适合战乱后的秦朝。
下面一个连接也是关于焚书坑儒的一篇文章，有兴趣的朋友也可以看下
http://69.4.239.126/bbs/thread-1326928-1-1.html

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2008-9-9 21:39

我这还有一本75年的孙膑兵法，我经常翻看，写的很好，一开始以为是失传，后来在汉墓中找到，而且时间离秦的灭亡时间很近，应该说，这个佐证也能证明当时只是对儒家学派的书进行焚毁，法家的书没有受到牵连

上海滩丁力

真正的有能力的帝王深深的知道，治理一个国家必须从思想上入手，否则国家民族会很容易消失，融入其他民族，统治人民必须先统治思想，这就是为什么打江山容易坐江山难的道理。

lxylm

版主说：不着急,原创作为一种分值和荣誉,可是不太好拿的,兄弟可以看看其他得原创值的主帖或者回帖就明白了！
感谢版主的交代，现在我知道了。
不过，我也提个建议，为了鼓励大家发原创贴，而不仅仅是回十字贴，应该给发原创的帖子的并且有上百点击的作者少点分【如1分】作为鼓励！给引起大家有较多字【100字以上】回贴而不是只有几十字回帖的原创的帖子的作者加点积分【如2积分】作为鼓励！因为能引起有几百字回帖的说明很能吸引人，引起共鸣！

lxylm

感谢版主不厌其烦的教导我这个菜鸟。今后多写点好文章来回报

f_mammoth

任何问题都要放到当时的环境去,才能给出正确的平价.
在战乱纷飞的时代,提倡民主,无为,并不利于时代的进步.

xbtx119

秦始皇焚书坑儒并没有错。那时是中国第一次真正意义上的统一，人心很不稳定都想复国，乱世要用重典，所以用法家治国。但是秦始皇没控制住自己的欲望大兴土木才搞得农民起义。秦始皇最大的败笔是没培养一个明君。个人认为打天下容易守天下难，统一后整个国家就是一烂摊子危房需要皇帝修补，但是因为寿命的原因开国皇帝一般都不能把房子修好所以第二任皇帝至关重要。开国的后几十年如果治理好了一般都能延续个一百多年，没想到出了个废物把家给拜了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-9-13 08:55

法家没你们说的那么先进啦，战国时代几个法家代表人物李悝，商鞅等人其实就是推行改革，因为当时社会生产力与奴隶社会制度相矛盾了，所以才立法变法，才叫做法家。但这些法家人物的变法只是推动了奴隶社会向封建社会的进步，相当于一种战时政治经济体制，所以一旦秦始皇统一六国要做的是确立封建统治，法家就不吃香了。

而秦皇名义上统一了中国，其军事上的威望到达巅峰，但政治上并不如想象的那么稳固，所以才有的登召文台，统一度量衡，焚书坑儒等一系列政治文化事件。但秦始皇不会相信儒家，儒家是战国大忌谁信谁死，百家争鸣思想杂乱，所以他找不到一套完整的长治久安的路，通过武力也是没办法的事情，其情形跟元朝统治者倒也没什么分别，这个时候国家形式上是统一的，其实非常容易动乱，直到秦始皇死二世登基这种统治也就走到了尽头。

所以焚书坑儒不过是秦皇统治时期的一个小事件，揪出来单独讨论没有什么意义，而他焚的什么书，坑的什么人已经根本不可考了。流传下来的肯定没焚，也就是说对他的政治没什么威胁，包括儒家学说，虽然秦皇不用但不至于焚掉。没流传下来的不一定就是秦皇焚了，秦皇只焚对他统治不利的书，书和人一个意思，你就当坑的也是书吧，至于秦皇残暴，历史只在统治者的嘴里流传，刘邦说秦皇是大慈善家没人敢反驳，刘邦说秦皇是个流氓他就得乖乖当个流氓。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2008-9-13 08:58

XGLB

如果秦始皇把儒生全部消灭了，那是他对历史做的最大的贡献！是他对华夏民族做的最大贡献！