坛子里确实有几位高手，是很不错的笔杆子，在下初来乍到的，只好先拿早先自以为不错的作品改动改动发出来，没什么坏心眼，留下个好一点的第一印象而已··········
   
     西方国家一直再喊中国威胁论，周边的一些国家也乐此不疲，中国在各种场合解释自己的发展和军事现代化建设是不以任何其他国家为目标的，但是这些人并不买帐。于是很多人对此特别生气，认为似乎全世界都在和中国过不去。实则我们只要仔细分析当前国际形势，就可以发现所谓的中国威胁论是必然会出现的，顶多是不叫这个名字而已。
   
     国际上先强大起来的是美国，美国很成功的“团结”了一大批国家，特别是大多数的发达和比较发达的国家。而苏联因为足够强大，在意识形态领域又比较“另类”，自然成为美国及其盟国理想的假想敌。但是岁月流逝，今天的俄罗斯及其盟友比起当年的华约真是差之千里啊。北约于是面临着一个紧迫的问题，那就是尽快提拔一个新的假想敌，使之能够担当早先苏联和华约的“任务”。毫无疑问这个问题没有解决好，否则土耳其和希腊就不会擦枪走火。于是美国以及整个北约就只能在可能的国家中矬子里面拔将军了。这一段是外因。
   
     本来，中国改革开放之后，无论经济和政治上都在努力远离苏联，并且努力寻找同美国甚至整个西方世界结合点。甚至一度我们取得了很大的成功，并且得到了西方的相当高程度的认可。我们仅就军事角度而言，武器装备方面：我们买到了较为先进型号的黑鹰直升机，买到了几年前还装备给新造舰艇的L2500型燃气轮机--这是美国的；还有比奇空中加＼受油系统，直升机用拖拽声纳--这是英国的；海豚和小羚羊直升机--这是法国的。还有很多武器装备的改进研制也都加入了西方元素，比如空军的歼7在美国，强5在美国，歼8II也在美国接受改进改装。英国帮助中国搞轮式坦克，意大利帮住中国搞武装直升机和速射炮，法国帮助中国搞防空导弹等等不一而足。
   
    如果没有方励之这个大厦比出来搅和，中国本来可以在亲西方的路线下一直走下去，而中国的亲西方就可以在很大程度上阻止或者延缓华约和苏联的解题，反过来中国的发展壮大也就会被国际主流社会的美国--北约--西方阵营更加“无视”甚至期盼。然而要求中国政治垂直转向是不可能的，即使把这种诉求加上惩治贪污和加强法制的外衣也不行。于是那起风波给了东欧小国们一个千载难逢的机会，他们在中国之前更猛烈改动自己的政治体制（注意我没有说政治制度），更快速的转变自己的意识形态，从而使中国的地缘价值一落千丈。后来俄罗斯的颓势又使美国等西方国家对一个有实力的伙伴的需要远远的落后于对一个有实力的对手的需要了。这两段没怎么提中国的内政，但实际上说的使内因。
   
    两种因素相加，中国就成了最适合当这个将军的矬子了。
   
    我们的解释人家不是听不懂，而是政治军事原因必须装作听不懂。
   
    再加上中国足够大，人口更是足够多，发展过程之中必然带有对外部势力攻击性，这是没有办法的事情。中国那么多人口，那么多工厂，生活要提高，企业要发展，没有石油怎么行？所以我们就到处买石油甚至是买油田。我们要打入更多的市场，在金融领域没有话语权怎么行？所以我们就购买更多的外国银行的股份甚至是控股这些银行。中国之大连个保护自己的能力都没有怎么行？可是中国又太大了，当你的武装力量足以保护自己的时候也就足以去侵略其他国家了。
   
    这些都是那些国家制造中国威胁论的最好的借口，而那些国家占捣了与中国又点关系的所有国家的十之七八。如果把中国从世界上抹掉，又会怎么样呢？印度威胁论，埃及威胁论，甚至朝鲜威胁论就会新鲜出炉了。搞明白了这些就没必要生气了，还是低头好好评发展吧，等到中国经济政治军事都遥遥领先的时候，我们也会说：美国威胁论！！！要知道在政治家那里威胁别人的人总是那些还没有足够强大的人！！

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +40 初露锋芒啊。我记得您想申请管理人的职位吧 ... 2008-9-1 12:59
• wxdqq +1 初露锋芒啊。我记得您想申请管理人的职位吧 ... 2008-9-1 12:59
• wxdqq 原创 +1 初露锋芒啊。我记得您想申请管理人的职位吧 ... 2008-9-1 12:59

CA9090

我认为对于一些西方国家所宣扬的"中国威胁论"没有必要去作什么解释,世上很多事情是解释不清楚的,有些事情还会越描越黑.我们说不存在所谓的"中国威胁论"是因为目前中国不想也没有威胁人家.而在一些西方国家眼里中国一旦强大起来就有可能给他们造成威胁,他们认为防止中国威胁的最好办法就是遏制中国的发展;我认为一个国家会不会对别的国家构成威胁不在于这个国家是否强大,而在于领导这个国家的政治家和政治集团的思维方式和执政理念.过去的伊拉克也不是什么很强大的国家,但由于萨达姆·侯赛因这个战争狂的执政就对邻国伊朗和科威特造成很大的威胁带来了战争.最后把国家也带进了深渊.所以我们没有必要和别人去计较什么威胁不威胁,一心一意搞好自己的事情就足够了.以后的事情还是以后再说吧.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-8-31 22:00

校园班长

威胁不威胁，我看只是人家找个借口发展自己的实力，同时对我们进行限制的一个手段罢了。

中国诸葛

军事关系被认为是测试国家关系的晴雨表。要维护国家关系的正常状态，就要保证军事关系不越轨出辙,别有用心地杜撰和散布“中国威胁论”。表现在军事上，就是为了遏制中国的崛起，在中国周边投子布势，甚至把最先进的武器装备部署在中国的家门口。实际上，不是中国威胁别人，而是中国被威胁,中国国家主席胡锦涛最近在联合国成立60周年首脑会议上再次向世人宣示了“中国将坚定不移地高举和平、发展、合作的旗帜，坚定不移地走和平发展的道路”，“中国的发展不会妨碍任何人，也不会威胁任何人，只会有利于世界的和平稳定、共同繁荣”。美国是否也应该把它全球战略部署调整的真实意图昭示于众，是否也应该以一种友善的实际行动，赢得亚太人民对他的信任.中国经济成长促进军力成长是一种无可避免的现实”，“我们应该承认这种现实，这不是一场零和游戏”。“一个崛起的中国，可以是积极协助区域内国家安全与稳定的一种力量”。因此，用围堵和打压来遏制中国的崛起和中国军队的现代化是无济于事的.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +13 加分鼓励 2008-9-1 11:27

yangshu12345

对于中国的军事威胁论来说，更多的是美国各个军种向国会要军费的一种手段而已。在民主国家，在军队不干涉政治，在文官领军的美国，这实际上是司空见惯的事情，但是对于中国来讲，中国人或者中国政府很不情愿的看自己成为了靶子。再有就是由于中国的军事保密程度比较强，中国的军力也好，武器也好，西方看起来都是雾里看花，所以在不知不觉中就夸大了中国的军事威胁论。
在其他方面，例如工业、投资、能源、矿产等各个方面，中国完全实在赶超发达国家，必然对现有的社会格局产生冲击，如中国产品现在对韩国产品冲击很厉害；中国出口的廉价机电产品，直接导致德国放弃一部分的低端产品。这些都是中国威胁论的土壤。
我认为还有一点，中国人民太勤劳了，太喜欢学习了，太努力工作了！如果中国人民跟印度人一样懒惰，一样不思进取，我估计很少有国家把中国当作有威胁的国家。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +13 加分鼓励 2008-9-1 12:43

“中国威胁论”是在1990年左右出笼的，这种论调曾一度在美、日和东南亚地区甚嚣尘上，对中国的对外交往和现代化建设造成了不利影响。
“中国威胁论”的主要论据集中在以下几个方面：(一)、“中国经济威胁论”。这种观点的核心是中国经济发展速度是世界上最快的，照这样发展下去中国的经济将对世界经济构成威胁。（二）、“中国军事威胁论”认为中国经济发展以后，军事实力必然增强，从而会走上军事扩张之路。（三）、“中国文明与意识形态威胁论”。认为中国的社会主义思想将对西方构成威胁。（四）、其它威胁论，例如，认为中国在粮食方面会对世界造成威胁。
针对以上看法，我们认为，西方某些人所鼓吹的“中国威胁论”是没有任何道理和依据的。首先，从经济上看，中国的经济实力并没有象有些人估计的那样强大，中国仍然是世界上最大的发展中国家，在国际经济关系中很难说会对他国构成威胁，其次，中国经济发展会对世界各国带来好处，中国经济的快速发展可以向世界提供巨大的市场。换一个角度考虑，如果中国不发展经济，反倒会给世界的和平与发展带来威胁。试想，13亿贫穷的中国人将会对世界造成怎样的冲击。因此，从本质上讲，中国的稳定与发展，有利于世界各国，本身就是对世界和平与发展的重大贡献。我们应严正地反驳西方所说的“中国威胁论”，中国的发展给世界作出了巨大贡献，应称之为“中国贡献论”。
从军事角度看，中国的军事预算是有限的、低水平的。中国奉行的是防御性的国防政策，中国现在不称霸，将来也永远不会称霸。
在粮食需求上，中国不会对世界粮食的供求造成巨大影响。随着科技的进步，中国农业的发展，我们将完全有能力来养活自己，决将不会走上依赖谷物和肉食品进口维持生存之路。
在文化和意识形态上，判断一个国家是否构成威胁，不在于它发展快慢、是否强大，而根本上在于它实行怎样的对外政策。中国一贯奉行独立自主的和平外交政策，1840年后，中国饱受压迫，我们决不会再去压迫别人。中国主张在和平共处五项原则的基础上，国家不分大小，一律平等，中国坚决反对霸权主义、强权政治。
“中国威胁论”思想的实质是冷战思维的延续，某些别有用心的人借口中国威胁，为自己扩军备战，出售军火谋取巨额利润。应该看到，真正对世界和平与发展造成威胁的，不是发展着的爱好和平的中国，恰恰是那些“中国威胁论”的鼓吹者，对此，人们必须保持清醒的认识。
此外，在西方国家还流行一种“中国崩溃论”的思潮，认为中国的发展无足轻重。中国崩溃论流行的原因在于冷战思维的延续，即不愿承认中国这种非西方模式的成功，在主观思想上具有片面性，在看到某些不良问题的同时，夸大了这些问题的严重性，低估了中国的发展潜力和中国的综合国力的提高。
“中国崩溃论”极力维护西方所谓民主优势论，希望中国崩溃，是霸权主义心态的表现，制造遏制中国崛起的舆论，是心理战的恶毒谋略，企图败坏中国的形象和发展氛围，担心中国被日益看好。
中国崩溃论的实质是败坏中国形象，干扰人们看好中国。恶化中国的国际环境，扼制中国崛起，延缓中国的发展。

tiandinanrena

看了楼主的帖子，有点想法
       中国威胁，看看是什么人提出或什么国家提出
       提出来的目的是什么?是中国真的会强大到打他们还是会侵略他们什么？或是隐藏的目的是要限制中国的发展或是更阴险的要制造出一个矛盾，让世界都来关注，都来制约。其心值得我们深思啊。更应该小心。
       先从我们国家的国体来说。对于一个爱好和平的国家，现在还不算强大的国家，曾经无私帮助过许多国家的国家来说，我们会主动发起战争吗？从以前的种种迹象表明中国是不会的。就我们对世界所宣扬的，和平发展我们更是不会背叛的。诚实守信是我们国家的立国国之本啊！对于一个有着快14亿人口的国家来说，国家的言行会引导着国民的言行，这个是不能否认的，我们国家会用自己的行为做好这14亿人的主，会很好的当好一个家长。就这点来说，我们国家不会威胁到谁，更不会干涉到谁。香港澳门是我们国家的，我们尚且不去干涉，会干涉其它国家吗？从一个国家的成长来说，是不会出现这样的结果的。
       在从我们的内部来说，我们是社会主义国家，这个世界都知道，这些年我们发展了，真的从实力上来说，我们现在还很落后，客观的说，我们的军事实力根本不如现在世界上的一些强国，为了如今的发展我们在改革开放初期，部队忍耐了，落后了，这些后果就直接导致我们的军事实力没有得到同经济一样的发展。所以就自己实力来说，我们根本造不成任何威胁，没有威胁力量的人何谈威胁呢？如果就我们的发展来看，我们中国的发展让世界侧目，火箭般的发展速度让我们国人骄傲，让我们自豪。我们一直在开放一直在发展，但是这些正也是我们不会威胁别人的原因，因为我们更需要一个和平发展的条件，只有好的环境，我们才能更快更强的发展。这次的奥运会，让我们扬眉吐气，我们国家真的强大了，在各个方面都可以站立在世界的一角。但是我们应该认识不足，更应该加快发展的步骤，让我们快14亿的兄弟姐妹都富裕起来，这个也是我们的目的。人民是我们国家的主人，我们这个曾经受过苦难的民族，深知战争带来的灾难是如何的痛苦，上个世纪的伤疤依然存在，我们会更加珍惜我们现在的生活。更加爱好和平。
        对世界其它国家来说，我们国家的发展更加有利于世界的和平稳定，更加有利于世界的安定团结，对现在世界资源的越来越缺乏的情况，只有大家团结才能更好的发展下去，可以这么说，世界的和平发展离不开我们国家，现在有那么些国家为了自己的利益抛出了我们国家威胁的论断，是不原谅的。我们应认真的对待。
         以上是我个人的看法，请指正！

本帖最近评分记录

• wxdqq +1 加分鼓励 2008-9-1 18:59
• wxdqq 金币 +40 加分鼓励 2008-9-1 18:59

98765432-1

中国威胁论是中国西方国家带有政治目的和不良动机喊出来的，国人大可不必太介意，也没有必要随之起舞。
什么中国威胁，我们国人感觉现在的中国就象一只大绵羊，对国际社会可以说是鞠躬鞠躬再鞠躬，和谐和谐再和谐，可是西方社会就是熟视无睹，好象没有看见。所以说对所谓中国威胁论，不必介怀，该干什么还得干什么。美国等西方国家都是强盗逻辑，自已不断地威胁别的国家，反而讲别的国家威胁自已。其目的就是只许州官放火不许老百姓点灯，玩的尽是贼喊捉贼的把戏，国人当擦亮自已的眼睛，冷眼相向，藐视他们，

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 加芬鼓励 2008-9-1 19:51

呵呵 其实西方人是不愿意看到我们中国的强大 因为他们知道 一旦我们中国强大 他们将失去很多

zary

威胁论是正常。一个近1000万平方公里，十几亿人口的国家飞速发展，没心没肺的人才会无动于衷。何况这种威胁也并非完全杜撰。军事上的威胁可能有点无中生有，但是资源、文化上的威胁是的确存在的，这点不以我们的意志为转移。中国应当多作贡献，抵消自身人口庞大带来的世界性影响。至于其他的威胁，我看还是威胁一下比较好。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +4 加分鼓励 2008-9-2 12:17