打印

[原创] 伊朗核危机能出现转折吗?【SIS军版首发】

0
不会有很大的战争可能性,毕竟这是一个全球合作,资源共享的时代了,我们来看现在的形势,美国在以政治主导为主,经济利益为辅的目的处理伊朗问题,而且可能会配合美国大选的需要,伊朗同样是以重新确立在海湾地区主导地位的目的行事,双方主要是没有找到合适的筹码来处理矛盾,在核问题上伊朗最终会作出让步,但是会攫取相关的讨价还价的利益作为补偿,中国还可能会在其中有所收获
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +7 认真回复 2008-7-22 11:38

TOP

0
引用:
原帖由 kichee 于 2008-7-22 10:16 发表
随着新一轮六国和伊朗的谈判,有关伊核问题又进入到一个新的阶段,伊核问题自出来后,世界大国就围绕这个问题进行着角逐。到今天似乎伊朗已经站在了伊核问题的外围,我们看到的是美国,欧盟、俄罗斯和中国世界强国之 ...
说的很不错。

其实在战术层面, 伊朗问题就是个怪圈。

不论伊朗发展核武器的本意是什么, 可现在伊朗需要和武器来扭转对以色列和美国对峙中的劣势, 而实际上现在美国和以色列不动手的原因是中国和俄罗斯, 而中国俄罗斯本质上是不希望伊朗拥有核武器的, 也就是说伊朗非常没有安全感, 这导致伊朗会加速核计划, 于是美国以色列更感到压力, 伊朗就更没安全感, 于是再加速。 这个圈就转不出来了。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +7 认真回复 2008-7-22 17:29

TOP

0
我个人认为战争是打不起来的.原因如下:
1.中国是个变动的因素,试问哪个强国会让自己的利益失去?答案否.关系中国利益,国家怎么坐视不理?不过需要一个合适的理由,现在就是要等待一个合适的理由才能说事
2.美国想全球称霸,这个是地球人都知道的问题,现在美国一家独大?试问,俄,中,法,英,日会容许吗?答案又是否定的,感觉这个或那个国家和美国关系铁,错了,关系铁是建立在利益基础上的,这个关系牢靠吗?当触及利益的根本就不存在他们所谓的关系了,更何况是纸上的东西,要知道没有永远的敌人只有永远的利益
3.伊朗一个国家并不是你想如何就如何?大人和小孩打架,小孩没有脾气,可是大人和"侏儒"(请容许我用这样的比喻)打,大人一定就赢吗?答案是个问号.
4.美国,这个大个子现在全身都是病啊,不容易,家里各个器官都有点问题.主要是各个器官的利益出现了分歧,这就让经济已经下滑,人民反战情绪高涨的美国大个子,要考虑啊.这是个大事
5美国领导人.他没有魄力,需要乘积.世界大战的帽子他要不起
综上所述.美国不打
请各位指正
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +14 认真回复 2008-7-22 18:15

TOP

0
考虑这个问题的时候最主要的一点是弄清楚美国和伊朗矛盾的根源在哪里。 如果不打伊朗对美国的影响是什么, 打伊朗对美国的好处是什么。 打没打下来, 后果会怎样。

用上面问题的结果,在和打伊朗的困难相对比就能得出结论了。

那么谁知道美国和伊朗的矛盾根源在哪里呢?
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +3 认真回复 2008-7-22 20:42

TOP

0
我觉得并没有出现转机。
近期发生冲突的可能性不大。但那是迟早的事。
美国就是要限制伊郎的铀浓缩,但这也是伊的底线。美国打的算盘是我逼你解除了武装,再动手。
伊郎也深知这一点,所以绝对不会自己解除自己的武装的。
美国为了自己的利益,会不惜一切。我们往往天真的想象美国大兵死的多了,它就会自动退兵。
事实上并非如此。美国每一次退兵,根本原因并不是怕人死。而是达到了一定目的之后撒兵。
现在油价那么高,美国更是恨不得马上占领伊朗。只是时机不成熟。它才原意谈判。
再说伊朗,虽然叫的凶,但实力并不强,地形虽然复杂,但武器装备非常落后。我们已经知道,它的最后武器就是把自己和美国、以色列绑在一起自杀。这说明他们的领导人还是有点自知之明的。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +10 认真回复 2008-7-23 00:08

TOP

0
对比下伊朗核危机和朝鲜核危机,我们就能发现这两者之间的差别
朝鲜核危机大闹小闹十几年,就算到了地下核实验的极端地步,美国也只是睁只眼闭之眼.不要妄想说这是在中国的威慑下美国不敢动手.我们深入探讨下,美国不打朝鲜,其实是一箭几雕啊.他就是想用朝鲜来牵制韩国,日本和中国.牵制韩国和日本还好说,这里为什么带上中国呢?大家想下,如果朝鲜想真正当中国的朋友,就不会出现80年代的志愿军公墓事件!再者,朝鲜没什么资源,他不会为了这个既没战略地理位置又没资源的国家去浪费军力的.
伊朗核危机就不一样了,伊朗自身拥有庞大的石油和天然气资源,美国利用伊朗核危机大做文章,无非就是为了自身利益.
美过利用伊朗核危机与伊朗开战,就能获得丰富的战略资源,但却使得传统盟友以色列在这一地区几无对手,这也不是美国所乐见的.
美过利用伊朗核危机与伊朗悬而不打,利用紧张的政治与军事气愤,来哄抬油价,为国内利益集团获得最大利益!
伊拉克战争,科索沃战争等不断证明,美国要想打仗,他不会顾及其他人的反应,所谓的大国反对在美国眼力根本毫无价值,美国的战争,只是为了自己的利益
利用这次伊朗核危机,美国到底是开战还是悬而不打,这就要看美国战略决策层的最终结果了
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +20 认真回复 2008-7-23 08:13

TOP

0
楼主文章精彩,生动传神,又把事情说的简单明了,谢谢了!
本帖最近评分记录
  • wxdqq 威望 -1 大量刷屏 2008-8-28 15:53

TOP

0
本人都想这次会议上得到理想的成果,但是看到伊朗的态度,和美国佬每次跟其它国家会议都是将自已的利益拿到最多,他们才会坐下来和你谈,那样的态度和伊朗谈的话,我想很难有什么实在的成果出来的。而且只要美国有一点意见的国家,他们就会马上把人家变成魔鬼之国,说实得难到他们就是神吗?好像上面朋友说得对《因为各国都明白,在伊拉克问题上各国看到了美国一家独大的可怕后果,所以在伊朗问题上,各大国都没有退路。》总之美国每次有大的麻烦的实后就会把全世界都拉下水来,其实那些麻烦大都是他们做出来的,伊拉克,阿富汗为,之前都是他们自已美的人,但后来也是因为他们看不惯美国对周边国双重太态度,才反他们的。所以美国想会议上得到实在成果,他们不改变太态度的话是很难谈的。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-8-29 10:57

TOP

0
矛盾仍然围绕伊朗核问题,美国死死抓住伊朗核问题不放,安理会内部存在较大分歧,认为谈判才是解决伊朗核问题的最好办法,中国,俄罗斯的表态,可以起到积极的影响作用,伊朗始终认为,作为国际原子能机构的合法成员,自己有权利和平利用核能,西方国家关于伊朗核计划旨在发展核武器的指控“毫无道理‘,伊朗在核问题上采取软硬兼施的策略,对于老美来说,伊朗核问题是块烫手山芋,
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +5 加分鼓励 2008-9-1 18:57

TOP

0
我觉得仗肯定要打的,无论中欧俄美都不会看着伊朗做大的。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 02:28