weibigaozao

早晚灭了他们
我们可以打入印度内部当卧底a

ZHAOYONG1013

印度这几年发展的很不错,不过贫富差距太大,内部矛盾太大了.

现在世界上，喜欢打仗的应该以美国为首了，为什么呢？因为它已发展到一定的程度，基本趋于饱和，就像我们玩红警，星际一样，上限到了，再不打仗，也没什么意思了。中国和印第现在还只是发展中国家，共同携手发展经济，应该是双赢的。期待楼主大作

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +3 认真回复 2008-7-15 19:15

xman777

印度其实也是靠外买军备的，自己的研发能力不如中国，不过他们的军方比较注重在海军方面！

zhuang522

印度啊三和高丽棒子我们早晚要给他收拾老实

对于比自己差那么点的国家，我们不能老拿自己的长处跟别人的短处比啊．（在左右逢源上，印度应该比中国强上那么一点）
对于欧美，也没必要拿他们的长处和自己的短处比嘛！

印度和中国都是正在崛起的地区大国!不可否认:62年的中印战争,印度一败涂地!但那只代表过去!当今的印度军事实力不可小看!在相当长的时间内,印度是中国的主要对手!

引用:

原帖由 dongzz 于 2008-7-16 13:32 发表
对于比自己差那么点的国家，我们不能老拿自己的长处跟别人的短处比啊．（在左右逢源上，印度应该比中国强上那么一点）
对于欧美，也没必要拿他们的长处和自己的短处比嘛！

他左右逢源的基础是什么，还不是我们。你想下，如果没有了中国他还能这么吃香么？

引用:

原帖由 lainchee 于 2008-7-6 05:13 发表
印度人低估中国，是因为他们对中国不了解；但是LZ也是在不了解印度的基础上说印度的。
印度拥有很多优势，英语母语、西方式的民主和社会经济体制以及世界上最庞大的青年人口。LZ能看到印度社会体制的缺点，你却无法真正看到中国社会和经济体制的危机。我们的一党独裁是最危险的一种政治模式；经济制度的落后则更显而易见，国有企业极度混乱，特别是银行。相比而言，印度在这方面优势很大。
...

，这位兄弟对印度也是缺乏了解的，而且感觉你有些消极悲观的情绪；呵呵，有必要好好了解一下印度的现实社会状况和所谓的民主状况；而且，对于中国的政治体制，你也有必要站在国际舞台的高度上好好看一看的，她可绝不是一无是处的...
        我觉得印度人的思维里，认为自己是人口最多的民主国家，和西方国家的发展方向没有什么差别，那就有理由是一个“大国”，它寄希望世界各国自动承认它的位置，但事与愿违，所以恼火无比...；
        当印度意识到这些不可能时，印度从无意识、无主见的混沌意识中清醒了一点，其实印度这时也是有所反思的，但可惜的是，这种清醒和反思只是短时的，他们的目光停留在了1962年的那场战争，那场因英国的挑唆而引发的战争，印度人从来不敢去看英国人身上的瑕疵，而把眼睛和意识都定格在1962年，也就是给他们以深刻惨重打击的中国人身上；
        所以，印度人就把中国牢牢的定格在思维意识里，从各个方面进行全方位的对比、追赶、超越、攻击...
       我有时候很迷惑于印度人的思维趋向，总感觉他们脑子里把自己的历史紧紧定在了1947年独立以后了，以前发生的事情，好像和他们没有任何关系一样...，很奇怪的印度人...

[ 本帖最后由 ymw5858 于 2008-7-21 14:18 编辑 ]

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +18 认真回复 2008-7-21 15:00

tiandinanrena

看了楼主的题目让我感觉眉头一症.
        原因呢,有几点,首先声明完全个人观点
        看了楼主的文章后也赞同一二,不过请问楼主,你对中国军事有多少了解,你对其它国家军事有多少了解?了解到什么程度,有过个别的实践经历吗?
        一个队伍第一看人,第二看武器.但我在这里说,战争的关键是看上层.我的朋友在部队呆过,当然只是以前的一个老部队,可是当问起来部队能不能打的时候,他什么都没有说,军事机密啊!言下之意我想了想.这个和企业有点相同,没有好的高层领导,什么样的部队都可以输,有了好的高层什么样的部队都有可能赢!所以我们不能光看一些数据,战争的一些数据说明不了问题!

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +9 认真回复 2008-7-21 15:26