打印

[图帖] [一代综师]为何曼施坦因把“堡垒”行动的惨败甩锅给统帅部?[6P]

0

[一代综师]为何曼施坦因把“堡垒”行动的惨败甩锅给统帅部?[6P]



这个问题要一分为二地看,说到甩锅,也是因为堡垒行动是统帅部批准实施的,又是他半途而废的;另外,关于甩锅的提法,也是战争结束以后,人们从德军一些高级将领的回忆录中侧面了解到,把责任全部推给统帅部并不理智。一方面,统帅部批准“堡垒行动”计划时,德军正面临两线作战的十字路口。虽然1941年冬季莫斯科战役打响后,斯大林就担心德军攻势太凌厉,屡次要求盟军和英美抓紧时间在西线开辟第二战场,但真正让德军担忧的却是发生在1943年的盟军西西里登陆行动,因为这次行动,德军面临的作战环境完全发生了变化,东西两个方向都失去了进攻莫斯科时的有利时机,而此时展开堡垒计划,统帅部也没有太大把握。



从二战德军的作战经历看出,两线作战问题对德军的失败具有决定性的作用。但1942年盟军在第艾普进行试探性登陆和1943年盟军在西西里登陆,是完全两个意义的行动。前者是丘吉尔试探德军的态度,也是给斯大林一个安慰;而后者,对拆分意大利与德国的轴心关系具有重要意义,况且从一定程度上讲,西西里登陆还是为诺曼底登陆打前站,是为盟军全面开辟第二战场积累经验教训。但战争的天平一直都倾向于苏军和盟军,在东线战场,德军同样面临失去主动权和被苏军全线展开反攻的危机之中。莫斯科战役以后,德军在1942年虽然打赢了克里米亚作战,却输掉了具有历史意义的斯大林格勒战役,主动权倒向了苏军。到1943年春季,曼施坦因尽管打赢了哈尔科夫反击战,但德军两线作战的困境越来越严重。也正是在这样一个骑虎难下的关键时刻,陆军总参谋长蔡茨勒和南方集团军群司令曼施坦因,提出了一个让统帅部左右为难的进攻方案,在库尔斯克地区打一场坦克大决战,借以歼灭苏军的装甲主力。那么,这里就出现了一个疑问,因为曼施坦因提出进攻计划时,装甲兵总监古德里安和第9集团军司令莫德尔是公开反对的,而中央集团军群司令克鲁格对此模棱两可,但主张打的愿望要大一些。



从这个层面讲,统帅部之所以批准了堡垒行动计划,也是因为前线将领有进攻的愿望,加上苏军装甲主力都撤退到库尔斯克突出部,确实对德军诱惑太大,但统帅部又害怕失去东线最后的一点装甲力量,慎之又慎做了许多准备工作,其中就有召回虎式坦克加装钢板的问题。另一方面,甩锅统帅部,是推卸责任也是心有不甘。应该说,提出“堡垒行动”计划时,曼施坦因刚上任南方集团军群司令,这里面有两个有利于德军的战机,一个是德军打赢了哈尔科夫反击战,曼施坦因将斯大林格勒战役丢失的一部分阵地重新夺了回来,此时继续发动攻势德军是有优势条件的;另一个是曼施坦因要借两个集团军群的钳形攻势再创一次奇迹,按照他的设想,1943年的春季攻势一定要在5月份之前展开,而且还要压缩战线,将苏军装甲主力引诱到哈尔科夫后再予以围歼。既然曼施坦因被公认为德军中的谋略大师,他拟定出这么一个宏图计划应该是符合当时战场环境的,可惜的是统帅部并不认可这个方案,因为德军好不容易获得的阵地,如果就这么轻易地放弃,他是绝对不同意的,正因为他的固执,又不想放弃库尔斯克突出部苏军装甲主力这个机会,就让曼施坦因重新起草了叫做“堡垒行动”的计划。



那么,既然统帅部同意了“堡垒行动”,为什么又中途暂停了呢?这里面就与德军前线将领的错判战场形势和两路大军相互配合缺乏默契有关。“堡垒行动”计划批准实施是1943年4月15日,但苏军提前三天就掌握了行动计划内容,只不过苏军一直对德军的进攻半信半疑,最终也是按计划做了周密的防御。但德军却不一样,计划下达后,两个进攻方向的准备工作却是有差异的。按进攻计划要求,5月份是最好的进攻时机,北线莫德尔先出击,南线曼施坦因断后,而实际部署兵力上,莫德尔的实力还要强一些,因为第9集团军从勒热夫前线撤出来后,并没损失太大,而且还有90辆虎式坦克。相反,曼施坦因的南方集团军群虽然打赢了哈尔科夫反击战,却完全暴露了德军实力。但是,莫德尔和古德里安担心的问题也一个个接踵而来,先是虎式坦克数量不够,苏军的T34也能击穿虎式装甲,所以统帅部只有召回加固,耽误了一段时间;后是莫德尔派侦察机发现苏军在他进攻的路线上部署了大量防御工事,逼着他要调整进攻计划和路线。这一来二去的,堡垒行动于7月5日才展开。



过程不必多说,由于苏军准备时间太充分,德军对进攻又达不成统一思想,致使莫德尔进攻仅一周就遭遇坦克大战,要不是他跑得快,罗科索夫斯基就要将他整个吃掉,加上盟军要在西西里登陆,统帅部于7月13日就下达了中止“堡垒行动”的命令。这里就出现一个疑问,既然德军停止了堡垒行动,曼施坦因为什么还要继续进攻呢?而且还把德军仅有的装甲力量拼个精光?这是曼施坦因心有不甘和无法脱身造成的。统帅部都下令中止行动,曼施坦因却要单方面继续在南线发动进攻,是因为他在南线打得比较顺手,与瓦图京多次交手输多赢少,也想在这场战斗中出一口气。而最根本的原因还是曼施坦因有些自负,毕竟苏德战争打响以来,经他指挥的几场战役都取得了比较好的战绩,他认为凭当时德军装甲能力,是可以打败苏军的。结果完全出乎曼施坦因意外,他又输给了瓦图京,计划是他亲自制订的,统帅部终止了进攻他继续要进攻,输了也是他自找的。只不过,这个计划最终的批准是统帅部,中止行动也是他,这样算来,统帅部和曼施坦因应该各打二十大板,堡垒行动的失败他二人要承担80%的责任,而莫德尔应该承担20%的责任,因为他作战不力决心不坚定。



而有些人为曼施坦因开脱的原因有两个,一个是堡垒计划实施得太晚,让苏军有了准备时间。可即使德军在5月份就展开进攻,曼施坦因就能保证打赢吗?装甲坦克就那么多,兵力就那些,也不能把统帅部完全当傻子不是。另一个说统帅部见死不救没有在关键时刻往战场增兵,实际上他既无兵可派也要考虑整个战场,把最后的一点装甲预备队都给了曼施坦因,只能是杯水车薪,等于让东线装甲损失得更快更多一些罢了。
本帖最近评分记录
  • ymir1234 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2023-7-24 16:37

TOP

0
曼斯坦因可以说改变了历史的进程。斯大林格勒后苏德双方都有点打不动了,两边其实在偷偷通过日本谈判媾和。元首想着再打一下可以在谈判上处于有利地位,但是他对库尔斯克还是抱有疑问的,觉得赢得可能不大。曼斯坦因坚持要打结果输了,最最关键的是把乌克兰丢了,按照列宁的说法,俄罗斯不能没有乌克兰,苏联收复乌克兰回了口大血,苏德媾和基本没有可能了。
本帖最近评分记录
  • lijing01 金币 +3 认真回复,奖励! 2023-7-30 17:09

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 02:52