清疯

目前，俄乌军事冲突已经爆发378天。



前天，可能在经过了数日的争吵后，乌克兰政府高层“统一了意见”。泽连斯基发布了一个视频讲话，表示经过和乌军总参谋长扎卢日尼、陆军总司令希尔斯基上将的商讨后，大家一致认为，阿特木斯克“不能丢”，必须坚守！为此，泽连斯基已经命令乌军顿巴斯集群调动手里的机动兵团，迅速驰援阿特木斯克。



截至目前，根据俄方消息，乌军正在从斯拉维扬斯克防御弧线，向阿特木斯克一线调集兵力：塞弗尔斯克方向，乌军依然由空突81旅和山地突击10旅两个旅战斗队负责守备，捷尔任斯克则由国民卫队的第5突击旅负责守备；在俄军可能的主要突破方向恰索夫亚尔，乌军紧急摇来了第17坦克旅的一部，外加第28机械化旅、第80空突旅，包括预定接收北约装备的“精锐”空突47旅，配属炮兵45旅组成基本战役军团；在M03公路的分水岭地带，乌军也配置了第67机械化旅、第4坦克旅（一部）和第95空突旅，配属炮兵44旅组成基本战役军团。



阿特木斯克城内的乌军番号更多：俄方认为乌军在阿特木斯克城内，还有机93旅，摩步56旅，机24旅，空突46旅，空突77旅，国民卫队第3、第4突击旅和第26炮兵旅，但是这些部队绝大多数建制都十分残破，所谓的旅可能实际上只有一个营甚至一个加强连的战斗力，总人数不能多算。



对于乌军的这一番突然“变阵”，大伊万认为不失为一出妙棋。正如克圣在《战争论》中说的那样，“战役胜利的一方，往往也是相当虚弱的一方”。而目前俄军瓦格纳集群，就正处于这样一种“即将胜利，但又很虚弱”的状态。在经过了连续半年多的作战后，瓦格纳集群整体伤亡也较大，估计阵亡人数突破2000人，总伤亡可能上万。剩下的兵力在未经整补的情况下，事实上只能维持一个主要进攻方向，在其它方向上都没有足够的兵力维持攻势。



这使得瓦格纳集群目前在阿特木斯克方向，打出来的其实是一个战役上的突出部，而且作为突出部顶端的阿特木斯克城区还有一半没有拿下。现在乌军选择在北部，西北部和西部三个方向同时加强力量，可以限制瓦格纳集群在这三个方向的突破。比如沿着M03公路向顿涅茨分水岭方向前出，进可以做出发起战役反击的态势，甚至直接发起战役反击，打击瓦格纳集群的侧翼。而这些机动兵团本身的存在，对于瓦格纳集群的全盘行动，都是极大的牵制。在乌军变阵后，瓦格纳集群两三天没有太大的动作，明显对乌军的行动在安排反制。



至于大伊万怎么看，大伊万的观点是，越是到战役的最后阶段，越有“行百里者半九十”的趋势。战役中对方的变阵是很正常的事情，尤其是对于乌军来讲，不能以常规思维来考量，经常会搞出些虎狼操作，当然也偶有一招妙手。咱觉得，瓦格纳集群在阿特木斯克战役中的战役思想和战役原则不能变，依旧以杀伤乌军有生力量为核心。这就要求瓦格纳必须优先考虑拓展自己战役突出部北部、西北部的防线厚度，对于阿特木斯克，则可以维持“围而不打”、炮火监视道路、杀伤乌军补给车队和补充兵力。



阿特木斯克本身固然重要，但是控制顿涅茨分水岭才是更为关键的一步，这样虽然阿特木斯克暂时无法落停，但对于俄军来讲才是最佳的战役选项。

本帖最近评分记录

• ymir1234 金币 +3 感谢分享，论坛有您更精彩！ 2023-3-11 18:05

xsl145527

打了好久了，乌克兰好坚挺。

xsnian

俄罗斯是进攻的一方，而乌克兰是防守的一方，伤亡怎么可能是防守方多？这是常识。

jiangmj

引用:

原帖由 xusinian 于 2023-3-11 22:16 发表
俄罗斯是进攻的一方，而乌克兰是防守的一方，伤亡怎么可能是防守方多？这是常识。

防守方的伤亡比进攻方多，也是很常见的事情。

20世纪的旧事就不说了，21世纪的战争当中：
第二次车臣战争，俄罗斯进攻，车臣防守。俄罗斯伤亡7千多人，车臣伤亡1.6万人。
阿富汗战争，北约进攻，阿富汗防守。北约伤亡1908人，塔利班伤亡约2万人。
伊拉克战争，北约进攻，伊拉克（萨达姆政府）防守。北约伤亡4千多人，伊拉克伤亡估计约1万人。
格鲁吉亚战争，俄罗斯进攻，格鲁吉亚防守。俄罗斯伤亡约200人，格鲁吉亚伤亡约1400人。
利比亚战争，北约进攻，利比亚（卡扎菲政府）防守。北约伤亡1人，利比亚伤亡约3千人。
纳卡冲突，阿塞拜疆进攻，亚美尼亚防守。阿塞拜疆伤亡0人，亚美尼亚伤亡227人。
注：数据不含平民伤亡。

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2023-3-11 23:54(GMT+8) 编辑 ]

dabaichi0

引用:

原帖由 jiangmj 于 2023-3-11 23:50 发表

防守方的伤亡比进攻方多，也是很常见的事情。

20世纪的旧事就不说了，21世纪的战争当中：
第二次车臣战争，俄罗斯进攻，车臣防守。俄罗斯伤亡7千多人，车臣伤亡1.6万人。
阿富汗战争，北约进攻，阿富汗防守。北约伤亡1908人，塔利班 ...

你觉得乌克兰的战斗力和塔利班一样吗？

jiangmj

引用:

原帖由 dabaichi0 于 2023-3-12 01:26 发表


你觉得乌克兰的战斗力和塔利班一样吗？

你以为塔利班很弱？
拿着那么落后的武器，能先后把前苏联、美国这两个强者拖到撤军的，天底下能有几个？
你让乌克兰扛完俄罗斯的攻击，再扛一次美国的军事进攻试试看？

[ 本帖最后由 jiangmj 于 2023-3-12 01:55(GMT+8) 编辑 ]

田美西村

啊？死守？特么撤出来换到第二防线会死啊，这地方填了多少人进去了

星星索

反正死的又不是戏子的家人，别人家的孩子死不完

Anglethunder

昨天还见新闻，说毛子81颗导弹袭击乌克兰，乌克兰无力防御，说是连“匕首”都用上了

cc696

目前来看瓦格纳还是很稳的，阿特木斯克可以不着急，断补给线和持续炮火打击即可。如果控制了伊万尼夫斯克以及通往阿特木斯克的公路，能守住公路就能一直断城内乌军的粮草，如果防线比较松弛也能四面夹击