引用:
原帖由 jamblan 于 2022-11-17 16:04 发表 
我看了又看,想了又想,这不就是一个滋水枪坦克吗?战斗全重堪比主战坦克,步战车的机动优势丢了,虽然加强了车体结构和主防,但比起正常主战坦克防御还是不够看,我百思不得其解,哦!是韩国造的,那能理解了。哦!波兰买啊!那就正常了
...
步战车重型化在西方是趋势,新的步战车基本都40吨往上了,因为战场环境与冷战不同了,冷战式的大规模装甲快速突击过时了,苏系步战车装甲薄是因为冷战时需要无准备浮渡,快速进攻,但现在面临的是大量城市战、局部冲突,关键是大威力步兵反坦克武器已经遍地都是,这种战场环境下还用BMP这种皮薄馅大的步战车就是在送人头,这次俄乌战争就充分暴露了这个问题,双方BMP/BMD战车防护太弱,被各种炮兵和步兵反坦克武器乱杀,一死死一车
所以只能增强基本防护,同时加挂附加装甲,用来硬防御,同时现代反坦克导弹也普及化,什么米兰、短号、Metis-M、标枪、陶氏、红箭8到处都是,2006年以色列的梅卡瓦就被真主党的反坦克导弹暴打,这一次的教训就是硬防护面对反坦克导弹都不够用,还要上主动防御系统,结果就是“战利品”防御系统,之后类似的系统变成了西方装甲车辆的标配,这就是实战血的教训,战争生存力必须不断进化,否则人都死光了,火力再猛又有啥用?
主动/被动防护一加强,步战车的重量就下不去了,相对弱化了战场机动性,但生存力大大提高,而实战中影响装甲车辆战场机动性的核心因素并不是重量,甚至也不是功重比,而是后勤保障,这一次俄军栽跟头也是因为后勤拉胯,车轻有什么用?没有油,没有配件照样跑不起来
至于步战车的火力更不是一个问题,30/40mm炮对于步战车而言足够用了,使用新型埋头弹甚至可以从侧面威胁早期三代主战坦克,还能发射HEAT弹药用来防空。重装甲和坚固工事不是步战车的目标,步战车攻击的是人员和轻型装甲/工事/建筑物,其余的有坦克和火炮去对付,下车步兵还有各种筒子,火力不是问题,布莱德利才25mm炮,但有M1在旁边,也没人说它火力弱,俄式步兵战车的大口径火炮其实没什么用处,BMP-1的低压73炮就是个大号RPG,废拉不堪,BMP-2就改成了30机炮,BMP-3的100炮看着威力大,但实际是低压炮,射击2000米外的目标炮弹要飞8秒钟,根本什么都打不中,威力也小,好用的只有炮射导弹,但如果占用大量车内空间布置的火炮只是个导弹发射器,那还不如像西方步战车那样外挂反坦克导弹?纯属脱裤子放屁
步战车就是步战车,保护好、支援好下车步兵就好了,堆砌火力实用性并不高,关键是信息化水平,火力强没用,要能找到敌人才行
信息化水平上去了,就意味着装备和人员的生产/训练时间和成本都会飙升,不再是耗材或者炮灰,而是宝贵的资源,这种情况下你会让这些昂贵的、难以快速补充的装备和人员在战场上裸奔吗?显然不会,所以倒逼你下大力气提升战场生存能力,说到底还是个建军思路的问题
[
本帖最后由 thomas2022 于 2022-11-17 20:03(GMT+8) 编辑 ]