xslwh

苹果从未关注过同行业竞争者，这个观点很明显是错误的！商场如战场，没有一个企业会无视同行业竞争者的动态，尤其是那些位于行业顶端梯队的企业，市场中任何的风吹草动几乎都不会逃过他们的视线！苹果作为全球知名的企业，虽然种种迹象表明他已经做到了行业数一数二的高度，但这并不意味着他可以规避这个“规则”，所以苹果其实是会关注行业竞争对手的动态的！但是，关注就意味着视对方为对手了吗？这是一个颇具争议的话题，因为这个问题的答案会因讨论者的视角的角度的变换而得出不同的答案！比如下面这位资讯创作者，在他的视角下，身为国产手机老大哥的华为就成了苹果的对手之一！

那么华为是不是苹果的对手呢？我认为在解释这个问题之前，我们需要对这个“对手”进行一个粗略且简单的科普！“对手”的含义是什么？对手是竞争者的统称，民间的俗称，用比较规矩的词来描述的话，它的定义是：企业把同一行业中以相似的价格向相同的顾客提供类似产品或服务的其他企业称为品牌竞争者；企业把提供同种或同类产品，但规格、型号、款式不同的企业称为行业竞争者；企业把提供不同种类的产品，但满足和实现消费者同种需要的企业称为需要竞争者；企业把提供不同产品，满足消费者的不同愿望，但目标消费者相同的企业称为消费竞争者！从释义来看，华为确实是苹果的竞争者亦是苹果的对手，甚至除了华为之外所有手机厂商均可以称作苹果的对手，亦是苹果的竞争者！

华为是苹果的对手，这是我们以“竞争者”的释义为基准得出来的结论，但这个结论似乎并不是大家想要的！因为若是以开头所提及的资讯的内容为基准的话，华为这个“竞争者”的身份还需要苹果的肯定，尤其是在华为被制裁的时局下，苹果对华为的态度似乎对华为这个“竞争者”的身份有着十分微妙的关联！毕竟主要竞争者跟次要竞争者从本质上是有着很大的区别的！而若是年营收1.8万亿（2019年总）元的苹果对年营收8858亿（2019年总）元华为的态度是呈现出一个高度重视的态度的话，从侧方面来说也是对华为自身实力的一种肯定，所以华为是不是苹果的对手这道议题的背后含义实际上争议的核心点是华为苹果孰优孰劣！

华为苹果孰优孰劣我们暂且不提，我们先看一看苹果对华为的态度是怎么样的！根据文章开头提及到的资讯中的截图，我找到了相关视频并观看了视频的全过程，其中苹果首席执行官蒂姆·库克在面对米国发起的市场反垄断调查时说的原话是：“顾客拥有很多选择，我们的产品面临激烈的竞争，比如三星、LG、华为和谷歌，他们都做的非常成功，我们对此没有任何意见，因为我们的目标是做到最好并不是要成为最多的。”透过这句话就有了文章开头提及的资讯，很显然这条资讯创作者的视角是集中在比如三星、LG、华为和谷歌这段话，并通过这段话得出了苹果承认华为“竞争者”身份的这一观点！这是很典型的断章取义事件！虽然只是一句话，但若是按照这个思维逻辑，我同样可以得出苹果并未把华为当做对手的观点，因为库克说了，我们的目标是要做到最好，并不是要成为最多的！.

同样一句话，不同的结论，那么华为到底是不是苹果的对手？严谨地说并不是！简单的回顾一下华为苹果的发展历程之后其实我们很容易得出一个结论，那就是在华为的身上总是隐隐约约的有一份苹果的“气质”，不管是华为的手机还是平板笔记本电脑甚至他的“1 8 N”的生态布局都可以称作苹果的“修订”版！而关于华为“借鉴”苹果的言论也是此起彼伏甚至有些东西还被彻底坐实了！但苹果从来没有对华为的所作所为进行过干预！让我记忆最为深刻的便是荣耀还未与华为分家时的一段耳机的宣传广告片，除了人物与场景不同之外，相似程度都是惊人的相似！相同的是女主角都是在一个情景中深陷音乐的海洋，相同的是女主角在深陷音乐的海洋之后如身临其境般“翩翩起舞”！相同的是，起舞转身不小心撞到人！相同的是，撞到人的第一反应是摘下耳朵上的耳机塞到对方耳朵上！相同的是，被撞的人同样加入起舞！相同的是，旋转跳跃的过程中耳机不掉！

虽然感觉有些好笑，但面对华为如此这般作为，即使是在苹果御用的设计师乔纳森艾维称之为剽窃的前提下，苹果都没有做出相关的举动，这是为什么？透过现在以及过往关于苹果的资讯来看，苹果并不是一个软柿子，但作为硬柿子的他为什么不对这种“借鉴”行为进行制止呢？很简单，这种行为并没有影响到他的自身利益！在智能手机行业飞速发展的这十年中，苹果的利润可以说一直是最高的，从来没有人打破这一“规律”，哪怕其他竞争者的销量以及份额远超于他！所以，由此我们可以直接判定华为并不是苹果的对手，因为华为并没有影响苹果拿走行业的最大利润，或者说华为并没有打破这一“规律”！这也是苹果放任一众竞争者，任其踩着自己过河的原因！

[ 本帖最后由 xslwh 于 2021-11-19 23:19(GMT+8) 编辑 ]