斟酌现实的本质：其实我们早就可以看出达赖在国际上的所有这些行为，都是在欧美一些发达国家的支持和鼓动下而做的。他只不过是欧美一些国家用来打压中国的工具。达赖本应追究的真正明主和正义已不复存在，而是打着明主和正义的幌子去得到欧美国家的资金支持，就像一个工人为了得到源源不断的工资而不得不去违背自己真正的意志和良心去满足雇主的目的。所以达赖是可耻的，但是他背后的指使者更是卑鄙和肮脏，可恨和厌恶。这些国家表面上与你客客气气，谈论着世界的秩序，展现自己的公平与正义，充当着世界和平警察，而背后为了自己本国的长远利益，都在处心积虑，想尽办法去谋害自己的竞争者。

    讨论采取的措施：一些论坛里有很多人激进都在说，达赖这个人这么阴险，看他这么嚣张，中国政府为什么不派个特务把他给暗杀了。我很理解他们的心情。但我们不得不深思这样的做的后果呢。我上面已经说了达赖只是个工具，杀了他，还有第二、三-------个达赖。况且一旦达赖遭暗杀还会引起国际社会舆论的指责，影响中国的国际声誉，其影响甚至会被西方国家夸大化，正好利用这中机会来向中国施加更大的压力，最终得到了个完全相反的效果。要杀就要杀达赖背后的雇主，能杀得动吗？现在还不能！至少还没有这个必要！因为至少现在的中国还不够强大！就算视死如归拼杀一下，也会得不偿失！
    中国现在唯独发展自己的经济、政治和军事，壮大自己实力（抓住主要矛盾！），势必在今后的将来增强自己在国际社会中的话语权（实力和权利永远并存！）！确实这个过程会遇到很多的挫折和荆棘（西藏问题只是其中一角），希望我们国家的领导人能够经得起挑战，不断改革和创新现有的制度和体制（国内问题），不断运筹和利用国与国的利益问题（国际问题），使我们国家的综合实力在挫折中前进，螺旋式上升！

    展望未来的可能：希望50年后或者更早我们能够看到美国有个夏威夷问题！台湾已经是中国的一个省！蒙古总统发表声明：据历史考证，蒙古是中国的领土的一部分，希望早日投入祖国的怀抱！因为那时我们的国家——中国（正如现在的美国）已经是个超级大国！
    注：西藏问题是个点，上述讨论的现实到未来便是条线！（便于大家理解！）

    最后再回过头来看一下西藏问题，大家便可以理解现在（注意是现在）中国政府的处理方法---忍！(这个军事论坛不错!)

[ 本帖最后由 wuxi1992 于 2008-9-6 21:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +49 内容非精彩,加分鼓励! 2008-9-8 11:18
• ssTory +1 内容非精彩,加分鼓励! 2008-9-8 11:18

at521

我不赞同楼主观点，我们不能这样。要敢于强硬，美国佬就是欺软怕硬，我们下定决心，美国佬就不敢硬来！

喜多多

中国为什么要忍呢?中国不是在忍！你生活得好好的，让政府和军队去管理他们，你忍不住了就抓几个藏独分子砍了！

一、人太多了。
二、经济高，但是人均低。
三、官官相互，税收混乱。
四、政治不统一，勾心斗角。
五、军事够强大，将军怕死，主席怕背黑锅。
六、西藏属于中国领土，你是炸了他还是砸了他？两者不好取舍。
七、混蛋遍地有，今年特别多，我们要干的是藏独分子，不是西藏人民！
八、压制藏独，不是靠武力，而是让对方得不到！这样就够了！
九、藏独分子没把“藏独分子”四个字刻脸上，你怎么打他？
十、现在军事目标没有放在藏独问题上，印度再怎么缠和也是一个无法使用核威胁的弹丸之地！根本不必放心上！
十一、提高国民素质，誓在必行！

中国不是在忍，而是在使用“我有而你得不到”的策略
楼主能说出中国在忍，可见个人修养一般，无太大远见，无法真正了解事情本质，人云矣云，随大溜儿……
老胡都说了藏独这个问题一定要坚决强硬的搞他！忍来忍去不是老胡的作风，他下任前肯定要风雨一阵，等着吧！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2008-9-7 12:59

qasdfg123

西藏问题的主动权，在我看来是在我们手上。
毕竟经过这些年的苦心经营，西藏的实际控制权是牢牢地握在我们的手上。而且这种控制将会越来越牢固不可动摇。
至于达赖喇嘛那一伙人，现在的政策也是合适的。你要谈，可以，必须在我们的条件下谈。随着时间的推移，达赖的底牌也越来越少，而且对于达赖集团来说，一个致命的弱点在于，选举达赖转世的那个金瓶子，是在中央政府的手里，没有经过这金瓶挚签而选举出来的转世灵童是不被认可的。等现在的达赖死了，中央政府大可利用合法的程序来寻找达赖的转世灵童。到那时，达赖集团又能有什么名义来对抗这个经正规程序选出来的达赖活佛呢？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2008-9-7 17:35

发展是不能解决问题的 因为他有一个瓶径的问题 太一相情愿了饿

3楼写的评论是实在不敢苟同！
原因有以下几点：

1、“你生活得好好的，让政府和军队去管理他们，你忍不住了就抓几个藏独分子砍了！”本人实在不解这句话和前面所述“中国不是在忍！”有什么关系。处理事情有这么简单吗？可以这么随意吗？现在西方国家已经在拿中国的人权问事，“你忍不住了就抓几个藏独分子砍了”连个法律程序都没有，不会使中国人权问题严重化吗？我个人认为，藏独分子都是受别有有心的人或国家指使，他们只是前线工作者！可以惩罚他们，但必须走法律程序！最终关键还是要解决背后那些指使他们的人，凭现在中国这样的实力还难以去解决，你能去打美国吗，打欧洲吗？我不是说中国没有这个实力，而是还不到时候。我不是说中国一直要这样忍下去，而是靠现在这种暂时的忍，来提供给中国一定的时间和机会去壮大他的实力！
请记住，也请理解这里忍的对象不是藏独分子，不是那些闹事的人，而是在背后指使的人！

2、“你生活得好好的，让政府和军队去管理他们”赞同你这句话，但“你忍不住了就抓几个藏独分子砍了！”那谁去砍那些藏独分子，还不是靠军队吗？？作者这样的话给读者的感觉是“你”就可以去把藏独分子砍了！这是一种独裁专政体制。现在是法律和明主社会，能够砍人的或许只有军队而不是“你”。

3、不太理解一到十一点说得这些是为了解释什么道理！如果要解释“中国不是在忍！”跟作者所说的第一、二、三、四、五、九、十点，一点关系都没有。我反而觉得作者所解释的这些都是在证明我们的国家问题还很多，需要去发展、壮大和完善！这是要时间的，如果现在不创造一个良好，相对宽松的国际环境，哪有机会去发展啊！这些反而证明了我的观点：中国还不是和藏独背后指使者（国家）翻脸的时候！需要暂时忍耐西方国家的卑鄙手段！

4、“中国不是在忍，而是在使用“我有而你得不到”的策略”，作者阐述这个观点，我仍然不太理解。“我有而你得不到”策略，作者是在说我们有西藏而印度得不到吗？如果是，我想这个策略没有实际意义呀，因为现在西藏就是中国的嘛！或者作者是在说我们没有达赖，而印度有吧？如果是，我想我们要达赖干嘛呢！国人都恨不得他早点身亡！

5、“楼主能说出中国在忍，可见个人修养一般，无太大远见，无法真正了解事情本质，人云矣云，随大溜儿”涉及人生攻击！我就不再多说什么，因为旁人会看出！（本人喜欢就是论事和就事论事的人!不会计较就事论人的人，更不会当就事论人之人！）

6、“老胡都说了藏独这个问题一定要坚决强硬的搞他！忍来忍去不是老胡的作风”老胡什么时候说的，在哪里说的，请引证！谢谢！我从来没有听过这个话！“他下任前肯定要风雨一阵，等着吧！”如果说一个国家的安危，就取决于个人的风雨也太过于草率了吧!这个“肯定两字”太绝对化了！是否风雨一阵关键是取决于我们国家形势！如果老胡卸任前，我们国家的发展形势依旧一片大好，蓬勃朝气，何必要需风雨一阵呢！如果形势不好，那也要根据形势怀劣的程度，来采取不同程度的策略！即不同程度的风雨！

7、  “ 五、军事够强大，将军怕死，主席怕背黑锅。”中国的军事强大吗？中国的军事大，但不强！而且我坚信我们国家将军大多数都是经受得起考验的，国家有难时都会挺身而出，鞠躬精粹!主席也不会怕背黑锅，老胡以前就是西藏的一把手，要怕背黑锅，早就下台了！

8、“七、混蛋遍地有，今年特别多，我们要干的是藏独分子，不是西藏人民！”还没到本质上，我们干的是不是西藏人民，而是藏独分子，更是藏独分子背后的怂恿者！

9、“九、藏独分子没把“藏独分子”四个字刻脸上，你怎么打他？”难道非要脸上写着藏独分子才能打他吗?难道辨别是否是藏藏独分子的依据就仅仅是脸上刻着藏独分子吗？那些闹事者，骚乱者，影响社会治安，鼓动怂恿者、策划者、利益链的输送者-------都是！我们可以去侦查，我们可以去监控，我们可以去暗访，我们可以去审讯已投案的，我们可以去听取群众举报--------有太多种的方式可以去探知谁是否是藏独分子！

  1楼说“要敢于强硬，美国佬就是欺软怕硬，我们下定决心，美国佬就不敢硬来！”中国现在的软硬件实力跟美国还是有差距的，有决心是不错的！但光光有决心是远远不够！

  5楼说“ 发展是不能解决问题的 因为他有一个瓶径的问题 太一相情愿了饿”我觉得发展才是出路！不发展根本就没赢的机会，发展起码还能争取赢的机会！

   或许大家都不太认同所说的：中国政府在忍！我想再阐述一下我对忍的理解！
   个人认为忍并不是说在藏独事件中，中国政府无任何抗议和反抗行为，让藏独者无法无天，逍遥海内外！忍有忍的程度，由忍到不忍其实这是一个由量变到质变的过程！忍这个过程就一个量变的过程！为了便于大家理解举个例子说明：甲和乙闹矛盾，甲先打了乙一拳，乙自认瘦小，没还架，忍，但在甲打乙的时候喊了一声：你凭什么打我，这件事完全是你的错！（这是表达抗议，乙是有所反应的）;甲又怒，再打乙一拳，乙又喊：你再打我，我要回去告诉我爸，让他找你的爸去！；甲再打一拳。乙：我马上喊我爸来，你等着，我让他来打你！（抗议逐渐增强，量变在逐渐发展！）；甲不听，再猛力踢了乙一脚，乙顿时忍无可忍，马上向甲猛扑过去，拼个你死我活。（量变终于到顶，产生质变，无需再忍）
    中国现在对付藏独只是处于抗议和抵触和镇压的时候，还完全没有到与藏独指使者（欧美国家）发生激烈矛盾的时刻，况且国内国外的形势也不容许这样！所以还只是处于一个量的过程，如果这个量一直发展下去，那么始终会有一天像那个乙一样，忍无可忍，无须再忍-------打！————不要忍了！
    为此我认为中国还是在忍，尽管是采取了“强硬”的措施！但与最终的质变----战争相比还不算强硬的！所以忍也是相对的！我说的忍是相对与最终我们国家与欧美发达国家发生激烈矛盾之时!
    当然我更希望，中国在忍的这个量变过程中，所采取的措施能够阻止忍的量变发展！不要发生质变！忍在时间概念上将会给予中国足够的时间去发展壮大，逐渐夺取国际社会中的话语权，为避免忍在空间概念上的质变而增加筹码！

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +38 回复认真，鼓励！ 2008-9-8 18:11
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2008-9-8 18:11