前两天写了《 浅谈》的上篇，着重介绍了气候对中国古代战争史的隐藏作用，其实相对于苍穹中虚无缥缈的气候变化，人类和自己脚下这块土地的关系更加密切、认识也更深刻。山河地理的概念是如此弘大，在这里，笔者不可能像前篇一样以俯览历史的角度去空乏叙述，只是希望从几个局部去展现地理因素留给历史的印记。笔者再次重申，这个系列只是从自然科学的角度诠释一些影响历史因素的管窥之见，我从未认为他们是觉得历史走向的决定性因素。上篇已经给人“唯气候论”的误解，这一篇不想叫人觉得是“唯地理论”（笑）。
1.山南
翻开祖国地理图册，细心的人会发现一个有趣的现象：从古代沿用下来的地名带有“阳”字的特别多，如洛阳、南阳、咸阳、安阳等等；带“阴”字的就比较少,只有江阴（古称暨阳）、淮阴、华阴等渺渺几个而已。地理知识告诉我们：中国位於北半球，以我们的视点来观察太阳会是从东方升起经由南方最后落到西方，所以“山南谓阳、山北谓阴”，史载：“秦置南阳郡，以在南山之南，汉水之北也”,咸阳地处九骢山之南，渭河之北，山水俱阳，故名咸阳”等等。
中国文化中的阴阳观念，地理上的风水堪舆概念，现代很多人斥之为封建迷信。其实透过其唯心主义的面纱，我们不难发现其中包含了很多我们古代先]民朴素的自然科学方面的经验和探索。比如建房讲究“坐北朝南，面南背北”，南向的房子能最好的吸收日照光线，避开了冬天北面的的风雪，又能尽可能的使夏季的南风流通室内。而良好的光照、通风条件给住户的健康提供了相应的]保证。作为依山而建的城市来说，山的南面是向阳坡，山的北面是背光坡，南面的日照一定较北面充足，城内的人类活动，周边的生产、耕种都得到了相当的便利。军事上，依山筑城，所处又往往是交通要冲，能达到攻守两便、控扼一方的效果，所谓“兵家必争之地”是也。
2.水北
和依山而建的城市相比，水对城市特别是大型城市的重要性就要更大一些。城市生产、生活需要水，物资调动、交通运输需要水，大规模的军事机动、远程输送也需要水。因此一些重要城市往往傍而居，就算没有也要想办法引水（如京杭大运河）。“水北为阳、水南为阴”， 我国的古代城市往往建筑在水的北岸。这是因我国的地形是西高东低，因此大部分河流都是由西向东流向的，在地球偏转力的作用下，江水对南岸的冲刷力远胜于北岸。年深日久，南岸往往高峻陡峭，北岸泥沙淤积，相对平坦。学过地理的人都知道，这种沉积着上游大量矿物质和养分的冲积平原最适合耕种和人类居住。另外，在治河水平相对原始的古代，河水经常改道，北岸相对稳固的地形，也是一个有利因素。
大型江河往往是古代军事行动最大的阻碍，所谓”天堑“是也。而城池是冷兵器时代最重要的军事据点，众多建于江北的城市，给由南向北的攻击行动造成了巨大的困难。无论是击敌于半渡还是背城面水布阵，防守方都有更宽阔的纵深和更便捷的后勤补给。而作为攻击发起地和后勤基地，这些城市无论从兵员集结、兵力输送、物资补给都给由北向南的攻击行动提供了最为便利的条件。
纵观中国历史，从西晋灭吴、隋灭南陈、北宋灭南唐、到蒙古灭亡南宋来看，南征的成功率远高于北伐，上述因素不能不说是个很重要的原因。而且在南北对峙的时代，南方必须能够扼守襄阳、武昌等江北到江淮的一系列关键城市和地区，将防线推到秦岭、淮河一线才能够保持相对的均势。一旦北方饮马长江，除了“赤壁”、“沸水”那样的大逆转，否则很难翻盘。
3.关中四塞
让我们把目光的焦点从新放到关中平原，上篇里我们讲过气候对这块天府沃土的青睐，这里我们再谈谈地理对这片王霸之地的眷顾。“关中，阻山带河，四塞之地，地肥饶，可都以霸。”（《资治通鉴》）从西周至唐的千余年时间里，关中平原作为王霸基业的首选之地为众多帝王将相所重视。它位于中国西高东低三级阶梯状地势的第二级，俯瞰中原，呈高屋建瓴之势。四周山峦环抱，河水纵横，雄关盘踞，人称“四塞之地”，境内渭河、泾河、洛河蜿蜒，灌溉便利，农业发达，“八百里秦川”享誉宇内。兼有商周时代即为中华先民屯垦经营，人口稠密的优势，堪称“金城千里，天府之国。”
据关中之地，储粮练兵，内修仁德，以待天时。形式有利则出关进取，图谋中原；形式不利也可据关而守，自保一方。昔秦经营关中数代，一朝而灭六国；唐起兵太原，袭据关中而一统中原。可以说由关拢而取天下，是宋代以前统一中国的经典模式。背后没有强大的敌人，前方没有山河险阻，拥有明确的战略方向，逐步兼并也好，一战而定也好，只要实力足够，统一只是时间问题。
但是，关中局势的把握在于对关拢外围高地—既“拢上”的控制。正如秦霸西戎是其霸业的点，是否能够消除后方的威胁也是事业成功的基础。这就是诸葛亮北伐必先取拢右，李渊谋图中原先交结李轨的深层次原因。北宋以后，宁夏被西夏占据，不断侵扰北宋关陇地区，关中成为战争一线，再不复以前的战略优势。宋以后的游牧民族多兴起于东北，对西北地区汉族政权或守成、或放弃，汉唐的荣光逐渐远去，关中也日益边缘化了。
从关中的历史变迁，我们可以看出，一个地区的地理环境对于其在中国历史上的地位的重要作用。由关拢、河洛、河北而得天下的例子很多，但是由江东、荆襄而得天下的就很少，由巴蜀、岭南根本就没有。所以从军事地理的角度来说，诸葛亮的《隆中对》很大程度上就是一篇空想作品。
以上只是笔者对军事地理的一点点浅薄只是，不值方家一笑。
写到这里，笔者已经把《浅见》系列文章想表达的意思都表达完了。毕竟这只是一个网络上的知识性帖子而不是一篇专业论文，因此论述很多只能是点到为止。希望有更多的朋友和笔者一起品读历史、讨论历史。
这个系列以后，笔者会写一个古代军事兵器、装备的系列帖子，不定期
更新，敬请期待。
[ 本帖最后由 wxdqq 于 2008-8-31 22:21 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
