zzip

那我们也大规模使用吧，要不在战场上岂不是很吃亏？

要是现在技术还是200年前水平我们肯定可以搞定美国老

diozz

中国的“钨真空态烧结”技术还不过关，无法制作大威力的穿甲弹。

ssTory

引用:

伊拉克有老是搞什么点燃油井、往海里倒石油什么的破事。

　　点燃油井或者倾倒石油,算是焦土政策吧,这事的确做的不怎么滴.
　　我现在对战争伦理问题比较感兴趣,即:战争在达到其作战目的之外,是否应当控制对人和环境的破坏.
　　实际上，从科索沃战争中我们就能看出东西——夜袭。这不仅仅是为了利用夜间的天然摭障，另一个方面就是出于战争伦理理论的发展，即被定为袭击目标的民用设施电站、化工厂等夜间除少量值班人员外基本是没有人的，而且附近的居民活动也大大降低。
　　但实际上是，战争依旧给环境和居民带来了超过战争本身的伤害。
　　美军为了制止伊拉克倾油，不间断的摧毁伊拉克的石油管道，这些被毁坏的管道依旧在不停的向周围的环境注入石油，至于伊拉克在科边境制造的石油隔离带，上百万桶石油在战后并没有被回收或者作净化处理，科方只是草草的填埋了事，这些石油，无论是海里海岸的，还是隔阻沟的，或者被点燃的，无一在不破坏地表球境和大气环境，并对生态和自然食物链系统造成极长时间的破坏。环境依其自身的自净能力会慢慢的修复，但考虑到伊拉克附近的沙漠地形，这是最脆弱的生态体系，所以直到现在仍旧受到战争的伤害。
　　另一方面，美军在战争中大量使用联合炸药和子母弹，包括地雷和未爆弹，据估计全部使用弹药的3%至10%存在未爆和哑弹，而战后是没有人对这个后果负责的，美方不会去管，而伊方没能力管。
　　加上贫铀弹，这些污染区和危险区就成了平民的死亡场，伊拉克很长时间内几乎每天都有人死于这些未爆弹和地雷，而这些区域对道路的阻隔和对生产资源的扼制又影响了战后的重建和医疗人员的进入——高科技战争，非但没有降低对人的损害，反而越来越成为令人恐惧的结果。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +20 加分鼓励 2008-8-27 10:14

楼上说的非常有道理。现代高技术战争在进行阶段对人员的杀伤也许得到了部分控制，但是对环境和当地居民长期
的破坏性影响从现在的情况来看较之以往的战争是增强了。我曾经看过中国工兵在黎巴嫩排雷的纪录片，其实他们
更多的是面对的各种未爆弹、子母弹。几个拳头大小的子母弹挂在农民的果园里，就可以让他们数年的辛勤劳作付
之东流；落在城镇周围，就可以成为人们出行永恒的梦魇。人们活在恐惧和不安中，也许战争过后的几年、十几年
都无法消除心灵上的伤害。
美国也不像他在媒体上标榜的那样人道，打击敌人的战争潜力一直是削弱对手的法宝之一。轰炸南联盟时使用的碳
纤维弹就是针对民用电网，炸毁伊拉克的化工厂尝也从未顾及化学物质泄露对周边居民的伤害。另外，值得警惕的
是随着核武器的小型化、当量可控化，未来战争美国使用低威力战术核武器的可能性是增加了的。美国已经废除了
低当量核武器研究与发展禁令，几千甚至几百吨威力的小型核武器的发展，将会使得核武器与常规武器的界限更加
模糊。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-8-27 10:15

xintu

中国有一外交官孙渤就是其受害者！
他在海湾的时候遇到贫铀弹核辐射，造成身体不适，胸闷、咳嗽、呕吐、头部剧烈疼痛、控制不住情绪，连孩子都不能生了！
想想很恐怖，中国是个很重视传宗接代的！现在不能有后代，每天还要吃药！
恐怖！

听说哪个东西污染很严重的  不知道是否是真的 还有对人的伤害也很大的

污染肯定是会有的，但肯定也不是很严重的。