每次军售后不管则样中国都吸取到了自己可用的东西，对我们的研制都有好处，但总的来说，基础工业落后也制约了我们的发展，所以只有经济发展了综合实力上去了中国军工才能有更好的发展

ssTory

要看到一点,军工和适用型的工业是有差别的.
　　适用型工业以经济利益为第一出发点,可以不考虑技术自研和本土化,拼装工业比自研工业在竞争初期和中期更具优势.即使到了后期，如果自研工业产品在性价比和产能上低于拼装，依旧会丧失市场和生存力。
　　国防研发除了基础工业外就是高科，加工业的发展可以成为军工制造技术的来源，但普通适用型工业体系是不会主动去做这些事情的。所以军工依旧要以国家为主导。
　　绝对不能把国防工业的命运交给适用型经济，适用型体系的最大特点就是追求短期效益。这和国防工业的长期性、体系性、自适应性和可持续发展存在天然的矛盾，谁也扭转不了。
　　也就是说，相当长的时期内国防工业是砸钱甚至是烧钱的项目。不能产生利润但需要大量的人力物力投入。所以国防工业很大程度上也不是利益型经济体系的组成部分。
　　所以正常的模式是，前期由造用性产生的收益投入国防体系。
　　中后期用国防工业产生的技术转民用以形成良好的研发——生产体系。
　　等成熟的技术转为生产后，对外军售也是维持研发的正道。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-8-26 18:38

lengtai

但我们的头脑还应该保持理智，不要动不动就说国产的歼11就比苏33要强许多，毕竟人家的功底在那摆着，我们要赶上俄罗斯还要努力很多年，就更别提美国啦，人家俄罗斯第五代战斗机马上要试飞啦，可我们呢？

diozz

能生产未必意味着已掌握这项技术，中国完全吃透的目前只有歼7而已。

cl1210

军事上的作为永远都是最本质，最不可替代的

lhb7779

还是要自力更生啊,靠美国,俄国都不行的!

近期美元贬值，人民币升值，我们国家巨大的外汇储备每天都在大幅度缩水。很明显，美国
又在用他的拿手好戏，梦想像当年玩死日本一样玩死我们。上世纪7，80年代，日本经济腾飞
手中掌握大量美元资本。在美国的压力，日元急剧升值，又没有地方大幅消费，只有满世界投
资房地产等实业，结果90年代房地产泡沫破灭，汽车等实业又遭到美国打压，从此一蹶不振。

因此我觉得，在近期继续买入一些俄式装备还是有必要的，因为我们的外汇储备就目前来看不
是不足，而是有点过剩了。，与其把每天都在贬值的美元损失在自己口袋里面，不如换回一些
有用的军事技术装备，或者投资进行国际军事技术合作也是一个路子。
另外，对国际政治来说，维持较大的军工订单，对于防止俄罗斯和印度走的过近也是一个制约。
印度在军购上明显没有中国人精明，要的都是俄罗斯给的样子货，但是巨大的订单还是很诱人
的。目前对俄罗斯来说，印度和中国的当然都想赚，而且越多越好，但是在中印两国出现矛盾
的时候偏向哪一方，就是个问题。比如中国装俄式发动机的枭龙卖给巴铁，印度给俄罗斯施压，
这时候俄罗斯的倾向就很关键了。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +14 加分鼓励 2008-8-26 18:39

BJOYH

如果没有西方的对华武器禁运，没有曾经的老大哥漫天要价。也就没有今天的中国军事工业蓬勃发展。中国人在西方人眼里总是一个迷，并且中国人总是在生存的夹缝中间起死回升，在压力之下找到正确的道路。所以，在某种意义上讲，西方政治联盟帮助中国找到了适合自己的发展道路。再有西方国家用西方人的思维把中国人看扁了，也正是他们的这种思想，激醒了中国人的痴梦。使我们迫不得已走上了自主研发的艰难道路。
   中国的军工业虽说走过不少弯路，但是我们国家的领导人在关键时刻还是审时度势选择了一条自主强国的军工之路。经过事实教训总结出了，没有真正的自主知识产权的核心技术，就不可能有真正意义上的军事强国。

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-8-26 18:39

中国人就是要没有依靠的发展，只要有依靠就肯定走弯路。