打印

[原创] 从国际政治的战术层面谈伊朗开战的必然性

0
这几天除了奥运就是格鲁吉亚问题了, 看版里的几个兄弟的文章其实都没在点上,其实格鲁吉亚问题也可以归结到伊朗问题的战术层面上。

老说地缘政治地缘政治, 有几个人看地图了?

先看看地图。




在了解一下国家亚美尼亚, 这个国家是俄罗斯的盟国, 有一个条约叫《面向21世纪的俄罗斯联邦和亚美尼亚共和国联盟关系宣言》, 俄罗斯军队在这个国家是有通行权的。

而格鲁吉亚是山地国家地形和我们才地震的汶川相仿, 两山夹一谷, 狭长的地形被内外高加索山夹住。一个能大规模通行的通道是前苏联费劲心力(连解体工程都没停)开凿的9公里长的隧道。 隧道的出口就在南奥塞梯。 这个隧道的控制权一直在俄罗斯手中。

明白了么? 这是一条路上交通线, 事有不协, 直出伊朗。 科索沃为什么独立了? 中间隔太远, 好几个国家在中间呢, 想运军火都不行。 虽然最后俄罗斯玩了一手空降很帅,但是战略上还是失败的。这次俄罗斯是绝对不会放弃这条战略通道的。

我猜测事情是这样的, 美国挑唆格鲁吉亚动手, 事成堵住俄罗斯的通道, 事败测试俄罗斯的反应能力。 俄罗斯的反应? 强硬干脆, 没有任何犹豫(其中普京在北京翻译也如此迅速, 这点很值得玩味。)。 格鲁吉亚? 明显又让人玩了, 美国根本就没准备履约的样子。 或者筹码是让格鲁吉亚加入北约。 如果是后者问题就严重了, 预示着美国有和俄罗斯正面冲突的准备。 到底是那种要看接下来的反应了。

至于石油管道, 很多文章都讨论过了, 其实只是因素之一不是根本。 如果真的重要, 为什么那面打着仗石油价格却又下降了呢?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 03:12