tiandinanrena

看了“谈第四次中东战争运河作战阶段埃及军队的失误”这篇文章后有了点个人的想法。写来让大家看看，也和大家交流一下。
     为什么没有直接跟帖说呢，有两个原因，一个人想搞几个原创（功利思想）。二是我对楼主说的中东战争运河作战阶段的事情确实不是了解，没有谈的依据。三我认为我的想法可以确实成文也就是一种观点。
     文章作者说的第二点“任何不敢进攻的防守，想守也难”我很同意。我个人认为所谓防守应该在两方面做功夫。一个防一个守。可能在字典上都有一样的意思，都是一个意思，但仔细看来确又不简单这个意思。防是第一阶段，当敌人的进攻来到的时候，不让敌人达成目的称之为防，说直白点就是要挨打。这样就要求我们有充分的抗击打能力。这个阶段也是最艰苦的。在这个阶段来用我们道家的观点来说“柔不可守”这里的守就是防的意思，并不是我文章里说的“守”，“刚”就更不必说了，越柔越断，在绝对的实力面前这样的防是没有任何意义的！所以说防是有基础的，第一是情报基础，就是对来犯的数据，武器，能力等一系列的评估，这些东西来源于我们的情报机关。第二就是分析基础，没有分析在多的数据也没有任何作用，杂乱无章的东西里面往往有必然的联系，这个客观真理不能违背，只能掌握。分析能力是我们应该重点掌握的内容，一个细微的东西都不能放过，要不同角度分析才能出真实客观的数据。拿个例子来说。我们国家的的某化工厂申请破产，在工作组和记者同时到厂里考核的时候，记者文厂长你们长一年的产量在正常情况下是多少。厂子笑的没有说话。而同来的工作组同志看看在冒烟的工厂烟囱，轻易的得出了数据。时候只说了一句，烟囱的高度还有直径就可以反映产量。这个就是数据的联系。我们在第一个基础上要认真对待第二个，这样才能避敌锋芒这样才能防好。防刀背难还是防刀刃难？很显然。我们要避刃面背。这个就是我们应该的防。
      守，在一定意义上说是防守中的进攻。我们经常看电视居，在古装电视里经常出现“打江山难，守更难”世界上任何东西都不是静止的，这个真理放之四海而皆准。守意味着就是要不丢失，不失去。俗话说逆水行舟，不进则退就是这个道理，单纯的守能守的住吗？要知道若大的家业的主人是人，是人都会变的，都会麻痹的，所以不能在审时度势的防的情况下，去“守”那绝对不能持久。就是说要在对敌判断的情况下，很好的守背其锋芒用我们的长处面对敌人的短处，即使是在重大战略要求防的情况下，我们也能完守兵力。敌人首先是我们假像的，敌人也是人，也有军事家，也会看兵书，不是我们想如何就会如何的。所以这里就用到了守的意义。当形势不乐观的时候，我们就利用守来造势来迷惑敌人。有效的发挥守才能真的防守成功，才能在战略部署或战略要求上达到目标。这个也就是我认为的防守，也可以说是积极防御，现阶段，我们国家就应该采用这样的防御战略。防御不窝囊。反而在一定程度上是进攻，更可以说是对敌人的一种消耗，对敌人的一种观察。钢柔并济才是真道理。
     
      对于文章作者说的第三点“任何在战场上睡觉的举动，最后可能是长眠”也有点不同的看法，作者可能认为不投入100％的认真怎么可以赢得战争。我这里认为战争的主体还是人，战争的成败一部份要看战斗成员的意志。可能现代的战争这样的情况少了，一个人或一个单位守几天几夜等待一个时机。但是这样的一种精神必须留下。在战场上只有利用有限的时间恢复自身体力才能更好的战斗。所以我想利用一切可以利用的时机休息是可行的。
      以上完全个人观点，请指正

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +82 希望有更多人参与你主题的讨论 2008-7-30 18:00
• 周郎 原创 +1 希望有更多人参与你主题的讨论 2008-7-30 18:00
• 周郎 +1 希望有更多人参与你主题的讨论 2008-7-30 18:00

ssTory

LZ可能对另一帖子里:"任何在战场上睡觉的举动，最后可能是长眠"有点理解性误差.
两位的帖子我都看了,我觉得另一篇的"睡觉"不是指生物学上的睡眠,而是形容上面的:
"后方部队警觉太差".

关于合理休息的问题,估存自己才能消灭敌人,养精蓄锐方可蓄势待发.再艰苦的环境也必须保证最低限度的休息,
但是古兵法就有"攻必劫",攻就是阵战,劫就是袭营,
引深到现代,"攻"就是常规战,"袭"就是小股出击的特种战或者隐真示假的迷惑战.
所以只要身在战场,就更要居危(没错,不是安)思危,在当今常规战场纵深化的今天,仍何一点小遗漏都有可能造成严重后果.

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +10 加分鼓励 2008-7-29 14:11

laris_duduyi

呵呵，楼主真是我的知音啊。说实话，在下那点总结也是看了关于第四次中东战争的书，有感而发罢了。说实话，看中东战争的书，是让人觉得很闷的一件事。因为失败的老是以色列的敌人，不可否认以色列军队的素质确实比较高，但是我们的阿拉伯穷兄弟们怎么看也确实不太争气啊。
翻遍全书，什么一个连以色列坦克干掉数十叙利亚坦克的战例有好多。真服了这帮叙利亚人了，是装甲兵还是拖拉机手啊。

在这里顺便想问一下，在下如果翻译以色列军队的一些英文战史算不算原创呢？
如果算，今天开工，搞个连载啥的。。呵呵

本帖最近评分记录

• wxdqq 金币 +8 加分鼓励 2008-7-29 20:01

关于合理休息的问题,估存自己才能消灭敌人,养精蓄锐方可蓄势待发.再艰苦的环境也必须保证最低限度的休息,
但是古兵法就有"攻必劫",攻就是阵战,劫就是袭营,

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -50 删除ID! 2008-8-4 22:47
• 周郎 原创 -20 删除ID! 2008-8-4 22:47
• 周郎 威望 -5 删除ID! 2008-8-4 22:47