对于北极地区的领土主权之争，可说是由来已久。早在上世纪50年代，加拿大就率先提出了对北极享有主权；后来到了上世纪80年代，时任美国总统的里根明确表示美国在北极地区有着独特的关键性利益；接着丹麦也对北极地区宣称拥有主权及开发权；挪威对北极的斯尔瓦巴群岛也声明拥有主权，并在前两年言明在这里建造应对世界末日的“北极粮仓”；俄罗斯也多次强调北极地区是俄罗斯西伯利亚大陆架向北的延伸，并在2007年，俄罗斯的科考队员乘坐潜水器深潜4000多米，在北极点的洋底插上了一面钛合金制造的俄罗斯国旗，因此宣示对北极地区的主权领土要求。
上述五个国家在去年虽然也对北极之争进行过讨论磋商，由于把冰岛、瑞典、芬兰三个北极委员会组织成员国拒之门外，曾引起全世界的非议，称这是一次极不负责任阴谋会议。而在真正意义上把北极领土之争挑起来的就是俄罗斯去年的北极洋底的插旗行动，这次行动打破了各国静待局势发展的局面，促使各国打起保卫北极利益的“新冷战”。原因为何呢？小弟做一个简单介绍。
1、北极地区拥有丰富的能源，约占全世界四分之一的油气资源埋藏在北极洋底，还有已探明的金矿、铀矿及渔业等资源。在能源进一步极度紧缺的局势下，谁夺到北极的主权领土，就等于争夺到国家的发展命脉，现实也表明，未来的战争大多也都是建立在能源为基础上的。
2、如果说是五国之争，倒不如说是俄罗斯、美国战略之争更确切。北极上面覆盖着厚厚的冰层，核潜艇在下面行使很难被对方发现，如果这两个军事大国爆发战争，谁拥有北极就等于在最近的方位内对对方首都进行导弹打击，即便是拥有导弹防御系统，也很难进行拦截。也就是说，北极地区即使没有冰层掩护，那也将使两国的战略优势意义发生改变。
3、北极素有“西北航道”之美誉，是东亚、东南亚国家到西欧最近的海上航线。随着北极冰层的融化，说不定哪一天这条航道就会得以开辟，假如俄罗斯对北极拥有主权，那么对俄罗斯沿岸的经济将会带来巨大利益。从而得知，北极地区地缘的利益是何等之大。
就在前些天，美国因为担心会对北极地区的争夺落后与俄罗斯，在国会举行了专家听证会。小布什政府在松绑美国沿海的石油开采这项政策在国会难以通过，从而把目光转向北极，在这次听证会上，专家一致认为，在北极地区主权的分争中，美国已经落后于俄罗斯。就在美国国会举行听证会的第三天，俄罗斯总统梅德韦杰夫就签署命令，下令俄罗斯的国有油气公司开采北极大陆架上的石油和天然气资源，这也预示着俄罗斯已领跑于其他国家，正式把开发北极提上日程。
俄罗斯对美国的导弹防御系统始终持反对态度，梅德韦杰夫也继承了他的前任普京的强硬路线，大打能源牌显示其优势，从而达到自己的能源野心，来牵制美国的政策。其实在北极争夺中，美国的自然优势就落后于俄罗斯，地理位置的优势先可以置之一边，光是进入北极的破冰船，美国只有两艘中型的，而俄罗斯大型的核动力破冰船就有七、八艘，现在美国也是只有干生气的份，没有应对的具体办法。
北极地区主权的纷争才刚刚开始，虽然俄罗斯是拔了头筹，但其他国家还没有拿出相应政策，如果他们也进入北极进行开采呢？那将会是怎样的局面呢？谁都不会愿意拿着一张共同签署的“破纸”来约束在北极地区巨大的利益。我们都知道，在冷战时没有打起来的战争，在北极也是不太可能，但也不排除北极作为新战争点的这么一个观点。
北极之争，刚刚开始，对于事态将如何发展，我们将试目以待。
小弟才疏学浅，欢迎版主、狼友们批评指正！
[ 本帖最后由 lst780806 于 2008-7-22 11:28 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
